Abstract
Purpose
To compare and assess the efficacy of eye ointment and adhesive tape for protection of eyes under general anaesthesia.
Methods
One hundred and fifty patients (300 eyes) undergoing general anaesthesia for > 90 min for non-ophthalmic procedures were divided randomly into three groups (C, T & O). Eyes in group C were left as control, in group T hypoallergen tape was applied and in group O chloromycetin ointment was used. In all eyes basal tear production and visual acuity was assessed and corneal examination was carried out after fluorescein staining both before and after surgery. All the patients were subjected to a conventional general anaesthesia technique.
Results
General anaesthesia reduced basal tear production irrespective of the method of eye protection used (P < 0.0001). The overall incidence of corneal epithelial defects was 10%, of which 90% occurred in the control group, 6.6% in the tape and 3.3% in the ointment group. There was no difference between pre and post operative visual acuity (P: NS). Corneal injuries were more common in the dependent eye in the lateral position and the incidence of corneal epithelial defects did not alter with increase in duration of surgery.
Conclusion
During general anaesthesia eyes need protection either by tape or ointment as incidence of corneal injuries is greater in unprotected eyes.
Résumé
Objectifs
Comparer et évaluer l’efficacité d’un onguent et d’un ruban adhésif pour la protection oculaire pendant une anesthésie générale.
Méthodes
Cent cinquante patients devant subir une anesthésie générale pendant plus de 90 minutes pour une chirurgie non-ophtalmique ont été randomisés en trois groupes (T, R, O). Les yeux des patients du groupe T servaient comme groupe témoin, dans le groupe R on utilisait un ruban hypoallergène et dans le groupe O un onguent de chloromycétine était appliqué. Pour tous les yeux, la production lacrymale basale et l’acuité visuelle étaient évaluées et l’examen de la cornée après coloration avec la fluorescéine était pratiqué à la fois avant et après la chirurgie. Tous les patients ont été soumis à une technique anesthésique générale traditionnelle.
Résultat
L’anesthésie générale a réduit la production lacrymale basale quelle que soit la méthode de protection oculaire utilisée (P < 0,0001). L’incidence totale d’atteintes épithéliales coméennes ont été de 10 %, dont 90% se sont produites dans le groupe témoin, 6,6 % dans le groupe avec ruban adhésif et 3,3 % dans le groupe avec onguent. Il n’y avait pas de différences dans l’acuité visuelle pré et post opératoire. Les blessures cornéennes étaient plus fréquentes du côté de l’oeil déclive en position latérale et l’incidence d’atteintes épithéliales cornéennes n’a pas changé avec l’augmentation de la durée de la chirurgie.
Conclusion
Durant l’anesthésie générale les yeux ont besoin de protection, soit par un ruban adhésif soit par un onguent, car l’incidence des atteintes cornéennes est plus grande chez les patients dont les yeux ne sont pas protégés.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Bøggild-Madsen NB, Bundgarrd-Nielsen P, Hammer U, Jakobsen B. Comparison of eye protection with methylcellulose and paraffin ointments during general anaesthesia. Can Anaesth Soc J 1981; 28: 575–8.
Krupin T, Cross DA, Becker B. Decreased basal tear production associated with general anesthesia. Arch Ophthalmol 1977; 95: 107–8.
Terry HR Jr, Kearns TP, Love JG, Orwoll G. Untoward ophthalmic and neurologic events of anesthesia. Surg Clin North Am 1965; 45: 927–9.
Snow JC, Kripke BJ, Norton ML, Chandra P, Woodcome HA. Corneal injuries during general anesthesia. Anesth Analg 1975; 54: 465–7.
Batra YK, Bali IM. Corneal abrasions during general anesthesia. Anesth Analg 1977; 56: 363–5.
Schimdt P, Boggild-Madsen NB. Protection of the eyes with ophthalmic ointments during general anaesthesia. Acta Ophthalmol 1981; 59: 422–7.
Cross DA, Krupin T. Implications of the effects of general anesthesia on basal tear production. Anesth Analg 1977; 56: 35–7.
Orlin SE, Kurata FK, Krupin T, Schneider M, Glendrange RR. Ocular lubricants and corneal injury during anesthesia. Anesth Analg 1989; 69: 384–5.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grover, V.K., Kumar, K.V.M., Sharma, S. et al. Comparison of methods of eye protection under general anaesthesia. Can J Anaesth 45, 575–577 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03012712
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03012712