Partialkausalität im Arzthaftpflichtfall

Zusammenfassung

Die den einzelnen Rechtszweigen zugeordneten spezifischen Kausalitätstheorien haben ordnungspolitische Bedeutung. Im Zivilrecht und damit auch im Arzthaftpflichtrecht gilt die Adäquanztheorie, die aus der Fülle aller Bedingungen nur bestimmte als rechtlich wirksam herausgreift. Im Arzthaftungsrecht ist typischerweise das Zusammentreffen mehrerer Kausalreihen möglich; diese gilt es voneinander zu unterscheiden und die gegebenenfalls dem Arzt zuzurechnende Partialkausalität zur ermitteln. Das Beispiel der nichtbehandelten perilunären Luxation und der danach auftretenden Lunatumnekrose veranschaulicht die rechtlich wirksame Problematik zweier Ursachen.

Abstract

The specific theories about causality related to the different branches of law do have importance in the politics of rules. In civil law and physician liability law as well the theory of adequateness is valid. This theory selects only certain conditions as legally effective out of the abundance of all existant conditions. In physician liability law it typically happens, that indifferent chains of cause and effect concide, what matters is to distinguish one from another and according to conditions to determine the partial causality which has to be attributes to the physician. The example of the untreated perilunar luxation and subsequent lunar necrosis illustrates the legally effective problematic nature of two causes.