Summary
The decrease of the intra-ocular pressure induced by compression of the eye (80 mm Hg/10 min) leads in the rabbit to changes of the permeability of the blood aqueous humour barrier. A distinct loosening of the barrier for protein (on a fortyfold) and for flourescin that is preferably bound to protein can be stated. A distinct increase of the permeability for water-soluble penicillin (penicillin-G-Na) does not occur. Flourescin and protein pass the blood aqueous humour barrier preferably in the stream of the aqueous humour, whereas processes of diffusion must be assumed first of all for the water-soluble penicillin on passing the barrier passage. The loosening of the barrier after compression is likewise to be attributed to an increased regeneration of the aqueous humour as it occurs after punction of the anterior chamber. Appropriate to this an increase of the permeability occurs preferably for the portion of the substances that are in the stream of the aqueous humour whereas the portion of the diffusion is widely unaffected. The larger the portion of diffusion of a substance on passing the barrier passage is the smaller the effect of loosening of the barrier by compression and punction of the anterior chamber will be.
Zusammenfassung
Die durch Kompression des Auges (80 mm Hg/10 min) herbeigeführte Herabsetzung des Augendruckes führt beim Kaninchen zu Veränderungen der Permeabilität der Blut-Kammerwasser-Schranke. Es wird eine deutliche Lockerung der Schranke für Eiweiß (auf das 40fache) und das größtenteils an Eiweißkörper gebundene Fluorescein festgestellt. Für das wasserlösliche Penicillin (Penicillin-G-Na.) tritt eine deutliche Permeabilitätssteigerung nicht ein. Fluorescein und Eiweiß passieren die Blut-Kammerwasser-Schranke vorwiegend durch Mitführung im Kammerwasser-Strom, während für das wasserlösliche Penicillin in erster Linie Diffusionsvorgänge bei der Schrankenpassage angenommen werden müssen. Die Schrankenlockerung nach Kompression ist ebenso wie nach Vorderkammerpunktion auf die vermehrte Neubildung von Kammerwasser zurückzuführen. Entsprechend tritt die Permeabilitätssteigerung vorwiegend für den im Kammerwasser-Strom mitgeführten Anteil der Stoffe ein, während der Diffusionsanteil weitgehend unbeeinflußt bleibt. Je größer der Diffusionsanteil eines Stoffes bei der Schrankenpassage ist, desto geringer wird der Effekt der Schrankenlockerung durch Kompression und Vorderkammerpunktion sein.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amsler, M., u.A. Huber: Die Blut-Kammerwasser-Schranke, ein klinischer Begriff. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.149, 578 (1949).
Arlaschenco, N. I.: Increase of protein in moisture of anterior chamber under action of ionizing radiation upon system. Oftal. Zb.16, 233 (1961). Ref. Zbl. ges. Ophthal.84, 156 (1961/62).
Böck, J., H. Hückel u.Ch. Karwounidis: Über den Einfluß von Acetazolamid (Diamox) auf den Eiweißgehalt des Kammerwassers. Wien. klin. Wschr.70, 907 (1958).
Böhle, E., u.H. Fischer: Eine colorimetrische Routinemethode zur Bestimmung kleiner Eiweißmengen in Körperflüssigkeiten und Gewebe. Klin. Wschr.31, 798 (1953).
Böhringer, H. R.: Untersuchungen der Blut-Kammerwasser-Schranke des Menschen mit Vergleichen zwischen entzündlichem, normalem und zweitem Kammerwasser. Docum. ophthal. (Den Haag)11, 281 (1957).
Caglanut, B., u.F. Verrey:Zit. nachBöhringer..
Cimbal, O.: Ergebnisse der Penicillinbehandlung bei Augenkrankheiten. Ber. 54. Zusammenk. Dtsch. Ophthal. Ges. 1948, S. 293.
Ehrlich, P.: Über provozierte Fluorescenzerscheinungen am Auge. Dtsch. med. Wschr.1882, 2.
Franceschetti, A.:Zit. nachAmsler u.Huber..
—, u.H. Wieland: Quantitative Bestimmung des Eiweißgehaltes der intraocularen Flüssigkeiten mit dem Nephelometer. Arch. Augenheilk.99, 1 (1928).
Führ, J., u.O. S. Hinz: Eine einfache kolorimetrische Methode zur Liquoreiweißbestimmung. Klin. Wschr.31, 153 (1953).
Furgiuele, F. P.: New antibioties: their intraocular penetration. Amer. J. Ophthal.58, 443 (1964).
Goldmann, H.:Zit. nachBöhringer..
—: Über Fluorescein in der menschlichen Vorderkammer. Ophthalmologica (Basel)119, 65 (1950).
Gross, G.: Penicillin-Behandlung in der Augenheilkunde. Klin. Mbl. Augenheilk.115, 592 (1949/50).
Hager, H.: Eine einfache Apparatur für Fluoresceinmessungen in der Augenvorderkammer. Klin. Mbl. Augenheilk.119, 81 (1951).
Heinsius, E.: Penicillinanwendung in der Augenheilkunde. Ber. 54. Zusammenk. Dtsch. Ophthal. Ges.1948, S. 299.
Hummelt, K.: Untersuchungen über das Verhalten der Blutkammerwasserschranke gegenüber radioaktivem Penicillin nach i.m.-Injektion bei Kaninchen. Klin. Mbl. Augenheilk.124, 154 (1954).
Kettesy, A.: Eingriffe am Auge, 3. Aufl. Stuttgart: Ferdinand Enke 1959.
Komichi, S.: Evaluation of breakdown of blood-aqueous barrier as measured by urea. Jap. J. clin. Ophthal.19, 271 (1965). Ref. Zbl. ges. Ophthal.96, 492 (1966).
Linnen, H. J.: Über den Penicillingehalt des Kammerwassers im normalen und geschädigten Kaninchenauge. Ber. 55. Zusammenk. Dtsch. Ophthal. Ges. 1949, S. 334.
Lorenz, K., G. Wichmann u.W. Schaarschmidt: Recidivprophylaxe des rheumatischen Fiebers mit Penduran unter Berücksichtigung der Penicillin-Serum-Spiegel. Dtsch. Gesundh.-Wes.21, 1792 (1966).
Marmur, R. K.: The effect of ultrasonic waves on the permeability of hematoophthalmic barrier and of refractory media in the eye. Bull. exp. Biol. Med.57, 55 (1964). Ref. Zbl. ges. Ophthal.93, 115 (1965).
Münich, W.: Untersuchungen der Kammerwasserproteine des Kaninchens mittels der Papierelektrophorese. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.154, 50 (1953).
Niedermeier, S.: Quantitative Eiweißfraktionierung des Kammerwassers. Klin. Mbl. Augenheilk.120, 644 (1952).
Papapanos, G., K. H. Spttzy u.F. Trichtel: Über die Permeation von Penicillinen in das Kaninchenauge. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.161, 329 (1959).
Pau, H.: Elektrophoretische Probleme des zweiten Kammerwassers. Docum. ophthal. (Den Haag)11, 120 (1957).
Remky, H.: Klinische Methoden zur quantitativen und qualitativen Untersuchung von Kammerwasserproteinen. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.156, 85 (1954).
—: Die Kammerwasserräume des menschlichen Auges. In:K. Velhagen, Der Augenartz, Bd. III. Leipzig: VEB Thieme 1960.
Sallmann, L. v., andD. H. Moore: Electrophoretic patterns of concentrated aqueous humor of rabbit, cattle and horse. Arch. Ophthal.40, 279 (1948).
Saubermann, G.: Untersuchungen über das Eindringen antibiotischer Substanzen in Kammerwasser und Glaskörper des menschlichen Auges. Basel u. New York: Karger 1956.
Schlosshard, H., u.W. Adam: Experimentelle Untersuchungen über den Penicillingehalt des Kammerwassers bei intramuskulärer, intravenöser und localer Penicillinanwendung. Klin. Mbl. Augenheilk.113, 333 (1948).
Sokolic, P.: The effect of sympathectomy on intraocular pressure and proteins of the aqueous humor. Ophthalmologica (Basel)142, Suppl. 249 u. l. Kongr. Europ. Ophthal. Ges. 1961, S. 637.
—: Electrophoretical aspect of the primary and secondary aqueous humor in rabbits. Acta ophthal. (Kbh.)29, 887 (1961). Ref. Zbl. ges. Ophthal.85, 95 1962.
Sommer, P., u.D. Vörösmarthy: Über Veränderungen der Zusammensetzung des Kammerwassers infolge Kompression des Auges. Vortrag Societas medicorum ophthalmologicorum Budapest 1965.
Steiger, R. M., H. R. Böhringer u.Ch. Wunderly: Quantitative und elektrophoretische Untersuchungen am neugebildeten Kammerwasser normaler menschlicher Augen. Klin. Mbl. Augenheilk.126, 490 (1955).
Velhagen, K.: Untersuchungen über das Kammerwasser. Ber. 48. Zusammenk. Dtsch. Ophthal. Ges. 1930, S. 161.
Vörösmarthy, D.: Oculopression (Ausführungsarten, Wirkungsweise, Anwendungsmöglichkeiten). Habil. Schr. Berlin 1964.
Wessely, K.: Die Methodik der Kammerwasser-Untersuchung und der Kammerersatz bei Mensch und Versuchstier. Arch. Augenheilk.93, 184 (1923).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sommer, P. Tierexperimentelle Untersuchungen zur Blut-Kammerwasser-Schranke nach Kompression des Auges. Albrecht v Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 175, 308–315 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02440005
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02440005