Skip to main content
Log in

Neue Drähte und deren Kraftabgabe-Konsequenzen für die kieferorthopädische Therapie

  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nivellierungsbögen aus verseilten Stahldrähten wurden mit Nickel-Titanium-Drähten der neuen Generation, ausgezeichnet durch Formgedächtnis, Superelastizität und exzellentes Rückstellvermögen, verglichen. Die im Biegeversuch ermittelten Werte wurden statistisch aufbereitet und ergaben eine lineare Kraftweg-Kennlinie der verseilten Stahldrähte. Die Nickel-Titanium-Drähte zeigten aber eine deutliche Abweichung von der Linearität mit kurviger Verlaufsform. Neben der atypischen Kraftweg-Kennlinie mit einer konstanten Kraftabgabe im Mittel der Kurve gaben diese Drähte, unabhängig vom Aktivierungsgrad (das heißt unabhängig davon, ob die Stufe zwischen den Brackets 1 oder 4 mm betrug), dieselbe Kraft ab. Je größer die Aktivierung zwischen den Brackets war, desto länger stellte sich der Bereich der konstanten Kraftabgabe-die Superelastizität-im Diagramm dar. Daher eignen sich die Drähe für große Niveauunterschiede oder Deflektionen. Bei geringer Aktivierung verläuft die Kennlinie sehr steil und annähernd linear. In diesen Fällen ist verseilten Stahldrähten aufgrund ihrer kleineren Federrate und Flexibilität der Vorzug zu geben.

Summary

Levelling arches made of stainless-steel wires were compared with nickel-titanium wires of the new generation which are distinguished by their shape memory, superelasticity and their excellent spring-back. The data received from a bending test have been analysed statistically and revealed a linear unloading curve of the twisted stainless-steel wires. The nickel-titanium wires, however, showed a clear deviation form the linearity with a curviform course. Besides the unusual unloading curve with a constant force mechanism in the middle range of deactivation the wires give off the same amount of force irrespective of the degree of activation (that is to say, regardless whether the level difference between the brackets amounts to 1 or to 4 mm). The diagram shows that the greater the activity between the brackets, the longer the period of superelasticity. Therefore the nickel-titanium wires are suited for large level differences or deflections. At a low activation rate the characteristic line takes a very steep and almost linear deactivation curve. In these cases twisted stainless steal wires should be preferred because of their lower load deflection rate and flexibility.

Résumé

Les arcs de nivelage de fils d'acier tressés ont été comparés avec les fils nickel-titane de la nouvelle génération, se distinguant par leur mémoire de forme, superélasticité et capacité excellente de rappel. Les valeurs relevées au cours de l'essai de pliage ont été enregistrées statistiquement et ont montré une caractéristique linéaire du tracé de force des fils d'acier tressés. Les fils nickel-titane ont cependant montré une déviation significative en présentant non une linéarité mais un tracé curviligne. A côté de leur caractéristique atypique de leur tracé de force avec un dégagement constant de force au centre de la courbe, ces fils ont produit la même force, indépendamment, du degré d'activation (c.-à-d., indépendamment du fait que l'espace entre les brackets fut de 1 ou 4 mm). Plus l'activation était grande entre les brackets, plus la zone du dégagement de la force constante-la superélasticité, paraissait longue sur le diagramme. C'est pourquoi ces fils sont indiqués pour de fortes différences de niveau ou déflexions importantes. En cas d'activation peu considérable, le tracé est très raide et presque linéaire. Dans ces cas, la préférence doit être accordée aux fils d'acier tressés, en raison de leur force élastique et flexibilité inférieures.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Andreasen, G. F., H. Heilman, D. Krell: Stiffness changes in thermodynamic nitinol with increasing temperature. Angle Orthodont. 55 (1985), 120.

    Google Scholar 

  2. Andreasen, G. F., T. B. Hilleman: An evaluation of 55 cobalt substituted nitinol wire for use in orthodontics. J. Amer. dent Ass. 82 (1971), 1373.

    Google Scholar 

  3. Andreasen, G. F., R. E. Morrow: Laboratory and clinical analyses of nitinol wire. Amer. J. Orthodont. 73 (1978), 142.

    Google Scholar 

  4. Bantleon, H. P., H. Droschl: Kraftabgabe von Loops bei Verwendung unterschiedlicher Loophöhen und Drahtqualitäten. Fortschr. Kieferorthop. 46 (1985), 471.

    Google Scholar 

  5. Burstone, Ch. J., Variable-modulus orthodontics. Amer. J. Orthodont. 80 (1981), 1.

    Google Scholar 

  6. Burstone, Ch. J., A. J. Goldberg: Beta titanium: A new ortondontic alloy. Amer. J. Orthondont. 77 (1980), 121.

    Google Scholar 

  7. Burstone, Ch. J., A. J. Goldberg: Maximum forces and deflections from orthondontic appliances. Amer. J. Orthondont. 84 (1983), 95.

    Google Scholar 

  8. Burstone, Ch. J., H. A. Koenig: Force system from an ideal arch. Amer. J. Orthodont. 65 (1974), 270

    Google Scholar 

  9. Burstone, Ch. J., B. Qin, J. Y. Morton: Chinese NiTi wire-A new orthodontic alloy. Amer. J. Orthodont. 87 (1985), 445.

    Google Scholar 

  10. Draper, N. R., H. Smith: Applied regression analysis. John Wileg & Sons, New York 1981.

    Google Scholar 

  11. Kusy, R. P.: Comparison of nickel-titanium and beta-titanium wire sizes to conventional orthondontic arch wire materials. Amer. J. Orthodont. 79 (1981), 625.

    Google Scholar 

  12. Kusy, R. P., G. J. Dilley: Elastic property ratios of a triple-stranded stainless steel arch wire. Amer. J. Orthodont. 86 (1984), 177.

    Google Scholar 

  13. Kusy, R. P., A. R. Greenberg: Comparison of the elastic properties of nickel-titanium and beta-titanium arch wires. Amer. J. Orthodont. 82 (1982), 199.

    Google Scholar 

  14. Kusy, R. P., L. E Stevens: Triple-stranded stainless steel wires. Angle Orthodont. 57 (1987), 18.

    Google Scholar 

  15. Miura, F., M. Mogi, Y. Ohura, H. Hamanaka: The super-elastic propertiy of the Japanese NiTi alloy wire for use in orthodontics. Amer. J. Orthodont. 90 (1986), 1.

    Google Scholar 

  16. Tautzenberger, P., D. Stöckel: Anwendung von Formgedächtnis-Legierungen in der Technik. Z. wirtschaftl. Fertigung 81 (1986), 703.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bantleon, H.P., Droschl, H. & Pfeiffer, K.P. Neue Drähte und deren Kraftabgabe-Konsequenzen für die kieferorthopädische Therapie. Fortschritte der Kieferorthopädie 50, 243–255 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02164301

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02164301

Navigation