Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rezente Mängel der Leichenschau und ihre historischen Ursachen: Eine Analyse aus medizingeschichtlicher Sicht

  • Forschung
  • Published:
NTM International Journal of History & Ethics of Natural Sciences, Technology & Medicine Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In recent years, the enactment of uniform national regulations concerning postmortem examination has become a persistent demand. There is strong criticism of the reliability of coroner's inquest: The education of most of the coroners in forensic medicine is found to be insufficient, and many experts report that medical examiners partly are neglectful for the inquest. The classification of the manner of death is also said to be deficient, the rate of misdiagnosis being only little below 50 %. Thus much emphasis is put on demanding a reinforced training of doctors in the field of the external examination of corpses.

But only few of those reports make allowance for the fact that that most of the present deficiencies have their origin in the 19th century. As a matter of fact, from the outset the practise of coroner's inquest gave rise to criticism. Thus the present article traces the historical roots of postmortem examination in Germany. Special emphasis is placed on a comparison between the infancies of coroner's inquest and the current state. Actual and historical imperfections in the system of postmortem examination and striking similarities are pointed out.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Augener, Margit:Scheintod als medizinisches Problem im 18. Jahrhundert. Med. Diss. Kiel 1965.

  • Bänzinger, Felix; Siegrist, Thomas: „Bewährungsprobe für den Kriminalisten. Der außergewöhnliche Todesfall als Gegenstand der Zusammenarbeit zwischen Arzt, Jurist und Ermittler”.Kriminalistik 43 (1989), S. 252–255.

    Google Scholar 

  • Bosch, Kyrill: „Kritische Betrachtungen zur ärztlichen Leichenschau”.Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 59 (1967), S. 200–205.

    Article  Google Scholar 

  • Brettel, H[ans]-F[riedrich]; Lüpke, H[ildegard] von: „‘Wißt Ihr nicht, wie weh das tut…?’ Die Angst vor dem Scheintod”.Beiträge zur gerichtlichen Medizin 42 (1984), S. 359–362.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, B[ernd]; Du Chesne, A[lfred]: „Die Misere der ärztlichen Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland”.Medizinische Welt 44 (1993), S. 697–701.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, B[ernd] et al.: „Fehlleistungen bei der Leichenschau in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer multizentrischen Studie (I u. II)”.Archiv für Kriminologie 199 (1997), S. 41–52 u. 65–74.

    Google Scholar 

  • Drews, Michael: „‘Ich bin oft ratlos’: Über die Schwierigkeiten eines Arztes für Allgemeinmedizin beim Ausstellen eines Leichenschau-Scheins”.Kriminalistik 41 (1987), S. 585f.

    Google Scholar 

  • Ebeling, Otto:Ueber Scheintod. Sind die jetzt geltenden Bestimmungen über die Leichenschau ausreichend, um der Gefahr lebend begraben zu werden, vorzubeugen. Med. Diss. Erlangen 1934.

  • Eisenmenger, W[olfgang]; Spann, W[olfgang]; Liebhardt, E[rich]: „Bestatfungsgesetze und Praxis der Leichenschau—Eine kritische Bestandsaufnahme”.Beiträge zur gerichtlichen Medizin 40 (1982), S. 49–53.

    Google Scholar 

  • Eisenmenger, W[olfgang]; Betz, P.: „Die unendliche Geschichte”.Müncher Medizinische Wochenschrift 136 (1994), S. 77–79.

    Google Scholar 

  • Glaeser, J.: „Das Leichenschauwesen in der Bundesrepublik”.Deutsches Ärzteblatt 56 (1959), S. 731–733.

    Google Scholar 

  • Grede, Jürgen: „‘Plötzlich und unerwartet…’ Esne schlimme Fehldiagnose oder: Wie verläßlich ist die ärztliche Leichenschau”.Kriminalistik 41 (1987), S. 580–584.

    Google Scholar 

  • Groß, Dominik: „Die Entstehung und Entwicklung der Leichenschau in Württemberg im Spiegel zeitgenössischer Quellen”.Sudhoffs Archiv 81 (1997a), S. 39–61.

    Google Scholar 

  • Groß, Dominik: „Die Behandlung des Scheintods in der Medizinalgesetzgebung des Königreichs Württemberg (1806–1918)”.Würzburger medizinhistorische Mitteilungen 16 (1997b), S. 15–33.

    Google Scholar 

  • Groß, Dominik: „Lebendig begraben: Die Angst vor dem Scheintod und seinen Folgen”.Fortschritte der Medizin, Ergänzungsband Nr. IV (1997) vom 20. Januar 1998, S. 13–17.

    Google Scholar 

  • Händel, K[onrad]: „Neuregelung des Leichenschauwesens in Baden-Württemberg”.Medizinische Klinik 65 (1970), S. 2218–2223.

    Google Scholar 

  • Ingelheim, Franz-Anselm Graf von, genannt Echter von und zu Mespelbrunn:Zur geschichtlichen Entwicklung der ärztlichen Leichenschaubestimmungen in Deutschland. Med. Diss. Marburg 1981.

  • Jäger, [Karl] [Christoph] [Friedrich] von: „Geschichte eines angeblichen Wiedererwachens im Grabe”.Zeitschrift für Staatsarzneikunde 1 (1823), S. 241–252.

    Google Scholar 

  • Klaiber, Jürgen:Problematik der ärztlichen Leichenschau nach Inkrafttreten der neuen Bestattungsgesetze Baden-Württembergs von 1971: Vergleich der Leichenschaudiagnosen mit Sektionsbefunden. Med. Diss. Heidelberg 1975.

  • „Kreuze im Totenschein”.Der Spiegel Nr. 43 (1993), S. 102–105.

  • Leithoff, H[orst ]; Endris, R[olf]; Klaiber J[ürgen]: „Und noch einmal—Leichenschau und Todesursachen”.Beiträge zur gerichtlichen Medizin 43 (1985), S. 49–53.

    Google Scholar 

  • Madea, B[urkhard]: „Aufgaben und Bedeutung der Leichenschau”.Fortschritte der Medizin 113 (1995), S. 189–191, 227–229, 247–249, 265f.

    Google Scholar 

  • Mätzler, Armin: „Ärztliche Todesbescheinigungen für Lebende”.Kriminalistik 32 (1978), S. 157–160.

    Google Scholar 

  • Mallach, Hans-Joachim; Barz, Jürgen; Mattern, Rainer: „Bemerkungen zum Bestattungsgesetz von Baden-Württemberg”.Medizinische Welt 28 (1977), S. 1905–1908.

    Google Scholar 

  • Mallach Hans-Joachim; Spengler, Brigitte; Spengler, H.: „Vorschläge zur Novellierung der Leichenschaubestimmungen”.Medizinische Welt 29 (1978), S. 548–551.

    Google Scholar 

  • Mallach, Hans-Joachim: „Werden die Leichenschaubestimmungen novelliert?”.Deutsches Ärzteblatt 78 (1981), Heft 36, S. 893–898.

    Google Scholar 

  • Metter, Dierk: „Ärztliche Leichenschau und Dunkelziffer bei unnatürlichen Todesfällen”.Kriminalistik 32 (1978), S. 155–157.

    Google Scholar 

  • Modelmog, Dieter:Todesursachen sowie Häufigkeit pathologisch-anatomischer Befundkomplexe und Diagnosen einer mittelgroßen Stadt bei fast 100-prozentiger Obduktionsquote: eine Obduktionsanalyse unter Einbeziehung histologischer Untersuchungen zum gegenwärtigen Stellenwert der Pathologie (Görlitzer Studie 1986/87), Egelsbach 1993.

  • Modelmog, Dieter; Rahlenbeck, S.; Trichopoulos, D.: „Accuracy of death certificates: a population based, complete-coverage, one-year autopsy study in East Germany”.Cancer Causes Control 3 (1992), Heft 6, S. 541–546.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang; Bocter, N.:Beitrag zur Abschätzung der Aussagekraft der amtlichen Todesursachenstatistik: eine empirische Untersuchung zur Verbesserung der Validität, Stuttgart 1990.

  • Naser, S.: „Wiedereinführung des Leichenschauarztes?”.Bayerisches ärzteblatt 35 (1980), S. 348–352.

    Google Scholar 

  • „Nicht immer ein Beil im Kopf…”Sterm vom 29.12.1987, S. 121.

  • Ochmann, A[lbert]: „Diskussionsbemerkungen zum Thema: Rechtsgrundlagen der Leichenschau”.Öffentliches Gesundheitswesen 32 (1970), S. 139f.

    Google Scholar 

  • Oehmichen, Manfred: „Todesbescheinigungen. ‘Nicht aufgeklärte Todesart’ wird in Lübeck tatsächlich nicht aufgeklärt”.Kriminalistik 47 (1993), S. 137–140.

    Google Scholar 

  • Patschek, Martha:Die Entwicklung der Leichenschau in Deutschland. Med. Diss. Marburg 1938.

  • Petersmann, Werner:Zur Casuistik des Scheintodes im 20. Jahrhundert. Med. Diss. Tübingen 1980.

  • Reimer, Toralf:Zur Zuverlässigkeit der Diagnostik des nichtnatürlichen Todes. Med. Diss. Rostock 1995.

  • Rosenkranz, J.: „Rechtsgrundlagen der Leichenschau”.Öffentliches Gesundheitswesen 31 (1969), S. 541–545.

    Google Scholar 

  • Schleyer, F[ranz]: „Aktuelle Fragen der Leichenschau und Leichenöffnung: I. Begründung von Reformvorschlägen anhand kasuistischer Erfahrungen”.Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 62 (1968), S. 55–65.

    Article  Google Scholar 

  • Schulz, E.: „Problemsituation bei der Leichenschau. Notarzt und Todesbescheinigung”.Rechtsmedizin 14 (1998), S. 66–86.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, Irene:Zu Problemen von Leichenschau und Totenbescheinigung. Med. Diss. Tübingen 1986.

  • Schwerd, Wolfgang: „Kritische Bemerkungen zur Leichenschau”.Bundesgesundheitsblatt 8 (1965), S. 365–369.

    Google Scholar 

  • „Selbst primitive Morde nicht erkannt”.Die Welt, Nr. 254 vom 31.10.1991.

  • Spann, W[olfgang]: „Zur Leichenschau”.Bayerisches Ärzteblatt 36 (1981), S. 627–630.

    Google Scholar 

  • Spann, W[olfgang]: „Der Ermittler als Anwalt des Verstorbenen. Leichenschau und polizeiliche Nachforschungen”.Kriminalistik 41 (1987), S. 586–588 u. S. 606–608.

    Google Scholar 

  • Spengler, Brigitte:Über die ärztliche Leichenschau Gedanken zur Vermeidung fehlerhafter Feststellung der Todes. Med. Diss. Tübingen 1978.

  • Steudel, E[rnst ] G[ottlieb]:Altbau und Neubau des Medicinal-Wesens in Württemberg unter Berücksichtigung der entsprechenden Zustände in andern Ländern und der neuen Verbesserungs-Vorschläge. Dannheimer: Esslingen 1849.

    Google Scholar 

  • Stirner, U[]: „Über einen weiteren Scheintodfall in Baden-Württemberg”.Medizinische Welt 55 (1981), S. 1460.

    Google Scholar 

  • Stoessel, Ingrid:Scheintod und Todesangst. Äußerungsformen der Angst in ihren geschichtlichen Wandlungen (17.–20. Jahrhundert). [Forschungsstelle des Instituts für Geschichte der Medizin zu Köln]: Köln 1983 (=Kölner medizinhistorische Beiträge, 39).

  • Teige, K[]; Gerlach, D[ieter]: „‘Scheintod’ oder nur auf dem Schein tot?”.Medizinische Welt 49 (1975), S. 167–169.

    Google Scholar 

  • Thomsen, Holger & Schewe Günter: „Ärztliche Leichenschau. Probleme im ärztlichen Bereich, bei Ermittlungsbehörden und bei landesrechtlichen Regelungen”.Archiv für Kriminologie 193 (1993), S. 79–89.

    Google Scholar 

  • „Tiefe Seufzer”.Der Speigel Nr. 51 (1977), S. 110f.

  • Vogl, Elisabeth:Der Scheintod: eine medizingeschichtliche Studie. Med. Diss. München 1986.

  • Walter, Roland:Die Leichenschau und das Sektionswesen. Grundzüge der Entwicklung von ihren Anfängen bis zu den Bemühungen um eine einheitliche Gesetzgebung. Med. Diss. Düsseldorf 1971.

  • Wehner, [Heinz-Dieter]: „Ärztliche Todesbescheinigungen für Lebende”.Kriminalistik 32 (1978), S. 261f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Geschichte der Medizin, Universität Würzburg, Oberer Neubergweg 10a, D-97074, Würzburg

    Dominik Groß

Authors
  1. Dominik Groß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Groß, D. Rezente Mängel der Leichenschau und ihre historischen Ursachen: Eine Analyse aus medizingeschichtlicher Sicht. NTM N.S. 8, 103–115 (2000). https://doi.org/10.1007/BF02914178

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02914178

Search

Navigation