Skip to main content
Log in

Gewebereaktionen auf Plomben- und Cerclagematerial: Polyamid — Silikon — Polyester

Reaction of ocular tissues to scleral-implant and encircling material: Polyamide — Silicone — Polyester

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Twenty-two human eyes and one rejected Silastic sponge were examined histopathologically for the reaction of ocular tissues to buckling and encircling materials. The eyes were enucleated 22 days to 14 years following retinal detachment surgery. Silicone implants, Silastic® sponges, and Mersilene® bands were very well tolerated by the eye, whereas nylon threads caused a moderate and prolonged granulomatous inflammation due to their susceptability to enzymatic decomposition. This reaction, however, does not seem to be of major clinical importance, as the amount of nylon used in detachment operations is low. Atrophy of the underlying sclera can happen with any of the above-mentioned materials and depends mostly on mechanical factors of the implant and on the intraocular pressure. Even with total transcleral erosion of the buckling or encircling material, no severe histopathologic changes could be found in the overlying choroid and retina.

Zusammenfassung

An 22 enukleierten Menschenaugen sowie an einer abgestoßenen Schwammplombe wurden die Gewebereaktionen auf Plomben- und Cerclagematerial 22 Tage bis 14 Jahre nach einer Ablatiooperation histopathologisch untersucht. Silikongummi, Silastic®schwamm und Mersilene® zeigen eine ausgezeichnete Gewebeverträglichkeit. Supramid® führt infolge seiner enzymatischen Spaltbarkeit zu einer langdauernden resorptiven Entzündung mäßigen Ausmaßes, die aber bei der geringen Menge des eingebrachten Supramids® (Haltefäden) ohne große klinische Bedeutung ist. Eine Druckatrophie der unterliegenden Sklera ist vorwiegend von mechanischen Momenten abhängig, offenbar besonders vom intraokularen Druck, und kann bei allen genannten Materialien vorkommen. Selbst bei völligem Durchschneiden durch die Sklera zeigten sich histologisch in der aufliegenden Chorioidea und Retina keine nachteiligen Folgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Boniuk, M., Zimmerman, L.E.: Necrosis of uvea, sclera and retina following operations for retinal detachment. Arch. Ophthal.66, 318–26 (1961)

    Google Scholar 

  2. Colosi, N.J., Yanoff, M.: Intrusion of scleral implant associated with conjunctival epithelial ingrowth. Am. J. Ophthal.83, 504–07 (1977)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Contzen, H., Straumann, F., Paschke, E.: Grundlagen der Alloplastik mit Metallen und Kunststoffen. Stuttgart: Thieme 1967

    Google Scholar 

  4. Custodis, E.: Eignung und Verwendung verschiedener Kunststoffe bei der operativen Behandlung der Amotio. Ber. Dtsch. Ophthal. Ges.65, 532–33 (1963)

    Google Scholar 

  5. Damaske, E., Müller, K.M.: Das klinische und histologische Bild der peripheren Netzhaut nach Polyviol-Plombenaufnähung. Ber. Dtsch. Ophthal. Ges.74, 377–80 (1977)

    CAS  Google Scholar 

  6. Ehrich, W.: Ist unser Plombenmaterial biologisch inaktiv? Ber. Dtsch. Ophthal. Ges.74, 381–83 (1977)

    CAS  Google Scholar 

  7. Faulborn, J., Mackensen, G.: Spätkomplikation bei Vorderkammerlinsen. Klin. Mbl. Augenheilk.169, 774–78 (1976)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Fechner, P.U.: Kunststoff und Linsenimplantation. Der Augenarzt11, 194–203 (1977)

    Google Scholar 

  9. Flindall, R.J., Norton, E.W.D., Curtin, V.D., Gass, J.D.M.: Reduction of extrusion and infection following episcleral implants and cryopexy in retinal detachment surgery. Am. J. Ophthal.71, 835–37 (1971)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hanselmeyer, H., Roll, P., Glawogger, F.: Silikonschwammplombe: ultrastrukturelle Befunde bei chronischer Infektion. Klin. Mbl. Augenheilk.169, 737–42 (1976)

    Google Scholar 

  11. Heydenreich, A.: Weitere klinische und experimentelle Erfahrungen mit Gewebsplomben bei der Operation der Netzhautablösung. Klin. Mbl. Augenheilk.145, 568–77 (1964)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kommerell, G., Dünzen, R.: Mersilene-Band-Cerclage bei prognostisch ungünstiger Netzhautablösung. Ber. Dtsch. Ophthal. Ges.74, 371–74 (1977)

    CAS  Google Scholar 

  13. Kornblueth, W., Behor, A., Zauberman, C.: Histopathologic findings following scleral buckling. Am. J. Ophthal.57, 261–64 (1964)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Kurz, G.H., Ezrow, L.: Transscleral erosion of silicone band. Arch. Ophthal.73, 183–88 (1965)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Mackensen, G.: Diskussionsbemerkung. Adv. Ophthal.22, 59–61 (1970)

    Google Scholar 

  16. Pearce, J.L., Roper-Hall, M.J.: Intracorneal migration of a silicone strap. Brit. J. Ophthal.53, 553–56 (1969)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Rubin, M.L., Fitzgerald, C.R.: The episcleral partial thickness sponge for scleral buckling. Mod. Probl. Ophthal.12, 495–501 (1974)

    CAS  Google Scholar 

  18. Russo, C.E., Ruiz, R.S.: Silicone sponge rejection. Arch. Ophthal.85, 647–50 (1971)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Schmitt, H., Doden, W.: Spontanrupturen von Kunststoff-Fäden in der Hornhaut. Klin. Mbl. Augenheilk.171, 392–95 (1977)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Vucicevic, Z.M., Nazarian, J.H., Scheie, H.G., Burns, W.P., Edwards, D.P.: Klinische und pathohistologische Beurteilung der verschiedenen Skleraplomben, angewandt in der Netzhautchirurgie. Klin. Mbl. Augenheilk.153, 194–202 (1968)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Witschel, H., Faulborn, J. Gewebereaktionen auf Plomben- und Cerclagematerial: Polyamid — Silikon — Polyester. Albrecht v Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 206, 217–226 (1978). https://doi.org/10.1007/BF02387333

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02387333

Navigation