Skip to main content
Log in

Ueber den Ursprung und den centralen Verlauf des Nervus acusticus des Kaninchens

  • Published:
Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Die ausführliche Literatur über diesen Gegenstand findet sich bei Onufrowicz (Archiv für Psychiatrie Bd. XVI. Hft. III); ich verweise auf dieselbe.

  2. Archiv für Psychiatrie Bd. XIV. Hft. I.

  3. Archiv für Psychiatrie Bd. XVI. Hft. III.

  4. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Bd. XX. 1870. S. 324 u. 346.

  5. Untersuchungen über den Bau und die Verrichtungen des Gehirns. 1845.

  6. H. Munk, Ueber die Hörsphären der Grosshirnrinde. Monatsbericht der Akademie, Mai 1881.

  7. Ich verweise auch hier auf die diesbezügliche Literatur bei Onufrowicz l. c.

  8. Ich will nur anführen, was v. Monakow (Archiv für Psychiatrie Bd. XII. S. 545) sagt. „Der centrale Verlauf des Acusticus ist von dessen Kern an nach dem Cortex hin noch ziemlich unbekannt und dessen Studium ist mit den grössten Schwierigkeiten verbunden. Eine isolirte Exstirpation des nerven zum Zwecke des Studium der secundären Atrophie, welche gewiss viel Klarheit in den complicirten Verlauf desselben bringen würde, ist wegen der Unmöglichkeit, neben demselben liegende Gebilde nicht mit zu verletzen, kaum durchführbar.”

  9. Forel und Onufrowicz haben bereits l. c. S. 724 die anatomischen Verhältnisse, wie sie sich ihnen an mit Anilinschwarz und Carmin gefärbten Präparaten zeigten, auseinandergesetzt. Da sich, wie ich glaube, an meinen nach Weigert gefärbten Schnitten noch weitere feinere Details ergaben, welche unsere Befunde nicht ganz übereinstimmend erscheinen lassen, so glaubte ich auf die normalen Verhältnisse nochmals eingehen zu müssen.

  10. l. c. Forel und Onufrowicz haben bereits l. c. S. 346. die anatomischen Verhältnisse, wie sie sich ihnen an mit Anilinschwarz und Carmin gefärbten Präparaten zeigten, auseinandergesetzt. Da sich, wie ich glaube, an meinen nach Weigert gefärbten Schnitten noch weitere feinere Details ergaben, welche unsere Befunde nicht ganz übereinstimmend erscheinen lassen, so glaubte ich auf die normalen Verhältnisse nochmals eingehen zu müssen.

  11. Ein anderer Theil des Faserzuges, mehr capitalwärts gelegen, scheint aus der Flocke des Kleinhirns zu kommen und legt sich den Striae medullares nur an. Dieser Theil erscheint nicht atrophisch.

  12. Forel und Onufrowicz konnten am Corpus trapezoides keine Atrophie constatiren.

  13. Ob die vordere Wurzel dem anderen Theile des Vestibulum bezw. dem Nervus vestibularis zugehörig ist, darüber giebt vorliegende Untersuchung keinen Aufschluss und möchte ich mich jedweder Hypothese darüber enthalten.

  14. Wratsch, 1885 No. 32 und Referat im neurologischen Centralblatt 1885, No. 21. S. 489.

  15. Roller hat bereits angegeben (Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. XIX. S. 301), dass wir in der Schleife dem Opticus, dem Trigeminus und dem Acusticus angehörige Bahnen vor uns haben.

  16. The journal of comparative Medicine and Surgery. Vol. VII. January 1886, New-York, p. 51, 52.

  17. Archiv für Psychiatrie. Bd. XII.

  18. Archiv für Anatomie u. Physiol. 1881. S. 213.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Hierzu Taf. III.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Baginsky, B. Ueber den Ursprung und den centralen Verlauf des Nervus acusticus des Kaninchens. Archiv f. pathol. Anat. 105, 28–46 (1886). https://doi.org/10.1007/BF01925197

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01925197

Navigation