Skip to main content
Log in

Der Einfluß der Keimung auf den Nährwert von Weizen, Mungbohnen und Kichererbsen

The influence of germination on the nutritional value of wheat, mung beans and chickpeas

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Summary

The changes in nutrients during the germination of wheat, mung beans and chickpeas were investigated. Germination was performed under conditions commonly used in the household. The amount of water taken up during 4 days of germination varied from 159 g/100 g (chickpeas) to 450 g/100 g (mung beans). For all three seeds losses of dry matter and carbohydrates were observed. In wheat and mung beans, phytic acid was partially hydrolyzed. In mung beans , the total fat content decreased. Increases in the content of polyunsaturated fatty acids in wheat and of dietary fibre in wheat and mung beans were noted. At a constant level of crude protein, a measurable rise in limiting amino acids was observed in wheat and mung beans. Frequent watering during germination caused losses of Fe, between 9% and 21 %, K (27% in chickpeas) and Cu (17% in chickpeas). Except for vitamin B6 in both legumes and vitamin B1 in chickpeas, accumulation of the vitamins under investigation (B1, B2, B6, C, E) was noted. Owing to these changes during germination, the nutritional value of the three seeds has been improved to various extents, most distinctly in wheat and least noticeably in chickpeas. Compared with other vegetables, sprouted seeds can be considered a valuable addition to the diet.

Zusammenfassung

Die während des Keimprozesses bei Weizen, Mungbohnen und Kichererbsen auftretenden Veränderungen der für die Ernährung relevanten Inhaltsstoffe wurden untersucht. Die Keimung wurde unter Bedingungen durchgeführt, wie she heute vielfach beim Verbraucher Anwendung finden. Die während einer 4tägigen Keimung aufgenommene Wassermenge schwankte zwischen 159 g/100 g (Kichererbsen) und 450 g/100 g (Mungbohnen). Bei allen 3 Samenarten verringerten sich die Gehalte an Trokkensubstanz und Kohlenhydraten. Bei Weizen und Mungbohnen wurden die Phytinsäure und bei Mung bohnen die Gesamtfette teilweise abgebaut. Im Weizen erhöhte sich der Gehalt an mehrfach ungesättigten Fettsäuren. Die Ballaststoffgehalte stiegen bei Weizen und Mungbohnen an. Bei unverändertem Rohproteingehalt kam es bei Weizen und Mungbohnen zu einem meßbaren Anstieg der limitierenden Aminosäu-ren. Das Wässern der Samen verursachte Verluste an Fe in Höhe von 9–21 %, an K von 27% (Kichererbsen) und an Cu von 17% (Kichererbsen). Mit Ausnahme von Vitamin B6 in den beiden Leguminosen und Vitamin B1 bei Kichererbsen wurde eine Zunahme der untersuchten Vitamine B1, B2, B6, C, E beobachtet. Durch these Veränderungen während der Keimung hat sich der Nährwert der 3 Samenarten in unterschiedlichem Maße verbessert, am stärksten bei Weizen und am wenigsten ausgeprägt bei Kichererbsen. Ein Vergleich mit anderen Gemüsearten zeigt, daß Keimlinge eine wertvolle Bereicherung der Nahrung darstellen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Finney PL (1982) Rec Adv Phytochem 17:229–305

    Google Scholar 

  2. Kylen AM, McCready RM (1975) J Food Sci 40:1008–1009

    Google Scholar 

  3. Wu CH, Fenton F (1953) Food Res 18:640–645

    Google Scholar 

  4. Venugopal K, Rama Rao G (1978) Ind J Nutr Dietet 15:9–11

    Google Scholar 

  5. Dalby A, Tsai CY (1976) Cereal Chem 53:222–227

    Google Scholar 

  6. Beal L, Metha T, Finney PL (1982) Paper No 467, 42nd ann meetg IFT, Las Vegas June 22–25, 1982

  7. Chattopadhyay H, Banarjee S (1953) Ind J Med Res 41:185–189

    Google Scholar 

  8. Fordham JR, Wells CE, Chen LH (1975) J Food Sci 40:552–556

    Google Scholar 

  9. Liener IE, Kakade LM (1969) In: Liener IE (ed) Toxic constituents of plant foods. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  10. Moore S, Spackmann DH, Stein WH (1958) Anal Chem 30:1185–1190

    Google Scholar 

  11. Asp AG, Johansson CG, Hallmer H, Siljeström M (1983) J Agric Food Chem 31:476–482

    Google Scholar 

  12. Eberhardt W (1960) Landw Forsch 13:303–307

    Google Scholar 

  13. Ellis R, Morris ER (1983) Cereal Chem 60:121–124

    Google Scholar 

  14. Bognar A (1981) Dtsch Lebensm Rundsch 77:431–436

    Google Scholar 

  15. Bognar A (1985) Z Lebensm Unters Forsch 181:200–205

    Google Scholar 

  16. Brubacher G, Müller-Mulot W, Southgate DAT (1985) In: Methods for the determination of vitamins in food. Appl Science Publ, London New York, p 76–84

    Google Scholar 

  17. Deutsch MJ, Week CE (1985) J Assoc Offic Anal Chem 48:1248–1256

    Google Scholar 

  18. Diehl JF (1970) Z Lebensm Untersuch Forsch 142:1–7

    Google Scholar 

  19. Subbulakshmi G, Ganesh Kumar K, Venkataraman LV (1976) Nutr Rep Int 13:115–124

    Google Scholar 

  20. Brown AP, Wray IL (1968) Biochem J 108:437–444

    Google Scholar 

  21. De La Fuente BP, Nicolas G (1974) Plant Sci Lett 3:143–148

    Google Scholar 

  22. Swain RR, Dekker E (1966) Biochim Biophys Acta 122:87–100

    Google Scholar 

  23. Nigam VN, Giri KV (1961) Can J Biochem Physiol 39:1847–1853

    Google Scholar 

  24. El-Mahdy AR, Moharram YG, Abau-Samaha OR (1985) Lebensm Unters Forsch 181:318–320

    Google Scholar 

  25. Bednarski W, Tomasik J, Piatowska B (1985) J Sci Food Agric 36:745–751

    Google Scholar 

  26. Sathe SK, Deshpande SS, Reddy NR, Goll DE, Salunkhe DK (1983) J Food Sci 48:1796–1800

    Google Scholar 

  27. Oaks A (1982) Rec Adv Phytochem 17:53–76

    Google Scholar 

  28. Finney PL, Mason WR, Jeffers HC, El-Samahy SK, Vigue GT (1981) Paper 214, 66th ann. meetg AACC, Denver Co, Oct 25–29, 1981

  29. Lemar LE, Swanson BG (1976) J Food Sci 41:719–720

    Google Scholar 

  30. Ranhotra GS, Loewe RJ, Lehmann TA (1977) J Food Sci 42:1373–1375

    Google Scholar 

  31. Talwalker RT, Garg NK, Krishna M (1964) Ind J Exp Biol 2:37–40

    Google Scholar 

  32. Åman (1979) Sci Food Agric 30:869–875

    Google Scholar 

  33. Loewus FA (1982) Rec Adv Phytochem 17:173–192

    Google Scholar 

  34. Davies NT, Olpin SE (1979) Br J Nutr 41:591–603

    Google Scholar 

  35. Oberleas D, Prasad AS (1976) In: Prasad AS, Oberleas D (eds) Trace elements in human health and disease. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  36. Ganesh Kumar K, Venkataraman LV, Jaya TV, Krishnamurthy KS (1978) J Food Sci 43:85–88

    Google Scholar 

  37. Orphanos PI, Heydecker W (1968) J Exp Bot 19:770–784

    Google Scholar 

  38. Burkholder PR, McVeigh I (1942) Proc Nat Acad Sci 28:440–446

    Google Scholar 

  39. Burkholder PR (1943) Science 97:562–564

    Google Scholar 

  40. Burkholder PR, McVeigh I (1945) Plant Physiol 20:301–305

    Google Scholar 

  41. Feldheim W, Lausch G, Schulz H, Cummings HP (1986) Ernäh-rung/Nutrition 10:21–24

    Google Scholar 

  42. Noor MI, Bressani R, Elias LG (1980) Qual Plant Food Hum Nutr 30:135–144

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Harmuth-Hoene, AE., Bognar, A.E., Kornemann, U. et al. Der Einfluß der Keimung auf den Nährwert von Weizen, Mungbohnen und Kichererbsen. Z Lebensm Unters Forch 185, 386–393 (1987). https://doi.org/10.1007/BF01042260

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01042260

Navigation