Skip to main content
Log in

Force- and loss-free transitions between flow states

  • Original Papers
  • Published:
Zeitschrift für angewandte Mathematik und Physik Aims and scope Submit manuscript

Summary

Force- and loss-free transitions between flow states in channels and vortex tubes are investigated. It is shown that in general a force-free transition appears either as a single transition which produces an entropy increase and connects an upstream supercritical flow state to a downstream subcritical flow state, or it appears as a two-stage transition, in which an isentropic transition leading to a second supercritical flow state is followed by a transition which produces an entropy increase and leads to a subcritical flow state. Depending on the downstream boundary condition either the single or the two-stage transition appears. For a certain regime of downstream boundary conditions both types of transitions are possible. Which of the two appears depends upon the startup of the flow. The result is a hysteresis. It is suggested that a particular kind of vortex breakdown can be understood in terms of the two transition types considered. Moreover, an apparent paradox is resolved which is associated with the fact that a vortex flow in a diffuser approaches the critical state. The analysis is based on an extension of a variational principle proposed by Benjamin [1]. Complete numerical results are presented which show loss-free transitions (including their internal structure) in a Rankine vortex.

Zusammenfassung

Es werden kräfte- und verlustfreie Übergänge zwischen Strömungszuständen betrachtet. Es wird gezeigt, daß ein allgemeiner kräftefreier Übergang entweder als einfacher anisentroper Übergang auftritt, der von einem überkritischen zu einem unterkritischen Strömungszustand führt, oder als zweistufiger Übergang, wobei einem isentropen Übergang, der zu einem zweiten überkritischen Strömungszustand führt, ein anisentroper nachfolgt, der schließlich zu einem unterkritischen Zustand führt. Ob der einfache oder der zweistufige Übergang auftritt, hängt von der stromabwärts aufgeprägten Randbedingung ab. Innerhalb eines bestimmten Bereiches solcher Randbedingungen sind beide Arten von Übergängen möglich. Es hängt in diesem Fall von der Vorgeschichte ab, welche der Übergangsarten auftritt. Die Lösung besitzt also einen Hysteresecharakter. Es wird postuliert, daß eine Art von „ortex-Breakdown“ mit Hilfe dieser beiden Übergangsarten erklärt werden kann. Außerdem wird ein scheinbares Paradoxon geklärt, welches mit der Tatsache zusammenhängt, daß eine Wirbelströmung in einem Diffusor dem kritischen Zustand entgegenstrebt. Die Theorie basiert auf einer Verallgemeinerung eines von Benjamin [1] vorgeschlagenen Variationsprinzips. Es werden vollständige numerische Resultate angegeben, die verlustfreie Übergänge (einschließlich ihrer inneren Struktur) in einem Rankine'schen Wirbel zeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. T. B. Benjamin,Theory of the vortex breakdown phenomenon. J. Fluid Mech.14, 593 (1962).

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  2. O. Bolza,Lectures on the calculus of variations. Dover Publ., Inc. New York 1961.

    MATH  Google Scholar 

  3. R. R. Long,Steady motion around a symmetrical obstacle moving along the axis of a rotating liquid. J. Meteor10, 197 (1953).

    Article  Google Scholar 

  4. H. B. Squire,Rotating Fluids, Surveys in Mechanics (Ed. Batchelor and Davies) Cambridge University Press.

  5. R. Legendre,Remarks on axisymmetric vortex breakdown. Rech. Aérosp.5, 296 (1981).

    Google Scholar 

  6. T. B. Benjamin,Gravity currents and related phenomena. J. Fluid Mech.31, 209 (1968).

    Article  MATH  Google Scholar 

  7. J. E. Simpson,Gravity currents in the laboratory, atmosphere, and ocean. Ann. Rev. Fluid Mech.14, 213 (1982).

    Article  MATH  Google Scholar 

  8. T. von Kármán,The engineer grapples with nonlinear problems. Bull. Am. Math. Soc.46, 615 (1940).

    Article  MATH  Google Scholar 

  9. J. J. Keller and M. P. Escudier,Theory and observation of waves on hollow-core vortices. J. Fluid Mech.99, 495 (1980).

    Article  MATH  Google Scholar 

  10. M. P. Escudier and J. J. Keller,Vortex breakdown: a two-stage transition. AGARD-CPP-342 (1983).

  11. G. K. Batchelor,An introduction to fluid dynamics. Cambridge University Press (1967).

  12. H. P. Squire,Analysis of the vortex breakdown phenomenon, Part I. Aero. Dept., Imperial Coll., Rep. no. 102 (1960).

  13. I. Rechenberg,Evolutionsstrategie, problemata frommann-holzboog (1973).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Keller, J.J., Egli, W. & Exley, J. Force- and loss-free transitions between flow states. Z. Angew. Math. Phys. 36, 854–889 (1985). https://doi.org/10.1007/BF00944899

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00944899

Keywords