Skip to main content
Log in

Versuche zur Anreicherung von Spurenelementen durch Ausfällen des Hauptbestandteils

II. Selektive Anreicherung von Selenspuren mit Hulfe von Bleisulfat

  • Originalabhandlungen
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Selenite is selectively co-precipitated with lead sulphate. In weakly acid solutions the selenite ions are attached to the lead sulphate particles probably the PbSO4 being charged electrically by adsorbed Pb2+-ions in excess. Moreover, in neutral solutions selenite will co-precipitate with PbSO4 as lead selenite.

Using a suspension of lead sulphate small amounts of selenium may be enriched in samples of very different materials. In most cases the effect of enrichment will be sufficient for analytical purposes. The selenium is determined photometrically using 3,3′-diaminobenzidine as reagent after the PbSO4-collector is solved in ammonium tartrate solution. Most ions of heavy metals and many anions do not interfere with the process even in an excess of 104 to 106 fold.

Thus it is possible to determine a few ppm of selenium in metallic samples of lead and copper. The relative standard deviation is found to be about 0.05.

Zusammenfassung

Selenitionen werden aus schwach sauren Lösungen selektiv von Bleisulfat mitgefällt. Das Selenit wird dabei wahrscheinlich an die durch überschüssige Pb2+-Ionen positiv geladenen Bleisulfat-Partikel gebunden. Aus neutralen Probelösungen fällt daneben auch Bleiselenit zusammen mit PbSO4 aus. Man kann so kleinste Selenmengen durch Zusatz einer Bleisulfat-Suspension aus Probelösungen verschiedenartiger Zusammensetzung anreichern, wobei die Ausbeuten in den meisten Fällen für eine quantitative Bestimmung hinreichend hoch sind. Das angereicherte Selen wird nach Lösen des PbSO4-Trägers in Ammoniumtartratlösung photometrisch mit 3,3′-Diaminobenzidin bestimmt. Die meisten Schwermetallionen sowie viele Anionen stören die Se-Anreicherung auch in 104-bis 106fachem Überschuß nicht. Analysen von metallischem Blei und Kupfer mit wenigen ppm Selen sind mit relativen Standardabweichungen von etwa 0,05 durchführbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bock, R., u. D. Jacob: diese Z. 200, 81 (1964).

    Google Scholar 

  2. Broad, W. C., and A. J. Barnard, jr.: Chemist-Analyst 50, 124 (1961).

    Google Scholar 

  3. Cheng, K. L.: Chemist-Analyst 45, 67 (1956); vgl. diese Z. 157, 128 (1957).

    Google Scholar 

  4. —: Anal. Chem. 28, 1738 (1956); vgl. diese Z. 157, 117 (1957).

    Google Scholar 

  5. Clark, L. M.: J. Chem. Soc. 130, 2389 (1928).

    Google Scholar 

  6. Fajans, K.: Z. Physik. Chem. 97, 481 (1921).

    Google Scholar 

  7. —, u. K. v. Beckerath: Z. Physik. Chem. 97, 478 (1921).

    Google Scholar 

  8. —, u. O. Hassel: Z. Elektrochem. 29, 495 (1923).

    Google Scholar 

  9. —, u. W. Steiner: Z. Physik. Chem. 125, 309 (1927).

    Google Scholar 

  10. —, u. H. Wolff: Z. anorg. allg. Chem. 137, 221 (1924).

    Google Scholar 

  11. Furman, N. H.: Scott's Standard Methods of Chemical Analysis, 5th ed., Vol. I. New York: Van Nostrand and Co. 1939.

    Google Scholar 

  12. Gebauhr, W., u. A. Spang: diese Z. 175, 175 (1960).

    Google Scholar 

  13. Geilmann, W., u. F. W. Wrigge: Z. anorg. Chem. 197, 375 (1931).

    Google Scholar 

  14. Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e.V., Chemikerausschuß: Analyse der Metalle, Betriebsanalysen. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1961.

    Google Scholar 

  15. Hahn, O.: Z. Physik. Chem. A 144, 161 (1929).

    Google Scholar 

  16. Hoste, J.: Anal. Chim. Acta 2, 402 (1948); vgl. diese Z. 132, 50 (1951).

    Google Scholar 

  17. Jackwerth, E., u. G. Graffmann: Unveröffentlichtes Ergebnis.

  18. —, u. W. Schmidt: diese Z. 225, 352 (1967).

    Google Scholar 

  19. Kaiser, H.: diese Z. 209, 1 (1965).

    Google Scholar 

  20. —, u. H. Specker: diese Z. 149, 46 (1956).

    Google Scholar 

  21. Koch, O. G., u. G. A. Koch-Dedic: Handbuch der Spurenanalyse. Berlin-Göttingen-Heidelberg-New York: Springer 1964.

    Google Scholar 

  22. Lottermoser, A.: J. prakt. Chem. 73, 374 (1905).

    Google Scholar 

  23. —: Z. Physik. Chem. 60, 451 (1907).

    Google Scholar 

  24. —: Z. Physik. Chem. 70, 239 (1910).

    Google Scholar 

  25. —, u. A. Rothe: Z. Physik. Chem. 62, 359 (1908).

    Google Scholar 

  26. Luke, C. L.: Anal. Chem. 31, 572 (1959); vgl. diese Z. 174, 378 (1960).

    Google Scholar 

  27. Meyer, J., u. A. Pawletta: Ber. Deut. Chem. Ges. 60, 987 (1927).

    Google Scholar 

  28. Paneth, F.: Physik. Z. 15, 924 (1914).

    Google Scholar 

  29. —: Z. Physik. Chem. 89, 513 (1915).

    Google Scholar 

  30. Parker, C. A., and L. G. Harvey: Analyst 86, 54 (1961); vgl. diese Z. 185, 310 (1962).

    Google Scholar 

  31. Sherrill, M. S., and E. F. Izard: J. Amer. chem. Soc. 50, 1665 (1928).

    Google Scholar 

  32. Stauff, J.: Kolloidchemie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.

    Google Scholar 

  33. Walrafen, G. E.: J. Chem. Phys. 36, 90 (1962).

    Google Scholar 

  34. —: J. Chem. Phys. 37, 1468 (1962).

    Google Scholar 

  35. Wicke, E.: Diskussionsbemerkung.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jackwerth, E. Versuche zur Anreicherung von Spurenelementen durch Ausfällen des Hauptbestandteils. Z. Anal. Chem. 235, 235–255 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00511800

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00511800

Navigation