Skip to main content

Der rechtliche Umgang mit gesundheitsgefährdenden Luftschadstoffen mit und ohne Grenzwerte: eine Doppelmoral im Lichte von Nachhaltigkeit und Umweltgerechtigkeit

  • Chapter
  • First Online:
Ethik in den Wissenschaften

Part of the book series: Ethik – Mensch - Technik ((EMT))

  • 622 Accesses

Zusammenfassung

Wenn geltendes Recht nicht angewendet oder eine erforderliche Rechtsgestaltung nicht vorgenommen wird, weil die Rechtsgeltung in Frage gestellt wird, berührt dies die Fundamente des Rechtsstaatsprinzips. Bei einem derartigen Autoritätsverlust des Rechts erlangt die rechtsphilosophische Suche nach den Maßstäben des richtigen Rechts Aktualität. Der Beitrag will zeigen, dass im Bereich der Thematik der Luftreinhaltung auch ethische Anforderungen im Konflikt mit ökonomischen Interessen, nach den Maßstäben der Nachhaltigkeit und Verhältnismäßigkeit, zur Notwendigkeit der Wahrung standardisierten Rechts, im Interesse des Gesundheitsschutzes führen.

Es handelt sich um die Langfassung eines Vortrags, den der Autor im Rahmen einer von Frau Prof. Dr. Karen Joisten (Fachgebiet Philosophie des Fachbereichs Sozialwissenschaften) veranstalteten Ringvorlesung der TU Kaiserslautern am 23.01.2019 in Kaiserslautern gehalten hat. Der Fachbeitrag ist im August 2019 auch in der Fachzeitschrift Natur und Recht, Volume 41, S. 433–440, erschienen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Dazu Naucke, Wolfgang: Philosophische Grundbegriffe, Bd. 19, Frankfurt am Main 1982, S. 18. Dazu mit anderer Akzentuierung auch Stammler, Rudolf: Die Lehre vom richtigen Recht (EV 1902), neubearb. Aufl., Halle 1926, S. 27: „Wer erfolgreich Rechtsphilosophie treiben will, muss Aktenstaub gerochen haben“.

  2. 2.

    Zit. n. Naucke, a. a. O., S. 18.

  3. 3.

    Ebd.

  4. 4.

    Kant, Immanuel: Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1–22, Preussische Akademie der Wissenschaften, Band 23, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Band 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Berlin 1900 ff., GMS, AA IV, S. 421 zum kategorischen Imperativ.

  5. 5.

    Radbruch, Gustav: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in: Süddeutsche Juristenzeitung 1 (1946), S. 105–108, zitiert nach dem Neuabdruck in: ders., Rechtsphilosophie, hrsgg. v. Wolf, Erik / Schneider, Hans-Peter, Stuttgart 81973, S. 339–350, hier: S. 345 f.; siehe auch Radbruch, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.): Gesamtausgabe Radbruch, Band 3, Heidelberg 1990, S. 78–82.

  6. 6.

    So Radbruch, Gustav: Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in: Süddeutsche Juristenzeitung 1 (1946), S. 105 ff., zit. n. dem Neuabdruck ders., in: Wolf/Schneider (Hrsgg.): Rechtsphilosophie, S. 345 f.

  7. 7.

    Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 1979, S. 28.

  8. 8.

    Rawls, a. a. O., S. 30.

  9. 9.

    Rawls, a. a. O., S. 140 ff.

  10. 10.

    Richtlinie v. 21.05.2008, ABl. EU Nr. L 152/1 v. 11.06.2008.

  11. 11.

    Auf der Basis des § 2 39. BImSchV, Quelle: RICHTLINIE 2008/50/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 21. Mai 2008 über Luftqualität und saubere Luft für Europa.

  12. 12.

    https://www.swr.de/abgasalarm/who-grenzwerte-reihenweise-ueberschritten-interaktive-karte-der-suedwesten-im-feinstaub-check/-/id=18988100/did=20079144/nid=18988100/roa1n/index.html, abgerufen am 17.01.2019.

  13. 13.

    upi-Institut.de/upi44.htm, abgerufen am 04.04.2019.

  14. 14.

    Dazu Jarass, Hans D.: Bundes-Immissionsschutzgesetz: Kommentar, Münster 112015, S. 772 Rn. 22.

  15. 15.

    Siehe dazu http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/23/eu-deutschland-ist-der-groesste-umwelt-verschmutzer-in-europa, abgerufen am 20.10.2016.

  16. 16.

    Siehe dazu auf der Seite von Greenpeace die Veröffentlichung des Mahnschreibens der Europäischen Kommission https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/2015_06_18_mahnschreiben_eu_kommission.pdf, abgerufen am 20.10.2016.

  17. 17.

    EuGH, Urt. v. 19.11.2014, C-404/13, NVwZ 2015, 419.

  18. 18.

    EuGH a. a. O., Rn. 57 und 58.

  19. 19.

    So EuGH, EuZW 2008, 573 und im Fall der Überschreitung der vorgesehenen Verlängerungsfristen noch stringenter EuGH, NVwZ 2015, 419.

  20. 20.

    Siehe https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/2015_06_18_mahnschreiben_eu_kommission.pdf, abgerufen am 20.10.2016.

  21. 21.

    Dazu https://ec.europa.eu/germany/news/20180517-luftverschmutzung-klage_de, abgerufen am 23.12.2018.

  22. 22.

    Zu einem solchen Sachverhalt VG München, Beschl. v. 21.06.2016, M 1 V 15.5203, DVBl. 2016, 1133 sowie VGH Kassel, Beschl. v. 11.05.2016, 9 E 448/16, KommJur 2016, 271 und BeckRS 2016, 45952.

  23. 23.

    https://www.br.de/nachrichten/bayern/abgasstreit-justiz-droht-staatsregierung-mit-erzwingungshaft,R1rFm7W, FAZ, http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/justiz-prueft-beugehaft-fuer-bayerns-politiker-15757959.html und SZ, https://www.sueddeutsche.de/news/wissen/umwelt-muenchen-luftverschmutzung-justiz-prueft-beugehaft-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-180827-99-701912, abgerufen am 23.12.2018 sowie die Begründung des BayVGH in seinem Beschl. v. 09.11.2018, Az. 22 C 18.1718, juris.

  24. 24.

    So FAZ, Inland, 27.08.2018: Justiz prüft Beugehaft für Bayerns Politiker, http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/justiz-prueft-beugehaft-fuer-bayerns-politiker-15757959.html, abgerufen am 20.01.2019.

  25. 25.

    Rn. 5622 des Koalitionsvertrags 2018.

  26. 26.

    Rn. 586 des Koalitionsvertrags 2018.

  27. 27.

    Rn. 5597 des Koalitionsvertrags 2018.

  28. 28.

    Dazu BTag-Drucks 19/5216 v. 19.10.2018.

  29. 29.

    Richtlinie 2012/18/EU v. 04.07.2012 zur Beherrschung der Gefahren schwerer Unfälle mit gefährlichen Stoffen, ABl. EU Nr. L 197/1 v. 24.07.2012.

  30. 30.

    Dazu Spannowsky, Willy: Lärmschutz- und luftreinhaltungsrelevante Änderungen im Bauplanungsrecht, in: ZfBR 2018, 25 ff.

  31. 31.

    Siehe dazu https://www.kas-bmu.de/kas-leitfaeden-arbeits-und-vollzugshilfen.html, abgerufen am 04.04.2019.

  32. 32.

    Siehe dazu die Rechtsprechung des EuGH zur Nichtumsetzung einer EG-Richtlinie gegen die Luftverschmutzung durch Blei in innerstaatliches Recht, EuGH, Urt. v. 30.05.1991, Kommission -/- Bundesrepublik Deutschland, EuZW 1991, 442 ff.

  33. 33.

    Siehe, https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/eu-umweltstandards-erneut-unterlaufen-umweltministerin-schulze-plant-fortsetzung-einer-klimaschaedli/, abgerufen am 23.12.2018.

  34. 34.

    Dazu https://www1.wdr.de/wissen/technik/ultrafeinstaub-100.html, abgerufen am 23.12.2018.

  35. 35.

    Dazu auch die Untersuchung von Licht, Oliver / Mangelsdorff, Inge / Voss, Jens-Uwe: Verfahren umweltbezogener gesundheitlicher Stoffbewertungen. Vergleich angewandter Methoden und Leitlinie zur Umsetzung von REACH R.8, Dessau-Roßlau 2011, insbesondere S. 144 ff.

  36. 36.

    Pfälzisches OLG, Urt. v. 23.09.2010, Az. 6 U 13/01, unveröffentlicht.

  37. 37.

    Siehe dazu BVerwG, Urt. v. 24.10.2013, 7 C 36/11, BVerwGE 148, 155 = juris Rn. 41.

  38. 38.

    So VG Mainz, Urt. v. Urt. v. 11.05.2016, 3 K 137/15.MZ, juris Rn. 33.

  39. 39.

    Es handelt sich dabei um Auslegungshilfen, welche die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Immissionsschutz für die in der Praxis der Länder aufgetretenen Auslegungsfragen von bundesweit geltenden Vorschriften erarbeitet.

  40. 40.

    Siehe dazu https://mobil.bfr.bund.de/cm/343/auswirkung_veraenderter_toxizitaetsaequivalentfaktoren_tef_auf_die_toxizitaetsaequivalente_teq_der_who.pdf, abgerufen am 04.04.2019.

  41. 41.

    Richtlinie 2004/107/EG, ABl. EU Nr. L 023 v. 26.01.2005, S. 3 ff.

  42. 42.

    Siehe BVerfG in ständiger Rechtsprechung, Beschl. v. 08.08.1978–2 BvL 8/77 –, BVerfGE 49, 89 und BVerfG, Beschl. v. 14.01.1981–1 BvR 612/72 –, BVerfGE 56, 54–87 = juris Rn. 60.

  43. 43.

    So ebenfalls BVerfGE 56, 54 = juris Rn. 62.

  44. 44.

    https://www.bmu.de/themen/luft-laerm-verkehr/, abgerufen am 23.12.2018.

  45. 45.

    Siehe dazu https://www.deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/23/eu-deutschland-ist-der-groesste-umwelt-verschmutzer-in-europa/, abgerufen am 23.12.2018.

  46. 46.

    https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/verfahren-der-eu-kommission-deutschland-ist-europameister-bei-der-luftverschmutzung-24098944, abgerufen am 23.12.2018.

  47. 47.

    So https://web.de/magazine/wirtschaft/abgas-skandal/eu-gericht-lockerung-grenzwerte-euro-6-tests-rechtswidrig-33465672 und ZEIT-ONLINE, https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-12/diesel-stickoxid-grenzwerte-eu-kommission-eug-urteil, abgerufen am 23.12.2018.

  48. 48.

    Siehe https://www.wz.de/politik/inland/das-sagt-die-umwelthilfe-zum-eugh-urteil_aid-35109961, abgerufen am 23.12.2018.

  49. 49.

    Siehe https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.luftreinhaltung-in-europaeischen-staedten-sind-vorgaben-zur-luftreinhaltung-zu-streng-ausgelegt.5c4001be-47f4-4462-881b-cf1e3a003e4e.html, abgerufen am 23.12.2018.

  50. 50.

    Zutreffend Schlussanträge der Generalanwältin Kokott, Juliane v. 28.02.2019, C-723/17, Celex-Nr. 62017CC0723.

  51. 51.

    So die EU: Kommission gemäß eines Artikels im Ärzteblatt v. 30.01.2018, https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/88912/EU-Kommission-Versprechen-zur-Luftreinhaltung-reichen-nicht, abgerufen am 23.12.2018.

  52. 52.

    So die Kritik des BUND, https://www.russfrei-fuers-klima.de/termine-presse/10-dezember-2015/, abgerufen am 23.12.2018.

Literatur

  • BayVGH Beschl. v. 09.11.2018, Az. 22 C 18.1718, juris.

    Google Scholar 

  • BeckRS 2016, 45952.

    Google Scholar 

  • BTag-Drucks 19/5216 v. 19.10.2018.

    Google Scholar 

  • BVerfG in ständiger Rechtsprechung, Beschl. v. 08.08.1978 – 2 BvL 8/77 –, BVerfGE 49, 89.

    Google Scholar 

  • BVerfG, Beschl. v. 14.01.1981–1 BvR 612/72 –, BVerfGE 56, 54–87 = juris Rn. 60.

    Google Scholar 

  • BVerfGE 56, 54 = juris Rn. 62.

    Google Scholar 

  • BVerwG, Urt. v. 24.10.2013, 7 C 36/11, BVerwGE 148, 155 = juris Rn. 41.

    Google Scholar 

  • EuGH, Rn. 57 und 58.

    Google Scholar 

  • EuGH, EuZW 2008, 573.

    Google Scholar 

  • EuGH, Urt. v. 19.11.2014, C-404/13, NVwZ 2015.

    Google Scholar 

  • EuGH, Urt. v. 30.05.1991, Kommission -/- Bundesrepublik Deutschland, EuZW 1991, 442 ff.

    Google Scholar 

  • Jarass, H. D. (112015). Bundes-Immissionsschutzgesetz: Kommentar, Münster (S. 772 Rn. 22).

    Google Scholar 

  • Kant, I. (Hrsg.). (1902). Gesammelte Schriften: Bd. 1–22, Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin. (S. 1900 ff.).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, A. (Hrsg.). (1990). Gesamtausgabe Radbruch. Heidelberg. (Bd. 3).

    Google Scholar 

  • Kokott, J. v. 28.02.2019, C-723/17, Celex-Nr. 62017CC0723.

    Google Scholar 

  • Licht, O., Mangelsdorff, I., & Voss, J.-U. (2011). Verfahren umweltbezogener gesundheitlicher Stoffbewertungen. Vergleich angewandter Methoden und Leitlinie zur Umsetzung von REACH R.8, Dessau-Roßlau.

    Google Scholar 

  • Naucke, W. (1982). Philosophische Grundbegriffe. Frankfurt am Main, ( Bd. 19,).

    Google Scholar 

  • Pfälzisches OLG, Urt. v. 23.09.2010, Az. 6 U 13/01, unveröffentlicht.

    Google Scholar 

  • Radbruch, G. (1946). Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. Süddeutsche Juristenzeitung, 1, 105–108. (Zitiert nach dem Neuabdruck in: Radbruch, G. (81973). Rechtsphilosophie, hrsg. v. E. Wolf & H.-P. Schneider (S. 339–350).

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1979). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Richtlinie 2004/107/EG, ABl. EU Nr. L 023 v. 26.01.2005, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  • Richtlinie 2012/18/EU v. 04.07.2012 zur Beherrschung der Gefahren schwerer Unfälle mit gefährlichen Stoffen, ABl. EU Nr. L 197/1 v. 24.07.2012.

    Google Scholar 

  • Richtlinie v. 21.05.2008, ABl. EU Nr. L 152/1 v. 11.06.2008.

    Google Scholar 

  • Rn. 5597 des Koalitionsvertrags 2018.

    Google Scholar 

  • Rn. 5622 des Koalitionsvertrags 2018.

    Google Scholar 

  • Rn. 586 des Koalitionsvertrags 2018.

    Google Scholar 

  • Spannowsky, W. (2018). Lärmschutz- und luftreinhaltungsrelevante Änderungen im Bauplanungsrecht, in: ZfBR 2018, S. 25 ff.

    Google Scholar 

  • Stammler, R. (1926). Die Lehre vom richtigen Recht (EV 1902), neubearb. Aufl. Halle.

    Google Scholar 

  • VG Mainz, Urt. v. Urt. v. 11.05.2016, 3 K 137/15.MZ, juris Rn. 33.

    Google Scholar 

  • VG München, Beschl. v. 21.06.2016, M1 V 15.5203, DVBl. 2016, 1133. 

    Google Scholar 

  • VGH Kassel, Beschl. v. 11.05.2016, 9 E 448/16, KommJur 2016, 271.

    Google Scholar 

Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Willy Spannowsky .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Spannowsky, W. (2022). Der rechtliche Umgang mit gesundheitsgefährdenden Luftschadstoffen mit und ohne Grenzwerte: eine Doppelmoral im Lichte von Nachhaltigkeit und Umweltgerechtigkeit. In: Joisten, K. (eds) Ethik in den Wissenschaften. Ethik – Mensch - Technik. J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63878-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63878-1_8

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-63877-4

  • Online ISBN: 978-3-662-63878-1

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics