Zusammenfassung
Viele Beiträge zur lokalen Ökonomie sind geleitet von einer lokalökonomischen Analyse einzelner Quartiere oder Städte und kommen auf dieser Grundlage zu Erkenntnissen, die für die einzelnen Standorte gewinnbringend sind. Dieser Beitrag macht es sich hingegen zur Aufgabe lokalökonomische Strukturen aus einer vergleichenden Perspektive der Städte über 100.000 Einwohnern in Deutschland mithilfe von Methoden der quantitativen Empirie zu untersuchen. Die gefundenen Unterschiede und Ergebnisse werden in ihrer stadtökonomischen Bedeutung diskutiert. Es werden im Folgenden Hypothesen und Interpretationen dieser Ergebnisse angeboten, die die vergleichende Debatte zur Bedeutung und Einbettung der lokalen Ökonomie in deutschen Großstädten anregen und befruchten sollen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zwar definiert die EU-Kommission Kleinst- und Kleinunternehmen bis zu einer Mitarbeiteranzahl von 10 bzw. 49 Mitarbeitern, uns erscheint jedoch eine Größenordnung über 20 Mitarbeitern (bis zu 50) als „zu groß“ um sie generell diesem Segment der lokalen Ökonomie zuordnen zu können.
- 2.
Unternehmen aus den Bereichen Land- und Forstwirtschaft, Fischfang und -zucht sowie öffentliche Verwaltung sind ausgenommen.
- 3.
Es werden somit auch Unternehmen ohne sozialpflichtige Beschäftigte berücksichtigt.
- 4.
Einbezogen sind alle deutschen Städte mit mindestens 100.000 Einwohnern. Aus Datenschutzgründen konnten Bremen und Bremerhaven jedoch nicht mit betrachtet werden.
- 5.
Bei den türkischen Selbstständigen steigt zwar ihr Anteil stetig über die ersten drei Gemeindegrößenklassen (bis 20.000 EW, 20.000–100.0000 EW und 100.000–500.000 EW) auf 28 Prozent in der letzten dieser Kategorien an, sinkt jedoch in den großen Großstädten über 500.000 EW dann wieder auf 26,7 Prozent ab.
- 6.
- 7.
Als spill-over-Effekte bezeichnen positive Ausstrahlungseffekte auf Dritte, die durch wirtschaftliche Aktivitäten entstehen.
- 8.
Der Zustimmungswert steigt hierbei auf 70 %, bei den Experten aus Großunternehmen sogar auf über 80 %.
- 9.
Gemeinsam mit der Hafen City University Hamburg (Prof. Dr. Thomas Krüger) führen die Autoren derzeit ein Forschungsprojekt zum Urban Manufacturing in den Regionen Ruhrgebiet und Hamburg durch.
Literatur
Birkhölzer, K. (2000). Formen und Reichweite Lokaler Ökonomien. In H. Ihmig (Hrsg.), Wochenmarkt und Weltmarkt. Kommunale Alternativen zum globalen Kapital. Bielefeld.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). (Hrsg.). (2012). Verbreitung, Entwicklung und Erfolgsfaktoren von Corporate Social Responsibility (CSR) – eine Expertenbefragung, Präsentation zur Verleihung des CSR-Preises der Bundesregierung am 08.10.2012 in Berlin.
Hackenberg, H., & Empter, S. (2011). Social Entrepreneurship und Social Business: Phänomen, Potentiale, Prototypen – Ein Überblick. In Social Entrepreneurship – Social Business: Für die Gesellschaft unternehmen (S. 11–26). Wiesbaden: Springer.
Hillen, S. (2006). Der Begriff „Lokale Ökonomie“: Bedeutung, Abgrenzung und Potential. Hamburg: Arbeitspapier veröffentlicht in der Reihe ExMA-Papers der Universität Hamburg.
Jakubowski, P., & Koch, A. (2009). Stärkung der lokalen Ökonomie – eine stadtentwicklungspolitische Aufgabe. Informationen zur Raumentwicklung, 36(3/4), 241–253.
Konsalt, Forschung und Beratung. (1993). Verflechtungs- und Interaktionszusammenhänge in der Hamburger Wirtschaftsregion: Stadt- und quartiersbezogene Betriebe (Konsalt-Bericht Nr. 131/93). Hamburg.
Läpple, D. (2000). The global-local interplay in the urban economy. In ILS (Hrsg.), Local socio-economic strategies in disadvantaged urban areas, report on the European conference (S. 32–41). Dortmund.
Läpple, D. (2004). Ökonomische Renaissance der Stadt? Vortrag Fachkommission Stadtentwicklung der Heinrich Böll Stiftung am 12.11.2004 in Berlin.
Leicht, R., & Langhauser, M. (2014). Ökonomische Bedeutung und Leistungspotenziale von Migrantenunternehmen in Deutschland: Studie im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik, Arbeitskreis Mittelstand und Gesprächskreis Migration und Integration der Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Leicht, R., et al. (2005). Die Bedeutung der ethnischen Ökonomie in Deutschland. Push- und Pull-Faktoren für Unternehmensgründungen ausländischer und ausländischstämmiger Mitbürger (Studie im Auftrag des BMWi). Berlin: Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit.
Neumann, U. (2016). Lokale Unternehmenskooperationen und Netzwerke. In N. W. MBWSV (Hrsg.), Lokale Ökonomie in Nordrhein-Westfalen (S. 40–45). Düsseldorf: Veröffentlichung des Ministeriums für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBWSF).
Noll, S., & Wießner, F. (2007). Selbständig oder arbeitslos: Brücke oder Falle? Einige empirische Betrachtungen zu geförderten Neugründungen aus arbeitsmarkt- und sozialpolitischer Perspektive. In B. K. Keller & H. Seifert (Hrsg.), Atypische Beschäftigung – Flexibilisierung und soziale Risiken (S. 146–163). Berlin: edition sigma.
Prey, G. (2008). Von Stadtmarketing, BIDs und ISGs: Neue Governance-Formen in der Quartiers-Ökonomie. In Olaf Schnur (Hrsg.), Quartiersforschung. Zwischen Theorie und Praxis (S. 293–314). Wiesbaden: Springer.
Spars, G. (2017). Ausblick: CSR in der Stadt von Morgen. In CSR und Stadtentwicklung (S. 391–407). Berlin/Heidelberg: Springer.
Statistische Ämter des Bundes und der Länder. (2015). Unternehmensregister – System 95. Metadatenreport. https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=-ze5CgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA17&dq=zweiter+arbeitsmarkt+in+St%C3%A4dten&ots=qBTcRSr6EE&sig=UUtBz7H-qXblfva205VI_fQTXSU#v=onepage&q=zweiter%20arbeitsmarkt%20in%20St%C3%A4dten&f=false. Zugegriffen am 31.05.2015.
Technologie-Netzwerk. (Hrsg.). (1990). Lokale Ökonomie, Exploration und Evaluierung Lokaler Strategien in Krisenregionen, Band 1, Zusammenfassung der Forschungsergebnisse (1988–1990). Berlin: Technologie Netzwerk Berlin e.V.
Von der Beck, S. (2016a). Kreativquartiere verbinden Lokale Ökonomie und Kreativwirtschaft. In N. W. MBWSV (Hrsg.), Lokale Ökonomie in Nordrhein-Westfalen (S. 34–39). Düsseldorf: Veröffentlichung des Ministeriums für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBWSF).
Von der Beck, S. (2016b). Kooperation mit starken Dritten. In MBWSV NW (Hrsg.), Lokale Ökonomie in Nordrhein-Westfalen (S. 46–49). Düsseldorf: Veröffentlichung des Ministeriums für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBWSF).
Wilpert, C. (2000). Migranten als Existenzgründer. In Dokumentation der vierten Tagung der Heinrich Böll Stiftung in der Reihe „Zukunft der Arbeit“ am 10./11. November 2000 in Berlin (S. 45–54). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Spars, G., Busch, R. (2020). Strukturen der lokalen Ökonomie im deutschen Städtevergleich. In: Henn, S., Behling, M., Schäfer, S. (eds) Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57780-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57780-6_2
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57779-0
Online ISBN: 978-3-662-57780-6
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)