Skip to main content

Praktiken und Prozesse der Responsibilisierung. Verantwortung aus kultur- und sozialanthropologischer Perspektive am Beispiel von Abfall, Flucht und Klimawandel

  • Chapter
  • First Online:
Responsibilisierung

Part of the book series: Zürcher Begegnungen ((ZUEBE))

  • 205 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff Verantwortung, vor allem für etwas, hat vielfältige Bedeutungen und wird häufig mit Individuen, Staaten oder Organisationen in Verbindung gebracht. In komplexen gesellschaftlichen Gefügen rücken aktuell Fragen nach der Verteilung von Verantwortung zwischen verschiedenen Akteur:innen in den Vordergrund. Entsprechend diskutieren wir den Verantwortungsbegriff mit Blick auf Praktiken und Prozesse der Responsibilisierung. Im Fokus unserer kultur- und sozialanthropologischen Perspektive steht die praktische Hervorbringung von Verantwortlichkeiten, also wo und wann Verantwortung von wem aufgebracht, angenommen, verweigert, übernommen oder zugeschrieben wird. Wir illustrieren diese Überlegungen anhand von drei empirischen Beispielen aus eigener Forschung: Plastikmüll in Kambodscha, Umgang mit Geflüchteten auf Malta sowie Sargassum-Algen in der mexikanischen Karibik. Diese münden in drei Thesen zu Verantwortung in der Praxis, die Responsibilisierung im Kontext von Ländergrenzen überschreitender Phänomene neu beleuchtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Begriff schließt hier alle ethnologischen Disziplinen ein, also sowohl die Kultur-/Sozialanthropologie, Ethnologie als auch die Kulturanthropologie/Europäische Ethnologie.

Literatur

  • Amore, K. (2016). Malta. In A. Triandafyllidou & R. Gropas (Hrsg.), Immigration. A source book (S. 237–248). Routledge.

    Google Scholar 

  • Azcárate, M. C. (2020). Stuck with tourism. Space, power, and labor in contemporary Yucatán. University of California Press.

    Google Scholar 

  • Barry, A., Osborne, T., & Rose, N. (Hrsg.). (1996). Foucault and political reason: Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government. The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Calavita, K. (2005). Immigrants at the margins: Law, race and exclusion in Southern Europe. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Calleja, C. (2009). Doing away with detention would spell disaster. Times of Malta. http://www.timesofmalta.com/articles/view/20090418/local/doing-away-with-detention-would-spell-disaster.253274. Zugegriffen: 23. Dezember 2015.

  • Ciappara, E. (2013). Assisting the vulnerable. Times of Malta. https://timesofmalta.com/articles/view/Assisting-the-vulnerable.486771. Zugegriffen: 22. März 2022.

  • Collyer, M., Hinger, S., & Schweitzer, R. (Hrsg.). (2019). Politics of disintegration. Springer.

    Google Scholar 

  • Debono, J. (2018). Migration: 63% of Maltese it’s a ‚problem‘. Malta Today. https://www.maltatoday.com.mt/environment/townscapes/86333/migration_63_of_maltese_think_its_a_problem. Zugegriffen: 22. März 2022.

  • Eckert, J., & Knöpfel, L. (2020). Legal responsibility in an entangled world. Journal of Legal Anthropology, 4(2), 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Eitel, K., & Meurer, M. (2021). Introduction. Exploring multifarious worlds and the political within the ontological turn(s). Berliner Blätter, 84, 3–19.

    Google Scholar 

  • Eitel, K. (2022). Recycling infrastructures in Cambodia. Circularity, waste, and urban life in Phnom Penh. Routledge.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1988). Technologies of the self (A seminar with Michel Foucault at the University of Vermont, October 1982). University of Massachusetts Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2008). The birth of biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978–1979. Palgrave.

    Google Scholar 

  • Gesing, F. (2021). Towards a more-than-human political ecology of coastal protection: Coast Care practices in Aotearoa New Zealan. Environment & Planning E: Nature & Space, 4(2), 208–229.

    Google Scholar 

  • Gesing, F., Knecht, M., Flitner, M., & Amelang, K. (2019). NaturenKulturen. Denkräume und Werkzeuge für neue politische Ökologien. Transcript.

    Google Scholar 

  • Hage, G., & Eckersley, R. (Hrsg.). (2012). Responsibility. Melbourne University Press.

    Google Scholar 

  • Haraway, D. J. (2008). When species meet, posthumanities. University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Heath, A., & Richards, L. (2020). Contested boundaries: Consensus and dissensus in European attitudes to immigration. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(3), 489–512.

    Article  Google Scholar 

  • Heath, A., Davidov, E., & Ford, R. (2020). Contested terrain: Explaining divergent patterns of public opinion towards immigration within Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(3), 475–488.

    Article  Google Scholar 

  • Heidbrink, L. (2010). Verantwortung in Zeiten der Ratlosigkeit. Zur Rolle des Verantwortungsprinzips in der gesellschaftlichen Beratung. DGfB Conference Da hol’ ich mir Beratung. Professionalität und Verantwortung auf dem Markt der Beratung. Frankfurt a. M., 25. September 2010.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, L., Langbehn, C. & Loh, J. (Hrsg.). (2017). Handbuch Verantwortung. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Herzfeld, M. (1992). The social production of indifference: Exploring the symbolic roots of western bureaucracy. The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Herzfeld, M. (2006). Anthropology: Theoretical practice in culture and society (5. Aufl.). Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

  • Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lambek, M. (Hrsg.). (2010). Ordinary ethics: Anthropology, language, and action. Fordham University Press.

    Google Scholar 

  • Lazaridis, G., & Wadia, K. (2015). The securitisation of migration in the EU: Debates since 9/11. Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Lemke, T. (2001). The birth of bio-politics: Michel Foucault’s lecture at the Collège de France on neo-liberal governmentality. Economy and Society, 30(2), 190–207.

    Article  Google Scholar 

  • Liboiron, M. (2021). Pollution is colonialism. Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mainwaring, C. (2019). At Europe’s edge: Migration and crisis in the Mediterranean. Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • McAdam, M., & Otto, L. (2020). Interests under construction: Views on migration from the European Union’s southern external border. Political Studies, 70(2), 348–366.

    Article  Google Scholar 

  • Mol, A. (2002). The body multiple: Ontology in medical practice. Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Moriggi, A., Soini, K., Franklin, A., & Roep, D. (2020). A care-based approach to transformative change: Ethically-informed practices, relational response-ability & emotional awareness. Ethics, Policy & Environment, 23(3), 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Mowfourth, M., & Munt, I. (1998). Tourism and sustainability: New tourism in the Third World. Psychology Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mugler, J. (2019). Regulatory capture? Fiscal anthropological insights into the heart of contemporary statehood. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 50(3), 379–395.

    Article  Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, J. (2011). Verantwortung. Philipp Reclam junior.

    Google Scholar 

  • Nimführ, S., Otto, L., & Samateh, G. (2019). Denying, while demaning integration. An analysis of the integration paradox in Malta and refugees’ coping strategies. In R. Schweitzer & S. Hinger (Hrsg.), Politics of (Dis)Integration (S. 161–181). Springer.

    Google Scholar 

  • Otto, L. (2020). Junge Geflüchtete an der Grenze. Eine Ethnografie zu Altersaushandlungen. Campus.

    Google Scholar 

  • Rittel, H., & Webber, M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155–169.

    Article  Google Scholar 

  • Rudiak-Gould, P. (2015). The social life of blame in the Anthropocene. Environment and Society, 6(1), 48–65.

    Article  Google Scholar 

  • Schrader, A. (2010). Responding to Pfiesteria piscicida (the Fish Killer): Phantomatic ontologies, indeterminacy, and responsibility in toxic microbiology. Social Studies of Science, 40(2), 275–306.

    Article  Google Scholar 

  • Schwartländer, J. (1974). Verantwortung. In H. Krings, H. M. Baumgartner & C. Wild (Hrsg.), Handbuch philosophischer Grundbegriffe (Bd. 6, S. 1577–1588). Kösel.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, J. (2014). Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe: Eine Drei-Ebenen-Analyse. Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Statista. (2021). Umfrage zu den wichtigsten Problemen für Deutschland 2021. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2739/umfrage/ansicht-zu-den-wichtigsten-problemen-deutschlands/. Zugegriffen: 23. März 2022.

  • Stevenson, M. (2019). Mexico struggles to understand, solve, seaweed invasion. AP News. https://www.arabnews.com/node/1517816/travel. Zugegriffen: 22. März 2022.

  • Streinzer, A., & Tomaschek, N. (2014). Einleitung: (Eigen-)Verantwortung: über das Handeln in einer komplexen Welt. In N. Tomaschek & A. Streinzer (Hrsg.), Verantwortung: Über das Handeln in einer komplexen Welt (S. 9–14). Waxmann.

    Google Scholar 

  • Trnka, S., & Trundle, C. (2014). Competing responsibilities: The ethics and politics of contemporary life. Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Welz, G. (2007). „Contested natures“ – An environmental conflict in Cyprus. In Y. Papadakis (Hrsg.), New anthropologies of Europe. Divided Cyprus. Modernity, history, and an island in conflict (S. 140–157). Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Young, I. M. (2011). Responsibility for justice. Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Forschungen von Kathrin Eitel und Laura Otto wären ohne die Unterstützung ihrer Forschungspartner:innen in Kambodscha, Malta und Mexiko nicht möglich gewesen und unser Dank gilt allen Beteiligten. Ebenso möchten für uns bei all denjenigen bedanken, die unser Kapitel korrekturgelesen, produktiv kommentiert und konstruktiv mit uns diskutiert haben. Ausgangspunkt dieses Beitrags war unsere seit 2019 bestehende gemeinsame Arbeit im Rahmen der von uns gegründeten Initiative „Configurations of Responsibilization“, die von GRADE an der Goethe-Universität Frankfurt gefördert wird. Zudem bedanken wir uns bei den folgenden Fördergebern: DAAD (Kathrin Eitels Forschung), DFG (Laura Ottos Forschung, Projektnummer 461841531), sowie beim SNF-Grant „Europe’s Undeserving. Moralizations of Inequality in Comparative Perspective“ (Andreas Streinzers Forschung).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Laura Otto .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Otto, L., Streinzer, A., Eitel, K., Liburkina, R. (2024). Praktiken und Prozesse der Responsibilisierung. Verantwortung aus kultur- und sozialanthropologischer Perspektive am Beispiel von Abfall, Flucht und Klimawandel. In: Heite, C., Magyar-Haas, V., Schär, C. (eds) Responsibilisierung. Zürcher Begegnungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42456-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42456-5_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42455-8

  • Online ISBN: 978-3-658-42456-5

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics