Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über notwendige Ausweitungen der Pluralen Ökonomie

  • Chapter
  • First Online:
Grenzen überschreiten, Pluralismus wagen – Perspektiven sozioökonomischer Hochschullehre

Part of the book series: Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft ((SOBIWI))

Zusammenfassung

Das Feld der pluralen Ökonomie ist heterogen und epistemologisch unsortiert. Häufig endigt die plurale Ökonomie in der Kritik – der sogenannten neoklassischen oder Standardökonomie, wie aber auch bestimmten Abteilungen der heterodoxen Ökonomie. Die jeweiligen theoretischen Zuordnungen fächern sich nach Schulen, die inzwischen selber theoriegeschichtliche Relevanz haben. Eigene Forschungen, auch eigene Entwürfe neuer Ökonomien sind selten. Warum?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ayache, E. (2015). The Medium of Contingency: An Inverse View of the Market. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2018). 4.0 oder Die Lücke die der Rechner lässt. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Baudrillard, J. (1972). Pour une critique de l’économie politique du signe. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Beckenbach, F., Daskalakis, M. & Hofmann, D. (2016). Zur Pluralität der volkswirtschaftlichen Lehre in Deutschland. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2016). Imagined Futures. Fictional Expectations and Capitalist Dynamics. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. & Bronk, R. (eds.) (2018). Uncertain Futures: Imaginaries, Narratives, and Calculation in the Economy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Beinhocker, E. (2007). The Origin Of Wealth: Evolution, Complexity, and the Radical Remaking of Economics. London: Random House Business.

    Google Scholar 

  • Beinhocker, E. (2017). It’s Time for New Economic Thinking Based on the Best Science Available, Not Ideology. A new narrative for a complex age. Evonomics 31.01.2017. http://evonomics.com/time-new-economic-thinking-based-best-science-available-not-ideology/. Zugegriffen: 10.August 2019.

  • Belliger, A. & Krieger, D. J. (2006) (Hrsg.). ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bookstaber, R. (2017). The End of Theory. Financial Crises, the Failure of Economics, and the Sweep of Human Interaction. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Boyer, R. (2018). Expectations, Narratives, and Socio-Economic Regimes. In J. Beckert & R. Bronk (Eds.), Uncertain Futures: Imaginaries, Narratives, and Calculation in the Economy (S. 39–61). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bronk, R. (2009). The Romantic Economist. Imagination in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bruni, L. & Zagmani, S. (2013). Zivilökonomie. Effizienz, Gerechtigkeit, Gemeinwohl. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Chang, H. J. (2014). Economics. London: Bloomsbury Press.

    Google Scholar 

  • Earl, P. E. (1983). The Economic Imagination. New York: M. E. Sharpe.

    Google Scholar 

  • Earl, P. E. (2011). From anecdotes to novels: Reflective inputs for behavioural economics. New Zealand Economic Papers 45 (1-2), 5–22.

    Google Scholar 

  • Earle, J., Moral, C. & Ward-Perkins, Z. (2017). The econocracy. The Perils of Leaving Economics to the Experts. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Elder-Vass, D. (2018). Profit und Gabe in der digitalen Ökonomie. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Enkelmann, W. D. (2010). Beginnen wir mit dem Unmöglichen: Jacques Derrida, Ressourcen und der Ursprung der Ökonomie. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Enkelmann, W. D. & Priddat, B. P. (Hrsg.) (2014–2016). Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen. Marburg: Metropolis (3 Bände).

    Google Scholar 

  • Esposito, E. (2010). Die Zukunft der Futures: Die Zeit des Geldes in Finanzwelt und Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Esposito, E. (2014). Die Präsenz des Möglichen: Ökonomische Kontingenz. In W. D. Enkelmann & B. P. Priddat (Hrsg.), Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen. Bd. 1. (S. 77–96). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Falk, A. (2003). Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues wirtschaftpolitisches Leitbild? Perspektiven der Wirtschaftspolitik 4 (1), 141–172.

    Google Scholar 

  • Gourgé, K. (2001). Ökonomie und Psychoanalyse. Perspektiven einer psychoanalytischen Ökonomie. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Heise, A. (2014). The future of economics in a Lakatos-Bourdieu-framework. International Journal of Political Economy 43 (3), 70–93.

    Google Scholar 

  • Herrmann-Pillath, C. (2018). Grundlegung einer kritischen Theorie der Wirtschaft. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Hodgson, G. M. (2012). On the Limits of Rational Choice Theory. Economic Thought 1 (1), 1–5.

    Google Scholar 

  • Hutter, M. (2011). Infinite surprises. On the stabilization of value in the Creative Industries. In J. Beckert & P. Aspers (Eds.), The Worth of Goods. Valuation and Pricing in the Economy (S. 201–220). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Illouz, E. (2011). Emotionen, Imagination und Konsum. Eine neue Forschungsaufgabe. In H. Drügh, C. Metz & B. Weyand (Hrsg.), Warenästhetik. Neue Perspektiven auf Konsum, Kultur und Kunst (S. 47–91). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kleeberg, B. (2009). Gewinn maximieren, Gleichgewicht modellieren. Erzählen im ökonomischen Diskurs. In C. Klein & M. Martínez (Hrsg.), Wirklichkeitserzählungen. Felder, Formen und Funktionen nicht-literarischen Erzählens (S. 136–159). Stuttgart / Weimar: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2017). Kampf um Gaia. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lavoie, M. (2006). Do Heterodox Theories Have Anything in Common? A Post-Keynesian Point of View. INTERVENTION. Journal of Economics 3 (1), 87–112.

    Google Scholar 

  • Lawson, T. (2012). Mathematical Modelling and Ideology in the Economic Academy: Competing explanations of the failings of the modern discipline? Economic Thought 1 (1), 3–22.

    Google Scholar 

  • Mayer-Schönberger, V. & Ramge, T. (2017). Das Digital. Markt, Wertschöpfung und Gerechtigkeit im Datenkapitalismus. München: Econ.

    Google Scholar 

  • Mirowski, P. & Nik-Khah, E. (2017). The Knowledge we have lost in Information. The History of Information in Modern Economics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mohr, E. (2014). Ökonomie mit Geschmack. Die postmoderne Macht des Konsums. Hamburg: Murmann.

    Google Scholar 

  • Morgan, M. S. (2012). The World in the Model: How Economists Work And Think. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ötsch, W. O. (2019). Mythos Markt. Mythos Neoklassik: Das Elend des Marktfundamentalismus. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Pentland, A. (2015). Social Physics: How Social Networks Can Make Us Smarter. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Peukert, H. (2018a). Mikroökonomische Lehrbücher: Wissenschaft oder Ideologie? Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Peukert, H. (2018b). Makroökonomische Lehrbücher: Wissenschaft oder Ideologie? Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Petersen, D. J. / Willers, D. / Schmitt, E. M. / Birnbaum, R. / Meyerhoff, J. H. E. / Gießler, S. / Roth, B. (2019) (Hrsg.): Perspektiven pluraler Ökonomik, Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Phelps, E. (2015). What is Wrong with the West’s Economies? The New York Review of Books 13.8.2015. https://www.nybooks.com/articles/2015/08/13/what-wrong-wests-economies/. Zugegriffen: 10.August 2019.

  • Priddat, B. P. (2015a). Ludonarrative Dissonanz und ‚ersatz-economics‘. Ökonomie als Feld diversifizierter Sprachspiele. In B. P. Priddat, Economics of Persuasion. Ökonomie zwischen Markt, Kommunikation und Überredung (S. 43–106). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2015b). Economics of Persuasion. Ökonomie zwischen Markt, Kommunikation und Überredung. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2016a). Die Transaktion als Juxtaposition und als Kooperation. Differente Interpretation des Marktes. In H.-C. Schmidt am Busch (Hrsg.), Die Philosophie des Marktes / The Philosophy of the Market (S. 207–226). Hamburg: Felix Meiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2016b). Erwartung, Prognose, Fiktion, Narration. Zur Epistemologie des Futur in der Ökonomie. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2016c). Mehr als Effizienz? Über Allokation und die gabenökonomische Infrastruktur der modernen Ökonomie. In W. D. Enkelmann & B. P. Priddat (Hrsg.), Was ist? Wirtschaftsphilosophische Erkundungen, Bd. 3 (S. 111–148). Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2018). Wirtschaftsphilosophie = Wirtschaftsethik? Zeitschrift für Wirtschaftsund Unternehmensethik 19 (2), 172–192.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. (2019). Märkte als transaktionale Netze. Zu einer ökonomischen Theorie marktlicher Interaktion. In D. J. Petersen, D. Willers, E. M. Schmitt, R. Birnbaum, J. H. E. Meyerhoff, S. Gießler, B. Roth (Hrsg.), Perspektiven einer pluralen Ökonomik. (S. 137–155). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P. & Rauen, V. (Hrsg.) (2017). Die Welt kostet Zeit: Zeit der Ökonomie – Ökonomie der Zeit. Reihe Wirtschaftsphilosophie Bd. 5. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Serres, M. (1987). Der Parasit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Shiller, R. J. (2017). Narrative Economics. Cowles Foundation Discussion Paper No. 2069. New Haven: Cowles Foundation for Research in Economics, Yale University. https://cowles.yale.edu/sites/default/files/files/pub/d20/d2069.pdf. Zugegriffen: 11. August 2019.

  • Spread, P. (2019). Economics for an Information Age: Money-Bargaining, Support-Bargaining and the Information Interface. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Thornton, T. (2018). A specific plan to change economic textbooks. WEA Commentaries 8 (5), 7–9.

    Google Scholar 

  • Van Treeck, T. & Urban, J. (Hrsg.) (2017). Wirtschaft neu denken. Blinde Flecken der Lehrbuchökonomie. Berlin: iRights. Media.

    Google Scholar 

  • Yonay, Y. & Breslau, D. (2006). Marketing Models: The Culture of Mathematical Economics. Sociological Forum 21 (3), 345–386.

    Google Scholar 

  • Zaman, A. (2018). Radical paradigm shifts. Real-world economics review 85 (19), 57–61.

    Google Scholar 

  • Zuboff, S. (2018). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Private Universität Witten/Herdecke gGmbH, Witten, Deutschland

    Birger P. Priddat

Authors
  1. Birger P. Priddat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Birger P. Priddat .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pädagogische Hochschule Wien, Wien, Austria

    Christian Fridrich

  2. Universität Bielefeld, Bielefeld, Germany

    Reinhold Hedtke

  3. Cusanus Hochschule, Bernkastel-Kues, Germany

    Walter Otto Ötsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Priddat, B.P. (2020). Über notwendige Ausweitungen der Pluralen Ökonomie. In: Fridrich, C., Hedtke, R., Ötsch, W. (eds) Grenzen überschreiten, Pluralismus wagen – Perspektiven sozioökonomischer Hochschullehre . Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29642-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29642-1_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29641-4

  • Online ISBN: 978-3-658-29642-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation