Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Verantwortung pp 855–886Cite as

Klimaverantwortung

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Innerhalb der Klimawissenschaften gilt es als unstrittig, dass der Klimawandel erhebliche Auswirkungen auf soziale und natürliche Systeme hat und diese in Zukunft massiv zunehmen werden. Diese faktischen wie prognostischen Aussagen erlauben jedoch noch keine begründete Zuschreibung und Übernahme von Verantwortung für die Ursachen und Folgen des Klimawandels. Um moralische Klimaverantwortung herausstellen zu können, wird im Text die spezifische Struktur der Klimaverantwortung aus einer umweltethischen Perspektive rekonstruiert. Im Fokus steht die Explikation der relationslogischen, technischen und normativen Bedingungen, in deren Rahmen eine Verantwortungszuschreibung hinsichtlich des Klimawandels begründet werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Albs, Birgit. 1997. Verantwortung übernehmen für Handlungen und deren Folgen. Hamburg: Kovac.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 2002. Denktagebuch 1950–1973, Hrsg. Ursula Ludz und Ingeborg Nordmann. München/Zürich: Piper.

    Google Scholar 

  • Aristoteles. 1972. Die Nikomachische Ethik, Hrsg. Olof Gigon. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Arrhenius, Svante. 1896. On the influence of carbonic acid in the air upon the temperature of the ground. The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science 41(5): 237–276.

    Google Scholar 

  • Baatz, Christian. 2013. Responsibility for the past? Some thoughts on compensating those vulnerable to climate change in developing countries. Ethics, Policy & Environment 16(1): 94–110.

    Article  Google Scholar 

  • Baatz, Christian. 2014. Climate change and individual duties to reduce GHG emissions. Ethics, Policy & Environment 17(1): 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Baatz, Christian, und Konrad Ott. 2015. Klimaethik: mitigation, adaption und climate engineering. In Klimagerechtigkeit und Klimaethik, Hrsg. Angela Kallhoff, 181–198. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Baatz, Christian, und Konrad Ott. 2016a. Why aggressive mitigation must be part of any pathway to climate justice. In Climate justice and geoengineering: Ethics and policy in the athmospheric anthropocene, Hrsg. Christopher Preston. London: Rowman and Littlefield (im Druck).

    Google Scholar 

  • Baatz, Christian, und Konrad Ott. 2016b. In defense of emissions egalitarianism? In Climate justice and historical emissions, Hrsg. L. Meyer und P. Sanklecha. Cambridge: Cambridge University Press (im Druck).

    Google Scholar 

  • Banzhaf, Günther. 2002. Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven. Heidelberg: Winter.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt. 1995. Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In Verantwortung. Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 3–71. Damstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Beckermann, A. 1975. Einige Bemerkungen zur statistischen Kausalitätstheorie von P. Suppes. Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 6(2): 292–310.

    Article  Google Scholar 

  • Beisbart, Claus. 2015a. Wie viel Experiment braucht die Physik? Physik unserer Zeit 46(6): 281–287.

    Article  Google Scholar 

  • Beisbart, Claus. 2015b. Was ist ein Modell? Und was eine Begrif’fsklärung? Überlegungen zu B. Mahrs Modell des Modellseins. Erwägen Wissen Ethik 26(3): 347–350.

    Google Scholar 

  • Bell, Derek. 2011. Does anthropogenic climate change violate human rights? In Critical review of international social and political philosophy 14(2): 99–124.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter. 1995. Grenzen der Verantwortung. In Verantwortung. Prinzip oder Problem? Hrsg. Kurt Bayertz, 143–183. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter. 2015. Klimagerechtigkeit. Verursacher- oder Leistungsfähigkeitsprinzip. In Klimagerechtigkeit und Klimaethik, Hrsg. Angela Kallhoff, 67–80. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Boeker, Peter. 2015. Modellierung als Methode der Natur- und Ingenieurwissenschaft. Erwägen Wissen Ethik 26(3): 350–352.

    Google Scholar 

  • Boucher, Olivier, Piers M. Forster, Nicolas Gruber, Minh Ha-Duong, Mark G. Lawrence, und Timothy M. Lenton. 2014. Rethinking climate engineering categorization in the context of climate change mitigation and adaptation. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 5(1): 23–35.

    Google Scholar 

  • Braun, Florian. 2014. Wissenschaft als Selbstzweck. Eine wissenschaftsphilosophische Untersuchung zu Aristoteles’ und Hegels Ideal der selbstgenügsamen Erkenntnis. Dissertation. Dortmund: TU Dortmund. http://hdl.handle.net/2003/33620. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • Butt, Daniel. 2007. On benefiting from injustice. Canadian Journal of Philosophy 37(1): 129–152.

    Article  Google Scholar 

  • Caney, Simon. 2005. Cosmopolitan justice, responsibility and global climate change. Leiden Journal of International Law 18(18): 747–775.

    Google Scholar 

  • Caney, Simon. 2010. Climate change and the duties of the advantaged. Critical Review of International Social and Political Philosophy 13(1): 203–228.

    Article  Google Scholar 

  • Caney, Simon. 2012. Just emissions. Philosophy & Public Affairs 40(4): 255–300.

    Article  Google Scholar 

  • Caney, Simon. 2014. Two kinds of climate justice: Avoiding harm and sharing burdens. Journal of Political Philosophy 22(2): 125–149.

    Article  Google Scholar 

  • Caney, Simon. 2016. Political institutions for the future: A five-fold package. In Institutions for future generations, Hrsg. Axel Gosseries und Iñigo Gonzalez Ricoy. Oxford: Oxford University Press (im Druck).

    Google Scholar 

  • Cotta, Heinrich. 1828. Anweisung zum Waldbau. Dresden: Arnold.

    Google Scholar 

  • Cripps, Elizabeth. 2013. Climate change and the moral agent. Individual duties in an interdependent world, Erste Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dove, H.W. 1826. Einleitung zu Hegels Vorlesung über Naturphilosophie 1825/26 (nachgeschrieben von Heinrich Wilhelm Dove). In Die Natur in den Begriff übersetzen. Zu Hegels Kritik des naturwissenschaftlichen Allgemeinen, Hrsg. T. Posch, 159–180. Frankfurt a. M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Duff, R. Anthony. 1998. Responsibility. In Routledge encyclopedia of philosophy, Hrsg. Edward Craig, 290–294. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • EIKE – Europäisches Institut für Klima und Energie. 2016. http://www.eike-klima-energie.eu/. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • Fenner, Dagmar. 2008. Ethik. Wie soll ich handeln? Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

  • Fragnière, Augustin. 2016. Climate change and individual duties. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change (Im Druck).

    Google Scholar 

  • Gardiner, Stephen M. 2011. A perfect moral storm. The ethical tragedy of climate change. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gesang, Bernward. 2015. Gibt es politische Pflichten zum individuellen Klimaschutz? In Klimagerechtigkeit und Klimaethik, Hrsg. Angela Kallhoff, 135–142. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Gosseries, Axel. 2004. Historical emissions and free-riding. Ethical Perspectives 11(1): 36–60.

    Article  Google Scholar 

  • Grieser, Jürgen. 1996. Eine makroskopische Klimadynamik und ihre diagnostische sowie prognostische Anwendung auf globale Temperaturvariationen. Dissertation. Frankfurt a. M.: Johann Wolfgang Goethe–Universität. http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/2934/grieser_diss.pdf. Zugegriffen am 27.04.2016.

  • Günther, Klaus. 2006. Aufgaben- und Zurechnungsverantwortung. In Verantwortung in der Zivilgesellschaft: Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips, Hrsg. Ludger Heidbrink und Alfred Hirsch, 295–331. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Hartzell-Nichols, L. 2011. Responsibility for meeting the costs of adaption. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 2(5): 687–700.

    Google Scholar 

  • Hayward, Tim. 2012. Climate change and ethics. Nature Climate Change 2(2012): 843–848.

    Article  Google Scholar 

  • Heck, Vera, Dieter Gerten, Wolfgang Lucht, und Lena R. Boysen. 2016. Is extensive terrestrial carbon dioxide removal a „green“ form of geoengineering? A global modelling study. Global and Planetary Change 137:123–130.

    Article  Google Scholar 

  • Hegel, G.W.F. 1807. Die Phänomenologie des Geistes. In Gesamtwerk (TW). Auf Grundlage der „Werke“ neu editierte Ausgabe unter Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel, Hrsg. G. W. F. Hegel, Bd. 3, S. 1969 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F. 1830. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundriss. Zweiter Teil. Die Naturphilosophie. In Gesamtwerk (TW). Auf Grundlage der „Werke“ neu editierte Ausgabe unter Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel, Hrsg. G. W. F. Hegel, Bd. 9, S. 1969 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger. 2010. Nichtwissen und Verantwortung. Zum Umgang mit unbeabsichtigten Nebenfolgen. http://www.responsibility-research.de/resources/WP_8_Nichtwissen_und_Verantwortung.pdf. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • Held, David. 2010. Cosmopolitanism. Ideals and realities. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Heyward, Clare. 2013. Situating and abandoning geoengineering: A typology of five responses to dangerous climate change. PS: Political Science & Politics 46(01): 23–27.

    Google Scholar 

  • Hiller, Avram. 2011. Morally significant effects of ordinary individual actions. Ethics, Policy & Environment 14(1): 19–21.

    Article  Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 2008. Gerechtigkeitstheorie als Gesellschaftsanalyse. Überlegungen im Anschluss an Hegel. In Gerechtigkeit und Gesellschaft, Hrsg. Christoph Menke und Juliane Rebentisch, 11–24. Berlin: BWV.

    Google Scholar 

  • Hourdequin, Marion. 2010. Climate, collective action and individual ethical obligations. Environmental Values 19(4): 443–464.

    Article  Google Scholar 

  • Hubig, Christoph. 2002. Mittel. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Hulme, Mike. 2014a. Attributing weather extremes to „climate change“: A review. Progress in Physical Geography 38(4): 499–511.

    Article  Google Scholar 

  • Hulme, Mike. 2014b. Can science fix climate change? A case against climate engineering. Cambridge/Malden: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hüttemann, Andreas. 2013. Ursachen. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Intergovernmental Panel on Climate Change. 2007. Climate change 2007. http://www.ipcc.ch/report/ar4/. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • Intergovernmental Panel on Climate Change. 2013. Climate change 2013. The physical science basis. Working group I contribution to the fifth assesment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • Intergovernmental Panel on Climate Change. 2014. Climate change 2014. Impacts, adaption and vulnerability. Working group II contribution to the fifth assesment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. http://wayback.archive-it.org/5534/20150629205716/http://ipcc-wg2.gov/AR5/images/uploads/WGIIAR5-IntegrationBrochure_FINAL.pdf. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • Jamieson, Dale. 2014. Reason in a dark time. Why the struggle against climate change failed – And what it means for our future. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jamieson, Dale. 2015. Responsibility and climate change. Global Justice: Theory and Practice Rhetoric 8(2): 23–42.

    Google Scholar 

  • Johnson, Baylor. 2011. The possibility of a joint communique: My response to Hourdequin. Environmental Values 20(2): 147–156.

    Article  Google Scholar 

  • Kallhoff, Angela. 2015. Klimagerechtigkeit und Klimaethik. Berlin: Walter de Guyter.

    Book  Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1787. Kritik der reinen Vernunft. In Werkausgabe. Herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Bd. III–IV, S. 1964 ff. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Karnein, Anja. 2015. Climate change and justice between nonoverlapping generations. Global Justice: Theory Practise Rhetoric 8(2): 23–42.

    Google Scholar 

  • Keith, David W. 2013. A case for climate engineering. Boston: Boston Review.

    Google Scholar 

  • Keith, David W., Edward Parson, und M. Granger Morgan. 2010. Research on global sun block needed now. Nature 463(7280): 426–427.

    Article  Google Scholar 

  • Krebs, Angelika. 2011. Natur- und Umweltethik. In Handbuch Angewandte Ethik, Hrsg. R. Stöcker, C. Neuhäuser und M.-L. Raters. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Laurency, Patrick. 2013. Funktionen wirkungsschwacher Klimaschutzabkommen Ursachen und Strategien der kontrafaktischen Stabilisierung politischer Zielerwartungen am Beispiel des UN-Klimaschutzregimes. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Leist, Anton. 2015. Schadenverursachen und Kooperation beim Klimawandel. Zwei Weisen, auf das Ende zu sehen. In Klimagerechtigkeit und Klimaethik, Hrsg. Angela Kallhoff, 107–134. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Lenk, Hans, und Matthias Maring. 2007. Verantwortung. In Historisches Wörterbuch der Philosophie, Hrsg. Joachim Ritter, Bd. 11, 566–575. Basel: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Long, Jane C.S., Frank Loy, und M. Granger Morgan. 2015. Policy: Start research on climate engineering. Nature 518(7537): 29–31.

    Article  Google Scholar 

  • Maltais, Aaron. 2013. Radically non-ideal climate politics and the obligation to at least vote green. Environmental Values 22(5): 589–608.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Lukas H., und Dominic Roser. 2010. Climate justice and historical emissions. Critical Review of International Social and Political Philosophy 13(1): 229–253.

    Article  Google Scholar 

  • Moellendorf, Darrel. 2012. Climate change and global justice. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 3(2): 131–143.

    Google Scholar 

  • Moellendorf, Darrel. 2014. The moral challange of dangerous climate change. Values, poverty, and policy. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Neumayer, Eric. 2000. In defence of historical accountability for greenhouse gas emissions. Ecological Economics 33(200): 185–192.

    Article  Google Scholar 

  • Neuteleers, Stijn. 2010. Institutions versus lifestyle: Do citizens have environmental duties in their private sphere? Environmental Politics 19(4): 501–517.

    Article  Google Scholar 

  • Ott, Konrad. 1998. Verantwortung. In Lexikon der Ethik im Sport, Hrsg. O. Grupe und D. Mieth, 578–587. Schorndorf: Karl Hofmann.

    Google Scholar 

  • Ott, Konrad. 2010. Umweltethik zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag.

    Google Scholar 

  • Ott, Konrad, G. Klepper, S. Lingner, A. Schäfer, J. Scheffran, und D. Sprinz. 2004. Reasoning goals of climate change protection. Specifiation of art. 2 UNFCCC. Bad Neuenahr-Ahrweiler: Europäische Akademie.

    Google Scholar 

  • Page, Edward A. 2008. Distributing the burdens of climate change. Environmental Politics 17(4): 556–575.

    Article  Google Scholar 

  • Page, Edward A. 2012. Give it up for climate change: A defence of the beneficiary pays principle. International Theory 4(02): 300–330.

    Article  Google Scholar 

  • Pickering, Jonathan. 2016. Moral language in climate politics. In Climate justice in a non-ideal world, Hrsg. Clare Heyward und Dominic Roser. Oxford: Oxford University Press (im Druck).

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W. 2008. World poverty and human rights. Cosmopolitan responsibilities and reforms, 2. Aufl. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Randalls, Samuel. 2010. History of the 2°C climate target. WIREs Climate Change 1(4): 598–605.

    Article  Google Scholar 

  • Rawls, John. 1971. A theory of justice. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Reder, M. 2012. Ethik der Menschenrechte im Kontext von Klimawandel und Entwicklung. Überlegungen im Anschluss an Axel Honneth. Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 52:265–289.

    Google Scholar 

  • Rehmann-Sutter, Christoph, und Adrian Vatter. 1996. Risk communication and the ethos of democracy. In Coping with deliberate release. The limits of risk assessment, Hrsg. Ad van Dommelen, 207–226. Tilburg/Buenos Aires: International Centre for Human and Public Affairs.

    Google Scholar 

  • Rickels, W., Klepper, G., Dovern, J., Betz, G., Brachatzek, N., Cacean, S., Güssow, K., Heintzenberg J., Hiller, S., Hoose, C., Leisner, T., Oschlies, A., Platt, U., Proelß, A., Renn, O., Schäfer, S., und Zürn M. 2011. Gezielte Eingriffe in das Klima? Eine Bestandsaufnahme der Debatte zu Climate Engineering. Sondierungsstudie für das Bundesministerium für Bildung und Forschung. Kiel: Kiel Earth Institute.

    Google Scholar 

  • Ropohl, Günter. 1994. Das Risiko im Prinzip Verantwortung. Ethik und Sozialwissenschaften 5(1): 109–120.

    Google Scholar 

  • Roser, Dominik, und Christian Seidel. 2013. Ethik des Klimawandels. Eine Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schelling, F. W. J. 1799. Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie. In Historisch-kritische Ausgabe. Reihe I: Werke, Bd. 7, Hrsg. Wilhelm G. Jacobs und Hans Michael Baumgartner. Stuttgart: Frommann-Holzboog.

    Google Scholar 

  • Schwartländer, Johannes. 1974. Verantwortung. In Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Hrsg. Hermann Krings, Hans-Michael Baumgartner, und Christoph Wild, Bd. 6, 1577–1588. München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Shepherd, John, G. Ken Caldeira, Peter Cox, Joanna Haigh, David Keith, und Brian Launder. 2009. Geoengineering the climate. Science, governance and uncertainty. http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=10768. Zugegriffen am 04.03.2013.

  • Sher, George. 2009. Who knew? Responsibility without awareness. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Shue, Henry. 1980. Basic rights. Subsistence, affluence, and U.S. foreign policy, 1. Aufl. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Shue, Henry. 2014. Climate justice. Vulnerability and protection, 1. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit und Aufgabe. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Toulmin, Stephen M. 1978. Kritik der kollektiven Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, E. 1989. Die Hilflosigkeit der Philosophen angesichts der moralischen Schwierigkeiten von heute. In Philosophische Aufsätze, Hrsg. E. Tugendhat, 371–382. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • UNFCCC. 1992. Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • UNFCCC. 2015. Adoption of the Paris Agreement. http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09r01.pdf. Zugegriffen am 22.04.2016.

  • von Aquin, Thomas. 1273. Summa theologiae, Ia–IIae, Frage 19, Artikel 5–6. Summa theologiae. 1096 secunda pars secundae partis a quaestione CLXXIX ad CLXXXII. http://www.corpusthomisti 1097 cum.org/sth3179.html. Zugegriffen am 22.04.2016.

    Google Scholar 

  • Wallimann-Helmer, Ivo. 2016. Differentiaiating responsibilities for climate change adaptation. In Philosophy, Law and Environmental Crisis/Philosophie, droit et crise environnementale. Workshop of the Swiss Society for Philosophy of Law and Social Philosophy, September 12-13, 2014, Swiss Institute of Comparative Law, Lausanne/Congrès de l’Association Suisse de Philosophie du Droit et de Philosophie Sociale, 12-13 septembre 2014, Institut suisse de droit comparé, Lausanne, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie – Beihefte, Hrsg. A. Papaux und S. Zurbuchen, Bd. 149, 119–132.

    Google Scholar 

  • Weischedel, Wilhelm. 1972. Das Wesen der Verantwortung. Ein Versuch. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann.

    Google Scholar 

  • Werner, Micha H. 2011. Verantwortung. In Handbuch Ethik, Hrsg. Marcus Düwell, Christoph Hübenthal und Micha H. Werner, 3., überarbeitete und ergänzte Aufl., 541–548. Stuttgart: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Reiner. 2011. Verantwortung. In Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd. 3. Freiburg: Verlag Karl Alber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Philosophisches Seminar, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Leibnizstr. 6, 24118, Kiel, Deutschland

    Florian Braun & Christian Baatz

Authors
  1. Florian Braun
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Baatz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Florian Braun or Christian Baatz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Germany

    Ludger Heidbrink

  2. Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Claus Langbehn

  3. Universität Wien, Wien, Austria

    Janina Loh

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Braun, F., Baatz, C. (2017). Klimaverantwortung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Loh, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_41

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06110-4_41

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06109-8

  • Online ISBN: 978-3-658-06110-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation