Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Policy-Forschung pp 277–303Cite as

Akteurzentrierter Institutionalismus

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Dieser Beitrag stellt den von Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf entwickelten Akteurzentrierten Institutionalismus (AZI) vor. Er führt zunächst die wesentlichen theoretischen Elemente des Analyserahmens ein: Akteure, Akteurkonstellationen und Interaktionsformen. Danach gibt er einen Überblick über einige der wesentlichen empirischen Anwendungsfelder des AZI in der Forschung zu Politikgestaltungsprozessen auf der nationalen Ebene und im Rahmen des europäischen Mehrebenensystems. Abschließend diskutiert er die Vor- und Nachteile des AZI als Instrument zur Analyse von Policy-Entscheidungen. Zu den wesentlichen Leistungen des AZI zählt die analytische Vereinfachung von komplexen politischen Entscheidungssituationen durch die Nutzung leicht erhebbarer institutioneller Informationen für die Modellierung von Akteurspräferenzen und die Konzentration auf die Analyse von Kernkonflikten zwischen den wesentlichen Akteuren mit Hilfe einfacher spieltheoretischer Instrumente. Schwierigkeiten hat der AZI dagegen mit Situationen, in denen die politischen Auseinandersetzungen nicht zwischen, sondern innerhalb verschiedener Organisationen verlaufen. Zudem birgt die theoretische Offenheit des AZI den Nachteil, dass er theoretisch zu unbestimmt ist, um zur Ableitung klarer theoretischer Hypothesen herangezogen werden zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bartle, Ian. 2006. Europeans outside the EU: Telecommunications and Electricity Reform in Norway and Switzerland. Governance 19 (3): 407–436.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 1998. Politikverflechtung ohne Politikverflechtungsfalle: Koordination und Strukturdynamik im europäischen Mehrebenensystem. Politische Vierteljahresschrift 39 (3): 558–589.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, Fritz W. Scharpf und Reinhard Zintl. 1992. Horizontale Politikverflechtung: Zur Theorie von Verhandlungssystemen. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar. 1997. Die politische Steuerung der Wissenschaft: Ein Beitrag zum „kooperativen Staat“. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Buntrock, Oliver. 2004. Problemlösung im europäischen Mehrebenensystem: Das Beispiel der Stahlpolitik der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS). Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Cohen, Michael D., James G. March und Johan P. Olsen. 1972. A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly 17 (1): 1–25.

    Google Scholar 

  • Döhler, Marian und Philip Manow. 1997. Strukturbildung von Politikfeldern: Das Beispiel bundesdeutscher Gesundheitspolitik seit den fünfziger Jahren. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Eichener, Volker. 1997. Effective European Problem-Solving. Lessons from the Regulation of Occupational Safety and Environmental Protection. Journal of European Public Policy 4 (4): 591–608.

    Google Scholar 

  • Falkner, Gerda, Hrsg. 2011. The EU’s Decision Traps: Comparing Policies. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp. 1995. Standards in der Informationstechnik: Institutioneller Wandel in der internationalen Standardisierung. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp. 2002. Steuerharmonisierung und Steuerwettbewerb in der Europäischen Union. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar und Jürgen Häusler. 1994. Industrieforschung und Forschungspolitik: Staatliche Steuerungspotentiale in der Informationstechnik. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar und Markus Jachtenfuchs, Hrsg. 2000. Wie problemlösungsfähig ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A. 1986. Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A. und Rosemary C. R. Taylor. 1996. Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies 44 (5): 936–957.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon und Bjørn Høyland. 2011. The Political System of the European Union. Houndmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hohn, Hans-Willy und Uwe Schimank. 1990. Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem: Akteurkonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Höpner, Martin und Armin Schäfer. 2008. Eine neue Phase der europäischen Integration: Legitimitätsdefizite europäischer Liberalisierungspolitik. In Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner und Armin Schäfer, 129–156. Frankfurt/M.: Campus. Immergut, Ellen M. 1998. The Theoretical Core of the New Institutionalism. Politics and Society 26 (1): 5–34.

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian und Jürgen Neyer. 1997. Transforming Strategic Interaction into Deliberative Problem-Solving: European Comitology in the Foodstuffs Sector. Journal of European Public Policy 4 (4): 609–625.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 1976. Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Stuttgart: Kohlhammer. Lindberg, Björn, Anne Rasmussen und Andreas Warntjen. 2008. Party Politics as Usual? The Role of Political Parties in EU Legislative Decision-Making. Journal of European Public Policy 15 (8): 1107–1126.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart. 1991. Die Methode der abnehmenden Abstraktion: Theoriegesteuerte Analyse und empirischer Gehalt. In Modellierung sozialer Prozesse, Hrsg. Hartmut Esser und Klaus G. Troitzsch, 29–78. Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften. Lütz, Susanne. 1993. Die Steuerung industrieller Forschungskooperation: Funktionsweise und Erfolgsbedingungen des staatlichen Förderinstrumentes. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Manow, Philip. 1994. Gesundheitspolitik im Einigungsprozeß. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • March, James G. und Johan P. Olsen. 1989. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Thomas P. Hughes, Hrsg. 1988. The Development of Large Technical Systems. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf. 1995a. Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Hrsg. Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf, 39–72. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf, Hrsg. 1995b. Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steue rung. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf. 1995c. Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahem Sektoren. In Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Hrsg. Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf, 9–38. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Hans-Georg Wolf. 1994. Deutsche Forschung im Einigungsprozeß: Die Transformation der Akademie der Wissenschaften der DDR 1989 bis 1992. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor. 1999. Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework. In Theories of the Policy Process, Hrsg. Paul A. Sabatier, 21–64. Boulder, CO: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W. und Paul J. DiMaggio, Hrsg. 1991. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Richardson, Jeremy J. 2012. The Onward March of Europeanization: Tectonic Movement and Seismic Events. In Constructing a Policy-making State?, Hrsg. Jeremy J. Richardson, 334–359. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1985. Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26 (4): 323–356.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1987. Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1989. Decision Rules, Decision Styles and Policy Choices. Journal of Theoretical Politics 1 (2): 149–176.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1990. Games Real Actors Could Play: The Problem of Mutual Predictability. Rationality and Society 2 (4): 471–494.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1991. Games Real Actors Could Play: The Challenge of Complexity. Journal of Theoretical Politics 3 (3): 277–304.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1994. Games Real Actors Could Play: Positive and Negative Coordination in Embedded Negotiations. Journal of Theoretical Politics 6 (1): 27–53.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1995. Federal Arrangements and Multiparty Systems. Australian Journal of Political Science 30 (special issue): 27–39.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1996. Negative and Positive Integration in the Political Economy of European Welfare States. In Governance in the European Union, Hrsg. Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck, 15–39. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1997. Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder: Westview.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1999. Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch? Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2000. Interaktionsformen: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2001. Notes Toward a Theory of Multilevel Governing in Europe. Scandinavian Political Studies 24 (1): 1–26.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2004. Der deutsche Föderalismus – reformbedürftig und reformierbar? In Föderalismus im Diskurs, Hrsg. Friedrich Ebert Stiftung, 39–50. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung, Forum Berlin.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2006. The Joint-Decision Trap Revisited. Journal of Common Market Studies 44 (4): 845–864.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2007. Nicht genutzte Chancen der Föderalismusreform. In Ende des rot-grünen Projektes, Hrsg. Christoph Egle und Reimut Zohlnhöfer, 197–214. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2008. Individualrechte gegen nationale Solidarität. In Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner und Armin Schäfer, S. 89–100. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2009. Föderalismusreform: Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., Bernd Reissert und Fritz Schnabel. 1976. Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg/Ts.: Scriptor. Schmidt, Susanne K. 1998. Liberalisierung in Europa: Die Rolle der Europäischen Kommission. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Susanne K. 2000. Only an Agenda Setter? The European Commission’s Power over the Council of Ministers. European Union Politics 1 (1): 37–61.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Susanne K. 2008. Europäische Integration zwischen judikativer und legislativer Politik. In Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner und Armin Schäfer, 101–127. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Susanne K. und Raymund Werle. 1998. Coordinating Technology: Studies in the International Standardization of Telecommunications. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard. 2014. Institutions and Organizations: Ideas, Interests and Identities. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Shepsle, Kenneth A. 2006. Rational Choice Institutionalism. In The Oxford Handbook of Political Institutions, Hrsg. R. A. W. Rhodes, Sarah A. Binder und Bert A. Rockman, 23–38. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen und Sven Steinmo. 1992. Historical Institutionalism in Comparative Politics. In Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, Hrsg. Sven Steinmo, Kathleen Thelen und Frank Longstreth, 1–32. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 1995. Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism. British Journal of Political Science 25 (3): 289–325.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 2002. Veto Players: How Political Institutions Work. New York: Sage.

    Google Scholar 

  • von Maravić, Patrick. 2007. Decentralized Corruption in Germany. Public Administration Quarterly 30 (3/4): 440–478.

    Google Scholar 

  • Wasem, Jürgen. 1997. Vom staatlichen zum kassenärztlichen System: Eine Untersuchung des Transformationsprozesses der ambulanten ärztlichen Versorgung in Deutschland. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Scharnhorststraße 100, 48151, Münster, Deutschland

    Dr. Oliver Treib

Authors
  1. Dr. Oliver Treib
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Treib .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Kaiserslautern, Germany

    Georg Wenzelburger

  2. Heidelberg, Germany

    Reimut Zohlnhöfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Treib, O. (2015). Akteurzentrierter Institutionalismus. In: Wenzelburger, G., Zohlnhöfer, R. (eds) Handbuch Policy-Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01968-6_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01968-6_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01967-9

  • Online ISBN: 978-3-658-01968-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation