Menschliche Freiheit versus biologische Determination – Plädoyer für ein libertarianisches Konzept der Willensfreiheit

Zusammenfassung

In den seit vielen Jahren in wissenschaftlichen Fachkreisen und in der breiten Öffentlichkeit vehement geführten Debatten um den Begriff der Willensfreiheit und die Konsequenzen neurowissenschaftlicher Forschungsergebnisse für unser Menschenbild ist ein zentrales Leitmotiv klar erkennbar. Die inzwischen von Vertretern unterschiedlicher natur- und geisteswissenschaftlicher Fachdisziplinen geführten Diskussionen kreisen immer wieder um den Gegensatz zwischen einem bestimmten Verständnis von menschlicher Freiheit und der Determination des Menschen durch Naturbedingungen, insbesondere durch die Neurophysiologie des menschlichen Gehirns. Willensfreiheit in einem starken und seit der Aufklärung im Selbstverständnis des Menschen fest verankerten Sinn stehe – so die weit verbreitete Meinung vieler Neurowissenschaftler und naturwissenschaftlich orientierter Philosophen – in einem krassen und offensichtlichen Widerspruch zu jüngsten neurowissenschaftlichen Erkenntnissen, gemäß denen das menschliche Gehirn ein vollständig durch naturwissenschaftlich darstellbare Kausalursachen determiniertes System sei.