Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Theorien in der biologiedidaktischen Forschung pp 209–220Cite as

Bewertungskompetenz für systematisches Entscheiden in komplexen Gestaltungssituationen Nachhaltiger Entwicklung

  • Chapter

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barkmann J, Bögeholz S (2003) Kompetent gestalten, wenn es komplexer wird: Eine kurze Einführung zur ökologischen Bewertungs-und Urteilskompetenz. Zeitschrift 21(3):49–52

    Google Scholar 

  • Bayrhuber H, Bögeholz S, Elster D, Hößle C, Lücken M, Mayer J, Nerdel C, Neuhaus B, Prechtl H, Sandmann A (2007, in Druck) Biologie im Kontext-Ein Programm zur Kompetenzförderung durch Kontextorientierung im Biologieunterricht und zur Unterstützung von Lehrerprofessionalisierung. MNU 60(5):280–285

    Google Scholar 

  • Betsch T, Haberstroh S (2005) The routines of decision making. Erlbaum, Mahwah NJ

    Google Scholar 

  • Bögeholz S (2006) Explizit Bewerten und Urteilen-Beispielkontext Streuobstwiese. Praxis der Naturwissenschaften-Biologie in der Schule 55(1):17–24

    Google Scholar 

  • Bögeholz S, Barkmann J (2002) Natur erleben-Umwelt gestalten: Von den Stimmen der Bäume zu den Stimmen im Gemeinderat. NaturErleben 2:10–13

    Google Scholar 

  • Bögeholz S, Barkmann J (2005) Rational choice and beyond: Handlungsorientierende Kompetenzen für den Umgang mit faktischer und ethischer Komplexität. In: Klee R, Sandmann A, Vogt H (Hrsg) Lehr-und Lernforschung in der Biologiedidaktik, Bd 2. Studienverlag, Innsbruck, S 211–224

    Google Scholar 

  • Bögeholz S, Bittner A, Knolle F (2006) Nationalpark Harz als Bildungsort-Vom Naturerleben zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. GAIA 15(2):135–143

    Google Scholar 

  • Bögeholz S, Hößle C, Langlet J, Sander E, Schlüter K (2004) Bewerten-Urteilen-Entscheiden im biologischen Kontext: Modelle in der Biologiedidaktik. ZfDN 10:89–115

    Google Scholar 

  • Brämer R (2006) Natur obscur. Wie Jugendliche heute Natur erfahren. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Bybee R (1997) Achieving Scientific Literacy. Heinemann, Portsmouth NH

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2005) Bericht der Bundesregierung zur Bildung für eine nachhaltige Entwicklung für den Zeitraum 2002–2005. Drucksache 15/6012 vom 04.10.2005 (www.dekade.org/sites/bfne.htm, Abrufdatum 15.11.2006)

    Google Scholar 

  • Deutsches PISA-Konsortium (2001) PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Leske & Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  • Dubs R (2002) Science Literacy: Eine Herausforderung für die Pädagogik. In: Gräber W, Nentwig P, Kobolla T, Evans R (Hrsg) Scientific Literacy-Der Beitrag der Naturwissenschaften zur Allgemeinen Bildung. Leske & Budrich, Opladen, S 69–82

    Google Scholar 

  • Eckensberger L, Breit H, Döring T (1999) Ethik und Barriere in umweltbezogenen Entscheidungen: Eine entwicklungspsychologische Perspektive. In: Linneweber V, Kals E (Hrsg) Umweltgerechtes Handeln-Barrieren und Brücken. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 165–189

    Google Scholar 

  • Eggert S, Bögeholz S (2006) Göttinger Modell der Bewertungskompetenz-Teilkompetenz „Bewerten, Entscheiden und Reflektieren“ für Gestaltungsaufgaben Nachhaltiger Entwicklung. ZfDN 12:177–196

    Google Scholar 

  • Eggert S, Hößle C (2006) Bewertungskompetenz im Biologieunterricht. Ein Überblick. Praxis der Naturwissenschaften-Biologie in der Schule 55(1):1–10

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission (1998) Konzept Nachhaltigkeit-Vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlussbericht der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages „Schutz des Menschen und der Umwelt“. Deutscher Bundestag, Bonn

    Google Scholar 

  • Haan G de, Harenberg D (1999) Expertise „Förderprogramm Bildung für nachhaltige Entwicklung“. Verfasst für die Projektgruppe „Innovation im Bildungswesen“ der BLK im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie. Freie Universität Berlin

    Google Scholar 

  • Haidt J (2001) The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment. Psychological Review 108(4):814–834

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hammann M (2004) Kompetenzentwicklungsmodelle. MNU 57(4):196–203

    Google Scholar 

  • Harms U, Mayer J, Hammann M, Bayrhuber H, Kattmann U (2004) Kerncurriculum und Standards für den Biologieunterricht in der gymnasialen Oberstufe. In: Tenorth HE (Hrsg) Kerncurriculum Oberstufe 2-Biologie, Chemie, Physik, Geschichte, Politik. Beltz, Weinheim Basel, S 22–85

    Google Scholar 

  • Hartig J, Klieme E (2006) Kompetenz und Kompetenzdiagnostik. In: Schweizer K (Hrsg) Leistung und Leistungsdiagnostik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 127–143

    Chapter  Google Scholar 

  • Jungermann H, Pfister HR, Fischer K (1998) Die Psychologie der Entscheidung. Spektrum, Heidelberg Berlin

    Google Scholar 

  • KMK (2005) Bildungsstandards im Fach Biologie für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10). Beschluss vom 16.12.2004. Wolters Kluwer, München

    Google Scholar 

  • KMK-BMZ (2006) Entwurf Referenzcurriculum Globale Entwicklung-Ein Beitrag zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. Vorgelegt anlässlich der 4. KMK-BMZ-Fachtagung für entwicklungspolitische Bildung an Schulen am 29. und 30. Juni 2006 in Bonn

    Google Scholar 

  • Kohlberg L (1976) Moralstufen und Moralerwerb: Der kognitiv-entwicklungstheoretische Ansatz. In: Althof W, Noam G, Oser F (Hrsg) (1997) Kohlberg L-Die Psychologie der Moralentwicklung, 2. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 123–174

    Google Scholar 

  • Kuckartz U, Rheinganz-Heintze A (2004) Umweltbewusstsein in Deutschland 2004. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg). Köllen Druck, Bonn

    Google Scholar 

  • Ratcliffe M (1997) Pupils’ decision making about socio-scientific issues within the science curriculum. International Journal of Science Education 19(2):167–182

    Article  Google Scholar 

  • Reißmann J (2000) Nachhaltige, umweltgerechte Entwicklung: Chancen für eine Neuorientierung der (Umwelt-) Bildung. In: Beyer A (Hrsg) Nachhaltigkeit und Umweltbildung, 2. Aufl. Krämer, Hamburg, S 57–100

    Google Scholar 

  • Reitschert K, Langlet J, Hößle C, Mittelsten-Scheid N, Schlüter, K (2007) Dimensionen Ethischer Urteilskompetenz-Dimensionierung und Niveaukonkretisierung. MNU 60(1):43–51

    Google Scholar 

  • Rost J (2005) Messung von Kompetenzen Globalen Lernens. ZEP 28(2):14–18

    Google Scholar 

  • Rost J, Lauströer A, Raack N (2003) Kompetenzmodelle einer Bildung für Nachhaltigkeit. Praxis der Naturwissenschaften-Chemie in der Schule 52(8):10–15

    Google Scholar 

  • Rost J, Walter O, Carstensen CH, Senkbeil M, Prenzel M (2005) Der nationale Naturwissenschaftstest PISA 2003. MNU 58(4):196–204

    Google Scholar 

  • Rupp A, Leucht M, Hartung R (2006) Die Kompetenzbrille aufsetzen. Verfahren zur multiplen Klassifikation von Lernenden für Kompetenzdiagnostik im Unterricht und Testung. Unterrichtswissenschaft 34(3):195–219

    Google Scholar 

  • Sadler TD, Amirshokoohi A, Kazempour M, Allspaw KM (2006) Socioscience and Ethics in Science Classrooms: Teacher Perspectives and Strategies. Journal of Research in Science 43(4):353–376

    Google Scholar 

  • Sadler TD, Zeidler DL (2005) Patterns of Informal Reasoning in the Context of Socioscientific Decision Making. Journal of Research in Science 42(1):112–138

    Google Scholar 

  • SRU (Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen) (1994) Umweltgutachten 1994. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Summers M, Childs A, Corney G (2005) Education for sustainable development in initial teacher training: issues for interdisciplinary collaboration. EER 11(5):623–647

    Google Scholar 

  • WCED (World Commission on Environment and Development) (1987) Our common future. Oxford Univ Press, Oxford UK

    Google Scholar 

  • Wilson M, Sloane K (2000) From Principles to Practice: An Embedded Assessment System. Applied Measurement in Education 13(2):181–208

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Didaktik der Biologie, Georg-August-Universität Göttingen, Waldweg 26, 37073, Göttingen

    Susanne Bögeholz (Prof. Dr.)

Authors
  1. Susanne Bögeholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Biologie, Chemie und Pharmazie Institut für Biologie Abteilung Didaktik der Biologie, Freie Universität Berlin, Schwendenerstraße 1, 14195, Berlin

    Dirk Krüger

  2. Abteilung Didaktik der Biologie im Fachbereich 18 Naturwissenschaften, Universität Kassel, Heinrich Plett Straße 40, 34109, Kassel

    Helmut Vogt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bögeholz, S. (2007). Bewertungskompetenz für systematisches Entscheiden in komplexen Gestaltungssituationen Nachhaltiger Entwicklung. In: Krüger, D., Vogt, H. (eds) Theorien in der biologiedidaktischen Forschung. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-68166-3_19

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation