Auszug
Die vorliegende Dokumentation erfasst Institutionen und Organe der Bildungsforschung in Deutschland. Diese können in einer ersten Differenzierung drei Bereichen zugeordnet werden. Es sind dies: die außeruniversitären Forschungseinrichtungen der Bildungsforschung, die eigenständigen Hochschulinstitute, die nicht universitär finanziert werden, und die forschungsfördernden Einrichtungen. Daneben werden auch internationale Institutionen aufgeführt, die für die Bildungsforschung in Deutschland Relevanz besitzen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Avenarius, H./ Ditton, H./ Döbert, H./ Klemm, K./ Klieme, E./ Rürup, M./ Tenorth, H.-E./ Weishaupt, H./ Weiß, M. (2003): Bildungsbericht für Deutschland — Erste Befunde. Opladen: Leske+Budrich.
Baumert, J./ Bos, W./ Lehmann, R. (Hrsg.) (2000): TIMSS/III: Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie — Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Opladen: Leske+Budrich.
Baumert, J. (2005): Schlussfolgerungen mit Blick auf Hochschulen, Bund und Länder: Akzentsetzungen für die Empirische Bildungsforschung. In: Mandl, H./ Kopp, B. (2005) (Hrsg.): Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven. Dokumentation eines Expertengesprächs. Berlin: Akademie Verlag, S. 127–137
Bos, W./ Lankes, E.M./ Prenzel, M./ Schwippert, K./ Walther, G./ Valtin, R. (Hrsg.) (2003): Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Deutscher Bildungsrat (1974): Empfehlungen der Bildungskommission. Zur Neuordnung der Sekundarstufe II. Konzept für eine Verbindung von allgemeinem und beruflichem Lernen. Stuttgart: Klett.
Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2001): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich.
Fend, H. (2005): Zur Lage des Nachwuchses in der Empirischen Bildungsforschung und Vorschläge zur Nachwuchsförderung. In: Mandl, H./ Kopp, B. (2005) (Hrsg.): Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven. Dokumentation eines Expertengesprächs. Berlin: Akademie Verlag, S. 69–72
Hüfner, A. (2007): Bildungsberichterstattung — Erwartungen aus der Sicht der Politik. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9.Jg., Beiheft 6/2006. S. 15–19
Jornitz, S. (2007): Welche Grundlagen benötigt eine wissensbasierte Bildungspolitik aus Sicht der Bildungsforschung? In: BioSpektrum, 5/2007, S. 564–565
Kaufmann, K./ Merkens, H. (2006): Professuren im Fach Erziehungswissenschaft — Denominationen und Anzahl im Herbst 2005. In: Kraul, M./ Merkens, H./ Tippelt, R. (Hrsg.): Datenreport Erziehungswissenschaft 2006. Wiesbaden: VS Verlag, S. 111–128
Konsortium Bildungsberichterstattung (Hrsg.) (2006): Bildung in Deutschland. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung und Migration. Bielefeld: Bertelsmann.
Kraul, M. (2006): Drittmittelgeförderte Projekte in der Erziehungswissenschaft. In: Kraul, M./ Merkens, H./ Tippelt, R. (Hrsg.): Datenreport Erziehungswissenschaft 2006. Wiesbaden: VS Verlag, S. 67–79
Krüger, H.-H. (2006): Bilanz der erziehungswissenschaftlichen Forschung. In: Erziehungswissenschaft 17. Jg., Heft 33, S.8–13
Kultusministerkonferenz (2003): Stellungnahme der Kultusministerkonferenz zur „Konzeption“ des Konsortiums für Bildungsberichterstattung. Beschluss der 304. KMK am 04.12.2003 in Bonn. Online abrufbar: http://www.kmk. org/doc/publ/bildungsbericht/304KMK_TOP6-Stell-endg.pdf (05.06.2008)
Lutz, B. (1975): Zur Lage der soziologischen Forschung in der Bundesrepublik — Ergebnisse einer Enquete der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. In: Soziologie, Jg. 4, H. 1, S. 4–102.
Merkens, H. (2006): Bildungsforschung und Erziehungswissenschaft. In: Merkens, H. (Hrsg.): Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung. Wiesbaden. S. 9–20
Merkens, H. (2007): Zum Verhältnis von Erziehungswissenschaft und Bildungspolitik. Zwischen wissenschaftlichen Standards und politischen Erwartungen. In: Die Deutsche Schule, 99. Jg., 9. Beiheft, S. 235–239
Pahl, V. (2007): Bildungsberichterstattung und empirische Bildungsforschung — Förderangebote und Erwartungen des BMBF. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9.Jg., Beiheft 6/2006. S. 20–26
Prenzel, M. (2005): Zur Situation der Empirischen Bildungsforschung. In: Mandl, H./ Kopp, B. (2005) (Hrsg.): Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven. Dokumentation eines Expertengesprächs. Berlin: Akademie Verlag, S. 7–21
Prenzel, M. (2006): Bildungsforschung zwischen Pädagogischer Psychologie und Erziehungswissenschaft. In: Merkens, H. (Hrsg.): Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag, S. 69–79
Prenzel, M./ Baumert, J./ Klieme, E. (2008): Steuerungswissen, Erkenntnisse und Wahlkampfmunition: Was liefert die empirische Bildungsforschung? Eine Antwort auf Klaus Klemm. Online abrufbar: http://www.mpib-berlin.mpg. de/de/aktuelles/ReplikKlemm_Vollversion.pdf (05.06.2008)
Roth, H./ Friedrich, D. (Hrsg.) (1975): Bildungsforschung. Probleme — Perspektiven — Prioritäten. 2 Bände. Stuttgart: Klett.
Tillmann, K.-J. (2006): Schulpädagogik und Bildungsforschung: Aktuelle Trends vor dem Hintergrund langfristiger Entwicklungen. In: Merkens, H. (Hrsg.): Erziehungswissenschaft und Bildungsforschung. Wiesbaden: VS Verlag, S.81–95.
Tippelt, R. (2006): Bildung und Handeln — Möglichkeiten empirischer Bildungsforschung. In: Pongratz, L./ Wimmer, M./ Nieke, W. (Hrsg.): Bildungsphilosophie und Bildungsforschung. Bielefeld: Bertelsmann, S. 138–155.
Weishaupt, H./ Steinert, B./ Baumert, J. (1991): Bildungsforschung in der Bundesrepublik Deutschland. Situationsanalyse und Dokumentation. (Schriftenreihe Studien zu Bildung und Wissenschaft, Band 98), Bonn: Bock.
Weishaupt, H. (2007): Der Beitrag von Wissenschaft und Forschung zur Bildungs-und Sozialberichterstattung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9.Jg., Beiheft 6/2006. S. 42–52.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Achatz, M., Hoh, R., Kollmannsberger, M. (2009). Dokumentation von Forschungseinrichtungen. In: Tippelt, R., Schmidt, B. (eds) Handbuch Bildungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91831-0_52
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91831-0_52
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15481-7
Online ISBN: 978-3-531-91831-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)