Auszug
Geschlossene Online-Befragungen grenzen sich einerseits von offenen Befragungen, andererseits von anderen geschlossenen Befragungsmodi ab. Gegenüber anderen geschlossenen Befragungsmodi haben Online-Befragungen eine Reihe von Vorteilen, u. a. die schnellere Durchführbarkeit; die geringeren Erhebungskosten; den Wegfall von Interviewereinflüssen; eine geringere soziale Erwünschtheit; die Möglichkeit der Protokollierung des Befragtenverhaltens; erweiterte Möglichkeiten der optischen Darstellung, der komplexen Filterführung sowie der Variation der Fragereihenfolge.1 Gegenüber offenen haben geschlossene Befragungen v. a. den Vorteil, dass Forschungsergebnisse inferenzstatistisch verallgemeinert werden können. Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass eine Zufallsstichprobe aus der Zielgesamtheit vorliegt.2 Um eine Zufallsstichprobe in der Praxis herstellen zu können, sind eine Reihe von Schritten erforderlich:3
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (2006a): Statistischer Bericht B III ½-j / 06 — Studierende an Hochschulen im Land Brandenburg Wintersemester 2006//2007 Endgültiges Ergebnis. www.statistik-berlin-branden-burg.de/Publikationen/Stat_Berichte/2007/BIII1-2-e_j06_OnlinePDF.pdf (Zugriff: 02.02.08; 11:30Uhr).
Amt für Statistik Berlin-Brandenburg (2006b): Statistischer Bericht B III ½-j 2006 — Studierende an Hochschulen im Land Berlin Wintersemester 2006/2007 Endgültiges Ergebnis. www.statistik-berlin-brandenburg.de /Publikationen/Stat_Berichte/2007/SB_160_1_2006J00_OnlinePDF.pdf (Zugriff: 02.02.08; 11:30Uhr).
Archer, T. M. (2007): Charactistics Associated with Increasing the Response Rates of Web-Based Surveys. In: Practical Assessment, Research & Evaluation, 12/12.
Bandilla, W. (2002): Web Surveys — An Appropriate Mode of Data Collection for the Social Sciences? In: Batinic, B., Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hg.) (2002): Online Social Sciences. Seattle et al., S. 1–6.
Bandilla, W., Bosnjak, M. & Altdorfer, P. (2001): Effekte des Erhebungsverfahrens? Ein Vergleich zwischen einer Webbasierten und einer schriftlichen Befragung zum ISSP-Modul Umwelt. In: ZUMA-Nachrichten, 48, S. 7–28.
Baur, N. (2006): Ausfallgründe bei zufallsgenerierten Telefonstichproben am Beispiel des Gabler-Häder-Designs. In: Faulbaum, F. & Wolf, C. (Hrsg.) (2006): Stichprobenqualität in Bevölkerungsstichproben. Bonn, S. 159–184.
Behnke, J., Baur, N. & Behnke, N. (2006): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. Paderborn u. a.
Bosnjak, M., Tuten, T. L. & Bandilla, W. (2001): Participaction in Web Surveys. A Typology. In: ZUMA-Nachrichten, 48, S. 7–17.
Bosnjak, M. & Batinic, B. (2002): Understanding the Willingness to Participate in Online Surveys. The Case of EMail Questionnaires. In: Batinic, B., Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hg.) (2002): Online Social Sciences. Seattle et al., S. 81–92.
Brenner, V. (2002): Generalizability Issues in Internet-Based Survey Research: Implications for the Internet Addiction Controversy. In: Batinic, B., Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hg.) (2002): Online Social Sciences. Seattle et al., S. 93–114.
Burchell, B. (1992): The Effect of Quaestionnaire Length on Survey Response. In: Quality & Quantity, 26, S. 233–244.
Couper, Mick & Coutts, E. (2006): Online Befragung. Probleme und Chancen verschiedener Online-Erhebungen. In: Diekmann, A. (Hrsg.) (2006): Methoden der Sozialforschung. Wiesbaden, S. 217–243.
De Leeuw, E. (2001): Reducing Missing Data in Surveys: An Overview of Methods. In: Quality & Quantity, 35, S. 147–160.
Diekmann, A. (2007): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek.
Dillman, D. A. (2000): Mail and Internet Surveys. The Tailored Design Method. New York et al.
El-Menouar, Y. & Blasius, J. (2005): Abbrüche bei Online-Befragungen. Ergebnisse einer Befragung von Medizinern. In: ZA-Informationen, 56, S. 79–92.
Engel, U., Pötschke, M., Schnabel, C. & Simonson, J. (2004): Nonresponse und Stichprobenqualität. Ausschöpfung in Umfragen der Markt-und Sozialforschung. Frankfurt a. M.
Faas, T. (2003a): Umfragen im Umfeld der Bundestagswahl 2002: Offline und Online im Vergleich In: ZA-Informationen 52, S. 120–135.
Faas, T. (2003b): Offline rekrutierter Access Panels: Königsweg der Online-Forschung? In: ZUMA-Nachrichten 53, S. 58–76.
Faas, T. (2006): Online-Umfragen. Potenziale und Probleme. In: Rehberg, K.-S. (Hrsg.) (2006): Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede. Frankurt a.M., S. 4815–4825.
Gabler, Siegfried (2006): Gewichtungsprobleme in der Datenanalyse. In: Diekmann, Andreas (Hrsg.) (2006): Methoden der Sozialforschung. Wiesbaden, S. 128–147
Jäckel, M. & Wollscheid, S. (2004): Mediennutzung im Tagesverlauf: Ausweitung des Angebots und Strukturen der Zeitverwendung. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2004): Alltag in Deutschland. Analysen zur Zeitverwendung. Wiesbaden, S. 373–411.
Knapp, F. & Heidingsfelder, M. (2001): Drop-Out Analysis: The Effects of Research Design. In: Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hrsg.) (2001): Dimensions of Internet Science. Lengerich et al., S. 221–230.
Lang, R. (2005): Organizational Survey. In: Kühl, S., Strodtholz, P. & Taffertshofer, A. (Hrsg.) (2005): Quantitative Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch. Wiesbaden, S. 85–114.
Lück, D. (2008): Mängel im Datensatz beseitigen. In: Baur, N. & Fromm, S. (Hrsg.) (2008): Datenanalyse mit SPSS für Fortgeschrittene. Wiesbaden, S. 73–87.
Lukawetz, G. (2002): Empirically Quantifying Unit-Nonresponse-Errors in Online Surveys and Suggestions for Computational Correction Methods. In: Batinic, B., Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hrsg.) (2002): Online Social Sciences. Seattle et al., S. 403–416.
Pötschke, M. & Simonson, J. (2001): Online-Erhebung in der empirischen Sozialforschung: Erfahrungen mit einer Umfrage unter Sozial-, Markt-, und Meinungsforschern. In: ZA-Informationen, 49, S. 6–28.
Schneekloth, U. & Leven, I. (2003): Woran bemisst sich eine ”gute“ Allgemeine Bevölkerungsumfrage? Analysen zu Ausmaß, Bedeutung und zu den Hintergründen von Nonresponse in zufallsbasierten Stichprobenerhebungen am Beispiel des ALLBUS. In: Zuma-Nachrichten, 27/53, S. 16–57.
Schnell, R. (1997): Nonresponse in Bevölkerungsumfragen. Ausmaß, Entwicklung und Ursachen. Opladen.
Schoen, H. (2004): Online-Umfragen — schnell, billig, aber auch valide? Ein Vergleich zweier Internetbefragungen mit persönlichen Interviews zur Bundestagswahl 2002. In: ZA-Informationen, 54, S. 27–52.
Spellerberg, A. (2007): Ländliche Räume in der hoch technisierten Dienstleistungsgesellschaft: Mitten drin oder draußen vor? Vortrag auf der Tagung ”Peripherisierung — eine neue Form sozialer Ungleichheit?“ der Sektion ”Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse“ in der DGS. 22.-23.6.2007, Rostock.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2004a): IKT in Deutschland. Informations-und Kommunikationstechnologien 1995 — 2003. Computer, Internet und mehr. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2006a): Datenreport 2006. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland. Bonn, S. 124–129; 430; 524-533; 577.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2006b): Informationstechnologie in Haushalten 2005. Tabellenanhang zur Pressebroschüre. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2006c): Informationstechnologie in Unternehmen und Haushalten 2005. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2007a): Entwicklung der Informationsgesellschaft. IKT in Deutschland. Ausgabe 2007. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2007b): IKT in Unternehmen. Nutzung von Informationstechnologie in Unternehmen. Ergebnisse für das Jahr 2006. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2007c): IKT in Unternehmen. Nutzung von Informationstechnologie in Unternehmen im europäischen Vergleich. Ergebnisse für das Jahr 2006. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2007d): Private Haushalte in der Informationsgesellschaft. Nutzung von Informations-und Kommunikationstechnologien (IKT) 2006. Wiesbaden.
Stegbauer, C. & Rausch, A. (2002): Lurkers in Mailing Lists. In: Batinic, B., Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hrsg.) (2002): Online Social Sciences. Seattle et al., S. 263–274.
TNS Infratest (Hrsg.) (2007): (N)Onliner Atlas 2007. Eine Topographie des digitalen Grabens durch Deutschland. www.nonliner.de.
Tuten, T. L., Urban, D. J. & Bosnjak, M. (2002): Internet Surveys and Data Quality: A Review. In: Batinic, B., Reips, U.-D. & Bosnjak, M. (Hrsg.) (2002): Online Social Sciences. Seattle et al., S 7-26.
Universität Potsdam (2006): Studierende nach Abschlussarten und Fächergruppen (Stand: 29.11.2006). http://www.uni-potsdam.de/u/verwaltung/dezernat1/statistik/studenten/WS/stabschw_OnlinePDF.pdf (Zugriff: 02.02.08; 11:30Uhr). Graphik 1.
Weber, S. & Brake, A. (2005): Internetbasierte Befragung. In: Kühl, S., Strodtholz, P. & Taffertshofer, A. (Hrsg.) (2005): Quantitative Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch. Wiesbaden, S. 59–84.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baur, N., Florian, M.J. (2009). Stichprobenprobleme bei Online-Umfragen. In: Jackob, N., Schoen, H., Zerback, T. (eds) Sozialforschung im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16071-9
Online ISBN: 978-3-531-91791-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)