Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Peripheralization pp 224–238Cite as

Conceptualizing Urban Shrinkage in East Germany: Understanding Regional Peripheralization in the Light of Discursive Forms of Region Building

  • Chapter

Abstract

Questions of shrinkage (Schrumpfung) and urban renewal (Stadtumbau) have played a major role in urban development and policy debates in Germany after a task force report for the national government revealed a number of 1.4 Million vacant flats in East Germany towards the end of the 1990s (Kommission, 2000). Nearly all eastern towns and cities have been labelled shrinking city (schrumpfende Stadt) since then, struggling with the consequences of demographic decline and low economic performance (cf. Bernt, 2009).

I am grateful for useful comments to an earlier draft of this article by the editors of this volume and by Frank Meyer. A part of this article is based on a submission to the research briefing section of European Planning Studies under the title “Shrinkage, metropolisation and peripheralisation in East Germany”. The article further draws on joint work with Joanie Willett, University of Exeter.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    “Durch eine gemeinsame Anstrengung wird es uns gelingen, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt, Brandenburg; Sachsen und Thüringen schon bald wieder in blühende Landschaften zu verwandeln, in denen es sich zu leben und zu arbeiten lohnt.”

  2. 2.

    “Wittenberge stirbt.” In: die tageszeitung, 6 June 2010.

  3. 3.

    “Der letzte macht das Licht aus.” In: Süddeutsche Zeitung, 8 April 2010.

  4. 4.

    This parallels similar political discourses in other EU countries such as Hungary, the UK, Poland or Romania (e.g. Domanski, 2011; Komornicki/Czapiewski, 2006 Parysek, 2007). There has been an ongoing re-orientation of regional policy in the UK (Department of Business, Innovation and Skills, 2010) and Hungary where there have been trends towards centralisation since 1998 and especially after recent national elections (Palne Kovacs, 2010; Perger, 2010) whereas Poland has seen struggles with metropolitan regional strategies (Kaczmarek/Mikula, 2009; Sm^tkowski et al., 2009) provoking debates relating to core/periphery dualities. In Poland, this debate has become more vigorous recently raising serious concerns in the context of the new National Strategy of Regional Development 2010–2020 and the emerging Conception of Poland’s Spatial Organization (Grochowski, 2009; Domanski, 2011).

  5. 5.

    For an overview of the German planning system see e.g. BBR, 2000 Turowski, 2002.

  6. 6.

    “Sich nicht (mehr) gegen Benachteiligungen wehren zu können, das bedeutet Peripherie”.

  7. 7.

    “und diesen deprimierten, desillusionierten und ohnehin verunsicherten Leuten reißen sie jetzt auch noch die Stadt ab.” In: Kil, 2001: 81. See also Bürkner, 2002.

  8. 8.

    “Peripherisierung im Kopfe.” In: Matthiesen, 2002: 3.

  9. 9.

    “Selbstetikett einer sterbenden oder schon toten Stadt.” In: Kabisch et al., 2004; Steinführer/Kabisch, 2007: 120.

  10. 10.

    For Hoyerswerda, Kil noticed ten years later that there has been a re-orientation in local policy and self-identities so that the town can no longer be perceived as a negative example. See “Hoyerswerda ist kein Negativbeispiel mehr.” In: Lausitzer Rundschau, 26 May 2010).

References

  • Barlösius, E.,2006. Gleichwertig ist nicht gleich. Aus Politik und Zeitgeschichte 37, 16–23.

    Google Scholar 

  • BBR, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, 2000. Urban Development and Urban Policy in Germany. An Overview. Berichte, Band 6, Bonn.

    Google Scholar 

  • BBSR, Bundesinstitut für Bau-, Stadt-und Raumforschung, 2012. Raumabgrenzungen und Raumtypen des BBSR, Analysen Bau. Stadt. Raum. Band 6, Bonn.

    Google Scholar 

  • Beauregard, R.,1993. Voices of Decline. The Postwar Fate of US Cities. Blackwell, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Beetz, S.,2009. Analysen zum Entscheidungsprozess Jugendlicher zwischen „Gehen und Bleiben”. Die Relevanz kollektiver Orientierungen bei Migrationsentscheidungen ostdeutscher Jugendlicher. In: Schubarth, W., Speck, K (Eds.) Regionale Abwanderung Jugendlicher. Theoretische Analysen, empirisiche Befunde und politische Gegenstrategien. Beltz Juventa, Weinheim, pp. 135–151.

    Google Scholar 

  • Beetz, S.,2008. Peripherisierung als räumliche Organisation sozialer Ungleichheit. In: Barlösius E., Neu C (Eds.) Peripherisierung – eine neue Form sozialer Ungleichheit? Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin, pp. 7–16.

    Google Scholar 

  • Bernt, M.,2009. Partnerships for Demolition: The Governance of Urban Renewal in East Germany’s Shrinking Cities. International Journal of Urban and Regional Research 33 (3), 754–69.

    Article  Google Scholar 

  • Bhabha, H.,1990. Nation and Narration. Routledge, London.

    Google Scholar 

  • Blowers, A., Leroy, P.,1994. Power, Politics and Environmental Inequality: A Theoretical and Empirical Analysis of the Process of “Peripheralization”. Environmental Politics 3 (2), 197–228.

    Article  Google Scholar 

  • BMVBS/BBR, Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung/Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Eds.), 2007. Initiativkreis Europäische Metropolregionen in Deutschland. Werkstatt: Praxis 52, Bonn.

    Google Scholar 

  • Bosworth, G., Willett, J.,2011. Embeddedness or Escapism? Rural Perceptions and Economic Development in Cornwall and Northumberland. Sociologia Ruralis 51 (2), 195–214.

    Article  Google Scholar 

  • Brandstetter, B., Pfeifer, A., Lang, T.,2005. Umgang mit der schrumpfenden Stadt – ein Debattenüberblick. Berliner Debatte Initial 16 (6), 55–68.

    Google Scholar 

  • Brombach, K., Jessen, J., Küchel, L., Lang, T., Sonntag, M.,2005. Von England lernen? Vier Fallstudien zum Stadtumbau in englischen Städten: Urban regeneration in Sheffield, Middlesbrough, St. Helens und Whitehaven, Erkner, Stuttgart. http://www.irs- net.de/download/StadtumbauEnglandvoll.pdf.[Last accessed on 9 May 2012]

  • Bürkner, H.,2005. Polarization and Peripherization. In: Oswalt, P., (Ed.) Shrinking Cities. International Research, Hatje Cantz, Ostfildern-Ruit, pp. 546–551.

    Google Scholar 

  • Bürkner, H.,2002. Border Milieux, Transboundary Communication and Local Conflict Dynamics in German-Polish Border Towns: The Case of Guben and Gubin. Die Erde 133 (1), 69–81.

    Google Scholar 

  • Carey, H., Raciborski, R.,2004. Postcolonialism: A Valid Paradigm for the Former Sovietized States and Yugoslavia? East European Politics and Societies 18 (2), 191–235.

    Article  Google Scholar 

  • Cheshire, P., Hay, D.,1989. Urban Problems in Western Europe: an Economic Analysis. Unwin Hyman, London.

    Google Scholar 

  • Couch, C., Leontidou, L., Petschel-Held, G. (Eds.), 2007. Urban Sprawl in Europe, Landscapes, Land-Use Change & Policy. Blackwell Publishing, Oxford.

    Google Scholar 

  • Department for Business, Innovation and Skills, 2010. Local Growth: Realising Every Place’s Potential. The Stationary Office Ltd., London.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, 2012. Raumordnungsbericht 2011. Drucksache 17/8360. http:// dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/083/1708360.pdf.[Last accessed on 9 May 2012]

  • Domanski, B.,2011. Czy regiony slabo rozwiniete potrzebuja wyrownywania nierownosci regionalnych? In: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (Ed.) Budowanie spojnosci terytorialnej i przeciwdzialanie marginalizacji obszarow problemowych. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, pp. 62–71.

    Google Scholar 

  • Elias, N.,1970. Was ist Soziologie? Juventa, München.

    Google Scholar 

  • Engler, W.,2002. Die Ostdeutschen als Avantgarde. Aufbau-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Eriksson, M.,2008. (Re)Producing A “peripheral” Region – Northern Sweden in the News. Geografiska Annaler: Series B 90 (4), 369–388.

    Article  Google Scholar 

  • Fritsche, M., Lang, T.,2007. Dimensionen des Stadtumbaus in den Großsiedlungen Marzahn und Hellersdorf. In: Bezirsamt Marzahn-Hellersdorf von Berlin (Ed.) Im Wandel beständig: Stadtumbau in Marzahn und Hellersdorf; Projekte, Reflexionen, Streitgespräche. Selbstverlag, Berlin, pp. 15–32.

    Google Scholar 

  • Grochowski, M.,2009. Metropolitalnosc jako aspekt polityki rozwoju. In: W poszukiwaniu dobrych kierunkow. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, pp. 94–97.

    Google Scholar 

  • Grossmann, K.,2007. Am Ende des Wachstumsparadigmas? Zum Wandel von Deutungsmustern in der Stadtentwicklung. Der Fall Chemnitz. Transcript, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Grossmann, K., Haase, A., Rink, D., Steinführer, A.,2008. Urban Shrinkage in East Central Europe? Benefits and Limits of a Cross-National Transfer of Research Approaches. In: Novak, M., Nowosielksi, M. (Eds.) Declining Cities/Developing Cities: Polish and German Perspectives. Instytut Zachodni, Poznan, pp. 77–99.

    Google Scholar 

  • Hechter, M.,1975. Internal Colonialism. The Celtic Fringe in British National Development, 1536–1966. Routledge, London.

    Google Scholar 

  • Hirschman, A. O.,1958. The Strategy of Economic Development. Yale University Press, New Haven.

    Google Scholar 

  • Hörschelmann, K., Stenning, A.,2008. Ethnographies of postsocialist change. Progress in Human Geography 32 (3), 339–361.

    Article  Google Scholar 

  • Hudson, R.,2007. Regions and Uneven Regional Development Forever? Some Reflective Comments Upon Theory and Practice. Regional Studies 14 (9), 1149–1160.

    Article  Google Scholar 

  • Hudson, R.,2005. Economic Geographies. Circuits, Flows and Spaces. Sage, London.

    Google Scholar 

  • IfL, Institut für Länderkunde, 2012. Annual Report 2010/2011, Leipzig. http://www.ifl- leipzig.de/de/ueber-uns/jahresbericht.html.[Last accessed on 9 May 2012]

  • Jansson, D., 2005. A Geography of Racism: Internal Orientalism and the Construction of American National Identity in the Film Mississippi Burning. National Identities 7 (3), 265–285.

    Article  Google Scholar 

  • Jansson, D.,2003. Internal Orientalism in America: W.J. Cash’s The Mind of the South and the Spatial Construction of American National Identity. Political Geography 22 (3), 293–316.

    Article  Google Scholar 

  • Kaczmarek, T., Mikula, L.,2009. Metropolitan Areas in Poland: Problems of Development and Governance. Questiones Geographicea 28B (2), 91–103.

    Google Scholar 

  • Kabisch, S., Bernt, M., Peter, A.,2004. Stadtumbau unter Schrumpfungsbedingungen. Eine sozialwissenschaftliche Fallstudie. VS, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Keating, M.,2008. A Quarter of a Century of the Europe of the Regions. Regional and Federal Studies 18 (5), 629–635.

    Article  Google Scholar 

  • Keim, K.,2006. Peripherisierung ländlicher Räume. Aus Politik und Zeitgeschichte 37, 3–7.

    Google Scholar 

  • Keim, K.,2001. Trotz “Aufbau Ost”: Schrumpfende Städte und peripherisierte Regionen. Wanderungsbewegungen in den ostdeutschen Ländern und ihre Folgen für Wohnsiedlungen. In: Schader-Stiftung (Ed.) Wohn:wandel. Szenarien, Prognosen, Optionen zur Zukunft des Wohnens. Darmstadt, pp. 66–77.

    Google Scholar 

  • Kil, W.,2001. Vineta ohne Glocken. In: Kil, W. (Ed.) Neue Landschaft Sachsen, Elf Zustandsberichte und eine Polemik. Verlag der Kunst, Dresden, pp. 80–91.

    Google Scholar 

  • Kohl, H.,1990. Fernsehansprache des Bundeskanzlers Kohl zum Inkrafttreten der WährungsWirtschaftsund Sozialunion am 1. Juli 1990. Bulletin des Presseund Informationsamtes der Bundesregierung, Nr. 86, 741–742.

    Google Scholar 

  • Kollmorgen, R.,2005. Ostdeutschland: Beobachtungen einer Übergangsund Teilgesellschaft. VS, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Komlosy, A.,1988. An den Rand gedrängt: Wirtschaftsund Sozialgeschichte des oberen Waldviertels. Verlag für Gesellschaftskritik, Wien.

    Google Scholar 

  • Kommission,2000. Wohnungswirtschaftlicher Strukturwandel in den neuen Bundesländern, Bericht der Kommission im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bauund Wohnungswesen durch Pfeiffer, U., Simons, H., Porsche, L.

    Google Scholar 

  • Komornicki, T., Czapiewski, K. (Eds.) 2006. Core and peripheral regions in Central and Eastern Europe. Europa XXI, Vol. 14.

    Google Scholar 

  • Krugman, P.,1991. Geography and Trade. MIT Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kuus, M.,2004. Europe’s Eastern Expansion and the Reinscription of Otherness in EastCentral Europe. Progress in Human Geography 28 (4), 472–489.

    Article  Google Scholar 

  • Laclau, E., Mouffe, C.,1985. Hegemony and Socialist Theory: Toward a Radical and Plural Democracy. Verso, London.

    Google Scholar 

  • Lang, T.,2010. 10 Jahre Schrumpfungsdiskurs in Ostdeutschland – theoretische Perspektiven. In: Altrock, U. et al. (Eds.) 20 Jahre Stadtund Regionalentwicklung undplanung seit der deutschen Wiedervereinigung. Planungsrundschau 20. Verlag Uwe Altrock, Berlin, pp. 95–120.

    Google Scholar 

  • Lang, T.,2008. Institutional perspectives of local development in Germany and England: a comparative study about regeneration in old industrial towns experiencing decline. University of Potsdam, Potsdam. http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2009/3734/[Last accessed on 9 May 2012]

  • Lang, T., Sonntag, M., Tenz, E.,2005. Small and mediumsized cities in the Baltic Sea Region: socioeconomic and cultural approaches to urban development. Edition Kirchhof und Franke, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, H.,1991. The Production of Space. Blackwell, Oxford.

    Google Scholar 

  • Links, C., Volke, K.,2009. Vorsprung beim Suchen nach Alternativen. In: Links, C., Volke, K (Eds.) Zukunft erfinden. Kreative Projekte in Ostdeutschland. Ch. Links Verlag, Berlin, pp. 11–15.

    Google Scholar 

  • Matthiesen, U.,2002. Osterweiterung – Brandenburg – Polen: Statement zum “Zukunftsforum Brandenburg 2025”. IRS Aktuell, (37), 3-4.

    Google Scholar 

  • McCann, E.,2004. Urban Political Economy Beyond the “Global City”. Urban Studies 41 (12), 2315–2333.

    Article  Google Scholar 

  • Medhurst, F., Lewis, J.,1969. Urban Decay. An Analysis and a Policy. Macmillan, London.

    Google Scholar 

  • MKRO,2006. Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland, verabschiedet von der Ministerkonferenz für Raumordnung am 30.06.2006. www. bmvbs.de/Anlage/original_982048/Leitbilder-und-Handlungsstrategien-fuer-dieRaumentwicklung-in-Deutschland −2006.pdf [last accessed on 9 May 2012]

  • Myrdal, G.,1957. Economic Theory and Underdeveloped Regions. Harper, New York.

    Google Scholar 

  • Neu, C.,2006. Territoriale Ungleichheit – eine Erkundung. Aus Politik und Zeitgeschichte 37, 8–15.

    Google Scholar 

  • Noon, D., Smith-Canham, J., Eagland, M.,2000. Economic Regeneration and Funding. In: Roberts, Peter; Sykes, Hugh (Eds.) Urban Regeneration. A Handbook. Sage, London, pp. 61–86.

    Google Scholar 

  • Nuissl, H., Rink, D., Couch, C. and Karecha, J.,2007. Decline and Sprawl: Urban Sprawl is not Confined to Expanding City Regions. In: Couch, C., Leontidou, L., PetschelHeld, G. (Eds.) Urban Sprawl in Europe, Landscapes, Land-Use Change & Policy. Blackwell, Oxford, pp. 136–162.

    Google Scholar 

  • Oswalt, P.,2005. Shrinking Cities, Vol. 1. International Research, Hatje Cantz, OstfildernRuit.

    Google Scholar 

  • Pallagst, K.,2010. Viewpoint: The Planning Research Agenda: Shrinking Cities, a Challenge for Planning Cultures. Town Planning Review 81 (5), 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Pálné Kovács, I., 2010. A regionalis politika es a területi közigazgatas rendszervaltasai. [The changes of regimes in regional policy and spatial administrative governance] In: Barta, Gy., Beluszk, P., Földi, Zs., Kovacs, K. (Eds.) A területi kutatasok csomöpontjai. MTA Regionalis Kutatasok Központja., Pecs, pp. 378–393.

    Google Scholar 

  • Parysek, J.,2007. Metropolitanisation from a CentralEuropean Perspective at the Turn of the 21st Century. Quaestiones Geographicae 26B, 85–96.

    Google Scholar 

  • Perger, E.,2010. Uniös decentralizaciö – tagallami recentralizaciö? [Decentralization in the EU – recentralization in the member state?] In: Kakai, L. (Eds.) 20 evesek az önkormanyzatok: Születesnap vagy halotti tor? Publikon, Pecs, pp. 229–246.

    Google Scholar 

  • Reckien, D., Martinez-Fernandez, C.,2011. Why Do Cities Shrink? European Planning Studies 19 (8), 1375–1397.

    Article  Google Scholar 

  • Said, E.,2003. Orientalism. Penguin Books, London.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R.,2005. Peripherization: Eastern Germany. In: Oswalt, P. (Ed.): Shrinking Cities, Vol. 1: International Research, Hatje Cantz, Ostfildern-Ruit, pp. 58–65.

    Google Scholar 

  • Schmitt, P.,2007. Raumpolitische Diskurse um Metropolregionen. Eine Spurensuche im Verdichtungsraum Rhein-Ruhr. Verlag Dorothea Rohn, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Sellers, J., 2002. The Nation-State and Urban Governance. Toward Multilevel Analysis. UrbanAffainl Review 37 (5), 611–641.

    Google Scholar 

  • Smętkowski M., Jalowiecki B., Gorzelak G.,2009. Metropolitan Areas in Poland – Diagnosis and Recommendations. Studia Regionalne i Lokalne. Special Issue: Cities and Metropolises. EUROREG, Warsaw.

    Google Scholar 

  • Steinführer, A.; Kabisch, S.,2007. Binnenund Außenimage von Johanngeorgenstadt. In: Wirth, P.; Bose, M (Eds.) Schrumpfung an der Peripherie. Ein Modellvorhaben – und was Kommunen daraus lernen können. oekom, München, pp. 107–123.

    Google Scholar 

  • Timar, J.,2004. More than “Anglo-American”; it is “Western”: Hegemony in Geography from a Hungarian Perspective. Geoforum 35 (5), 533–538.

    Article  Google Scholar 

  • Todorova, M.,1997. Imagining the Balkans. Oxford University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Turowski, G.,2002. Spatial Planning in Germany: Structures and Concepts. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover.

    Google Scholar 

  • Walls, D.,1976. Central Appalachia: A Peripheral Region within an Advanced Capitalist Society. Journal of Socialogy and Social Welfare 4 (2), 232–246.

    Google Scholar 

  • Weichhart, P.,2008. Neoliberalizmus Meets Political Economy – Politikversagen, Entdemokratisierung und die vergebliche Hoffnung auf Governance in der Zweiten Moderne. In: Bruckmeier, K., Serbser, W. (Eds.) Ethik und Umweltpolitik: Humanökologische Positionen und Perspektiven. oekom, München, pp. 213–236.

    Google Scholar 

  • Willett, J.,2010. Why is Cornwall So Poor? Narrative, Perception and Identity, unpublished PhD Thesis, University of Exeter, https://eric.exeter.ac.uk/repository/handle/ 10036/104835.[Last accessed on 9  May 2012]

Download references

Authors
  1. Thilo Lang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berlin, Germany

    Andrea Fischer-Tahir

  2. Erkner, Germany

    Matthias Naumann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lang, T. (2013). Conceptualizing Urban Shrinkage in East Germany: Understanding Regional Peripheralization in the Light of Discursive Forms of Region Building. In: Fischer-Tahir, A., Naumann, M. (eds) Peripheralization. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19018-1_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation