Skip to main content
  • 70 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

III.1. Allgemeines

  • Adamson,W./Delander,S., 1976: Institution. Melbourne.

    Google Scholar 

  • Allport,F.H., 1933: Institutional Behavior. Essays to a Re-Interpreting of Contemporary Social Organisations. Chapel Hill.

    Google Scholar 

  • Ballard,L.V., 1936: Social Institutions. New York.

    Google Scholar 

  • Barnes,H.E., 1942: Social Institutions. New York.

    Google Scholar 

  • Barnes,H.E., 1946: Social Institutions in an Area of World Upheaval. 3.Aufl. New York (Prentice Hall).

    Google Scholar 

  • Bellebaum,A., 1959: Institution in soziologischer Sicht. In: Staatslexikon der Görres-Gesellschaft Bd.4., Sp.330. 6.Aufl. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Benson,J.K., 1977: Organisations: A Dialectical View. In: Administrative Science Quarterly 22. S.1–21.

    Google Scholar 

  • Biarez,S. (Hrsg.), 1976: Institutions et groupes sociaux: hypothèses et problématiques. Grenoble.

    Google Scholar 

  • Biarez,S., 1979: Demandes sociales et espaces institutionels. In: Espaces et Société 28–29. S.117–132.

    Google Scholar 

  • Bittner,E., 1974: The Concept of Organization. In: Turner,R. (Hrsg.): Ethnomethology. Harmondswor,Th. S.69–81.

    Google Scholar 

  • Blaschke,D., 1975: Probleme einer sozialwissenschaftlichen Organisationstheorie. In: Die Verwaltung 8.

    Google Scholar 

  • Boudon,R./Bourricaud,F. (Hrsg.), 1982: Dictionnaire critique de la sociologie. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Bühl,W.L., 1973: Institution. In: Fuchs,W. u.a. (Hrsg.): Lexikon zur Soziologie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Chapin,S.F., 1957: Social Institutions and Voluntary Associations. In: Gittler,J.B. (Hrsg.): Review of Sociology. New York.

    Google Scholar 

  • Chevallier,J. u.a., 1981: L’institution. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Cooley,C.H., 1909: Social Organization. New York.

    Google Scholar 

  • Coser,L.A. (Hrsg.), 1965: Political Sociology. New York (Harper & Row).

    Google Scholar 

  • Dombois,H., 1966: Institution. In: Evangelisches Staatslexikon. Stuttgart, Berlin.

    Google Scholar 

  • Dubiel,H., 1976: Institution. In: Ritter,J./Gründer,K. (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie Bd.4. Darmstadt. Sp.418–424.

    Google Scholar 

  • Enriquez,E., 1980: Les institutions: amour et constrainte, consensus et violence. In: Connexions 30. S.77–101.

    Google Scholar 

  • Etzioni,A., 1967: Soziologie der Organisation (engl.1964). München.

    Google Scholar 

  • Flowerdew,R. (Hrsg.), 1987: Institutions and Geographical Patterns. London (Croom Helm).

    Google Scholar 

  • Foote,N.N. u.a., 1974: Social Institutions. Dubuque/Iowa (Kendall/Hunt).

    Google Scholar 

  • Göhler,G. (Hrsg.), 1987: Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand — Probleme — Perspektiven. Opladen.

    Google Scholar 

  • Greenstein,F.I./Polsby,N.W. (Hrsg.), 1975: Handbook of Political Science, Bd.5: Governmental Institutions and Processes. Reading/Mass.

    Google Scholar 

  • Greenwood Encyclopedia of American Institutions. Westport/Conn. (Greenwood Pr.).

    Google Scholar 

  • Hamilton,W.H., 1949: Institution. In: Encyclopaedia of the Social Sciences, Bd.8,S.84. New York.

    Google Scholar 

  • Hanson,R.C., 1958: Institutions. In: Roucek,J.S. (Hrsg.): Contemporary Sociology. New York. S.64–86.

    Google Scholar 

  • Helle,H.J. (Hrsg.), 1982: Kultur und Institution. Aufsätze und Vorträge aus der Sektion für Soziologie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hertzler,J.O., 1938: Social Institutions. In: Schmidt,E.P. (Hrsg.): Man in Society. New York. S.55–91.

    Google Scholar 

  • Hertzler,J.O., 1946: Social Institutions. Lincoln (Univ. of Nebraska Pr.).

    Google Scholar 

  • Hilligen,W., 1984: Institution. In: Gesellschaft und Staat. Lexikon der Politik. 6.Aufl. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Hughes,E.G., 1957: Institutions. In: Lee,A. (Hrsg.): Principles of Sociology. 3.Aufl. New York 1969. S.123–185.

    Google Scholar 

  • Irvine,C.C., 1942: Institutions and Institutional Change. Princeton (Princeton Univ.: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Jaeggi,U., 1974: Institution — Organisation. In: Wulf, (Hrsg.): Wörterbuch der Erziehung. München. S.308ff.

    Google Scholar 

  • Judd,Ch.H., 1927: The Psychology of Social Institutions. New York.

    Google Scholar 

  • Kaufman,H., 1975: The Natural History of Human Organizations. In: Administration and Society 7. S.131–149.

    Google Scholar 

  • König,R., 1958: Institution. In ders. (Hrsg.): Soziologie (Fischer-Lexikon).

    Google Scholar 

  • Frankfurt,M. Koselleck,R. (Hrsg.), 1977: Studien zum Beginn der modernen Welt. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Koselleck,R. (Hrsg.), 1978: Historische Semantik und Begriffsgeschichte. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Künzli,A., 1986: Mein und Dein. Zur Ideengeschichte der Eigentumsfeindschaft. Köln, Bonn.

    Google Scholar 

  • Lipp,W., 1975: Institution, soziologisch. In: Evangelisches Staatslexikon. 2.Aufl. Stuttgart. Sp.1011–1018.

    Google Scholar 

  • Lowie,R.H., 1969: Social Organization. New York (W.W.Norton & Co).

    Google Scholar 

  • Martindale,D., 1966: Institutions, Organizations and Mass Society. Boston.

    Google Scholar 

  • Martin,T.W., 1968: Social Institutions: A Reformation of the Concept. In: Pacific Sociological Review 2. S.100–109.

    Google Scholar 

  • Mayhew,L., 1971: Society. Institutions and Activity. Glenview/Ill. (Scott, Foresman).

    Google Scholar 

  • Mayntz,R. (Hrsg.), 1968: Bürokratische Organisation. Köln, Berlin.

    Google Scholar 

  • Merle,Ph., 1985: Institution. In: Labica,G./Bensussan,G. (Hrsg.): Kritisches Wörterbuch des Marxismus, Bd.3. Berlin. S.553–555.

    Google Scholar 

  • Merrill,J.E., 1894: Ideals and Institution. Their Parallel Development.

    Google Scholar 

  • Mühlmann,W.E., 1972: Institution. In: Bernsdorf,W. (Hrsg.): Wörterbuch der Soziologie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Nelson,B., 1975: Der Ursprung der Moderne. Vergleichende Studien zum Zivilisationsprozeß. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Neumann,L., 1982: Propädeutische Aspekte zum Aufbau einer Wissenschaft vom Kind unter besonderer Berücksichtigung von Sozialisations- und Institutionstheorien. Dortmund (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Panunzio,C., 1939: Major Social Institutions. New York.

    Google Scholar 

  • Parini,P., 1984: Les institutions politiques. Paris (Armand Colin).

    Google Scholar 

  • Pym,B.A., 1967: Institution. In: Mitchell,G.D. (Hrsg.): A Dictionary of Sociology. London. S.99–100.

    Google Scholar 

  • Reimann,H., 1975: Institutionen. In ders. u.a. (Hrsg.): Basale Soziologie — Hauptprobleme. München. S.148–164.

    Google Scholar 

  • Schneider,L., 1964: Institution. In: Gould,J./Kolb,W.L. (Hrsg.): A Dictionary of the Social Sciences. Glencoe.

    Google Scholar 

  • Schülein,J.A., 1987: Theorie der Institution. Opladen.

    Google Scholar 

  • Smith,H.E., 1964: Toward a Clarification of the Concept of Social Institutions. In: Sociology and Social Research. S.197–206.

    Google Scholar 

  • Waschkuhn,A., 1974: Zur Theorie politischer Institutionen. München (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Waschkuhn,A., 1985: Artikel: “Institution(en)” und “Institutionentheorie”. In: Nohlen,D./Schulze,R.-O. (Hrsg.): Politikwissenschaft (Pipers Wörterbücher zur Politik, Bd.1). München.

    Google Scholar 

  • Waschkuhn,A., 1987: Allgemeine Institutionentheorie als Rahmen für die Theorie politischer Institutionen. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.71–97.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wells,A.F., 1970: Social Institutions. London.

    Google Scholar 

  • Wiese,L.v., 1956: Institutionen. In: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd.5. Stuttgart, Tübingen, Göttingen. S.297–298.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1987: Institution. In: Görlitz,A./Prätorius,R. (Hrsg.): Handbuch Politikwissenschaft. Reinbek. S.162–166.

    Google Scholar 

  • Wössner,J., 1971: Sinn und Bedeutung der Institution. In: Soziologie. Wien, Köln, Graz.

    Google Scholar 

  • Zijderveld,A.C., 1966: Institutionalisierung. Hilversum.

    Google Scholar 

  • Znaniecki,F., 1945: Social Organizations and Institutions. In: Gurwitch,G./Moore,W.E. (Hrsg.): Twentieth Century Sociology. New York. S.172–217.

    Google Scholar 

III.2. Politikwissenschaftliche Ansätze Politische Theorie und Institutionen

  • Abbott,Ph., 1981: The Character of Recent American Political Thought. In: Canadian Journal of Political Science 14. S.377–396.

    Article  Google Scholar 

  • Abendroth,W., 1965: Wirtschaft, Gesellschaft und Demokratie in der Bundesrepublik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Abendroth,W., 1967: Antagonistische Gesellschaft und pluralistische Demokratie. Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Albrow,M., 1982: Institutionalisierungsforschung in Großbritannien. In: Hille,H.H.(Hrsg.): Kultur und Institution. Berlin. S.159–174.

    Google Scholar 

  • Allardt,E., 1972: Structural, Institutional, and Cultural Explanations. In: Acta Sociologica 15. S.54–68.

    Google Scholar 

  • Ambrose,S.E. (Hrsg.), 1967: Institutions of Modern America. Baltimore.

    Google Scholar 

  • Anderson,Ch.W., 1983: Political Theory and Political Science: The Rediscovery and Reinterpretation of the Pragmatic Tradition. In: Nelson,J.S. (Hrsg.): What Should Political Theory Be Now? Albony (State Univ. of New York Pr.). S.390–409.

    Google Scholar 

  • Anderson,P., 1978: Von der Antike zum Feudalismus. Spuren der Übergangsgesellschaften (engl. 1974). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Anderson,P., 1979: Die Entstehung des absolutistischen Staates (engl. 1974). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ann ée Sociologique 33/1983: Sonderheft: Sociologie de la création institutionelle.

    Google Scholar 

  • Ashcraft,R., 1983: One Step Backward, Two Steps Forward: Reflections upon Contemporary Political Theory. In: Nelson,J.S. (Hrsg.): What Should Political Theory Be Now? Albony (State Univ. of New York Pr.). S.515–548.

    Google Scholar 

  • Ashfords,D.E., 1977: Political Science and Political Studies: Towards a Structural Solution. In: Policy Studies Journal 5. S.570–583.

    Article  Google Scholar 

  • Badura,B., 1972: Bedürfnisstruktur und politisches System. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz.

    Google Scholar 

  • Baldelli,P. u.a., 1976: Istituzioni in Italia. Rom (Savelli).

    Google Scholar 

  • Barilari,A./Guédon,M.-J., 1985: Institutions politiques: plans detailles. Paris (Sirey).

    Google Scholar 

  • Barker,E., 1961: Principles of Social and Political Theory. Oxford.

    Google Scholar 

  • Barker,R., 1978: Political Ideas in Modern Britain. London (Methuen).

    Book  Google Scholar 

  • Barnes,H.E., 1927: Soziologie und Staatstheorie. Insbruck.

    Google Scholar 

  • Bartolini,St., 1982: The Politics of Institutional Reform in Italy. In: West European Politics 5. S.203–221.

    Google Scholar 

  • Bastid,P., 1985: L’Idée de Constitution. Paris (Ed. É]conomica).

    Google Scholar 

  • Beilharz,E.A., 1981: Institutions in Conflict. Panorama West (Pioneer Pub.).

    Google Scholar 

  • Bellamy,R., 1987: Modern Italian Social Theory: Ideology from Pareto to the Present. Oxford (Polity Pr.).

    Google Scholar 

  • Benjamin,R., 1980: The Limits of Politics. Chicago, London (Univ. of Chicago Pr.).

    Google Scholar 

  • Bergeron,G., 1965: Fonctionnement de l’Etat. Paris.

    Google Scholar 

  • Bermbach,U., 1986: Zur Entwicklung und zum Stand der politischen Theoriengeschichte. In: Beyme,K.v. (Hrsg.): Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland (PVS-Sonderheft 17). Opladen. S.142–167.

    Google Scholar 

  • Beyme,K.v. (Hrsg.), 1986: Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Entwicklungsprobleme einer Disziplin. (PVS.Sonderheft 17). Opladen.

    Google Scholar 

  • Bisson,Th.N. (Hrsg.), 1973: Medieval Representative Institutions. Their Origins and Nature. Hinsdale.

    Google Scholar 

  • Black,A., 1980: Society and the Individual from the Middle Ages to Rousseau: Philosophy, Jurisprudence and Constitutional Theory. In: History of Political Thought 1. S.145–166.

    Google Scholar 

  • Böhr,Ch./Busch,E., 1984: Politischer Protest und parlamentarische Bewältigung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Bouvier,M., 1986: L’Etat sans politique: tradition et modernité. Paris (LGDJ).

    Google Scholar 

  • Bracher,K.-D., 1985: Politische Institutionen in Krisenzeiten. In: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 33. S.1–27.

    Google Scholar 

  • Brugiere,M.-B./Gilles,H./Sicard,G., 1983: Introduction á l’histoire des institutions francaises des origines á 1792. Toulouse (Privat).

    Google Scholar 

  • Brutti,M., 1980: Il tema delle istituzioni nel débattito politico. In: Democrazia e Diritto 21.

    Google Scholar 

  • Burdeau,Y., 1974: Institutions politiques: La recherche de l’efficacité du pouvoir, la démocratie en quète d’un pouvoir gouvernemental.

    Google Scholar 

  • Burns,T., : Micropolitics: Mechanisms of Institutional Change. In: Administrative Science Quarterly 6. S.257–281. Cässola,F./Labruna,L., 1979: Linee di una storia delle istituzioni repubblicane. Neapel (Ed. scientifiche italiane).

    Google Scholar 

  • Chabanne,R., 1977: Les institutions de la France, de la fin de l’Ancien Regime ä l’avènement de la IIIe République (1789–1875). Paris (Hermes).

    Google Scholar 

  • Chadwick,H.M., 1963: Studies on Anglo-Saxon Institutions. (Reissued). New York.

    Google Scholar 

  • Chevallier,J., 1972: Historie des institutions et des regimes politiques de la France de 1789 a nos jours. Paris (Dalloz).

    Google Scholar 

  • Cohen,J., 1982: Class and Civil Society: The Limits of Marxian Critical Theory. Amherst/Mass. (Univ. of Massachusets Pr.).

    Google Scholar 

  • Cohen,J., 1982a: Between Crisis Management and Social Movements: The Place of Institutional Reforms. In: Telos 52. S.21–40.

    Google Scholar 

  • Cohen,J., 1982b: Warum noch politische Theorie? Anmmerkungen zu Jürgen Habermas. In: Bonß,W./Honneth,A. (Hrsg.): Sozialforschung als Kritik. Frankfurt/M. S.327ff.

    Google Scholar 

  • Cohen,J., 1985: Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movements. In: Social Research 52. S.663–716.

    Google Scholar 

  • Conover,P.J./Feldman,S., 1984: How People Organize the Political World: A Schematic Model. In: American Journal of Political Science 28. S.95–126.

    Article  Google Scholar 

  • Crozier,M. u.a., 1975: The Crisis of Democracy. New York.

    Google Scholar 

  • Dahl,R.A., 1976: Vorstufen zur Demokratie-Theorie. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Dahl,R.A., 1982: Dilemmas of Pluralist Democracy. New Haven.

    Google Scholar 

  • Dallmayr,F.R., 1977: Beyond Dogma and Despair: Toward a Critical Theory of Politics. In: American Political Science Review 71. S.64–69.

    Google Scholar 

  • Dallmayr,F.R., 1978: From Contract to Community: Political Theory at the Crossroads. New York (M.Dekker).

    Google Scholar 

  • Davis,J.C., 1984: Utopia and Political Science. In: Political Science 36. S.77ff.

    Google Scholar 

  • Dörner,D./Huth,R. 1985: Das föderative System der BRD. Auswahlbibliographie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Doull,J.A., 1982: The Christian Origin of Contemporary Institutions. In: Dionysius 6. S.111–165.

    Google Scholar 

  • Dreyfus,F./d’Arcy,F., 1985: Les institutions politiques et administratives de la France. Paris (Economica).

    Google Scholar 

  • Duverger,M., 1970: Institutions politiques et droit constitutionel. 11.Aufl. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Dyson,K.H.F., 1980: The State Tradition in Western Europe: A Study of an Idea and Institution. Oxford, New York (Oxford Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Easton,D., 1931: The Decline of Modern Political Theory. In: Journal of Politics 13.

    Google Scholar 

  • Easton,D., 1985: Political Science in the United States: Past and Present. In: International Political Science Review 6. S.133ff.

    Article  Google Scholar 

  • Ebbighausen,R., 1981: Politische Soziologie. Zur Geschichte und Ortsbestimmung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1981: New Social Movements. In: Telos 52.

    Google Scholar 

  • Elias,N., 1939: Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psycho-genetische Untersuchungen. 2Bde. Basel.

    Google Scholar 

  • Ellul,J., 1969: Histoire des institutions. Paris (P.U.F.) 1969 folgend.

    Google Scholar 

  • Eschenburg,Th., 1961: Institutionelle Sorgen in der Bundesrepublik. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Eschenburg,Th., 1964: Zur politischen Praxis in der Bundesrepublik. Kritische Betrachtungen. Bd.1.2. München.

    Google Scholar 

  • Evers,A./Nowotny,H., 1987: Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Falter,J.W./Göhler,G., 1986: Politische Theorie. Entwicklung und gegenwärtiges Erscheinungsbild. In: Beyme,K.v. (Hrsg.): Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen. S.118–141.

    Google Scholar 

  • Fenske,L. (Hrsg.), 1984: Institutionen, Kultur und Gesellschaft im Mittelalter. Festschrift für J.Fleckenstein. Sigmaringen.

    Google Scholar 

  • Finifter,A.W. (Hrsg.), 1983: Political Science: The State of the Discipline. Washington.

    Google Scholar 

  • Flechtheim,O.K., 1982: Die Institutionalisierung der Parteien in der BRD. In: Zeitschrift für Politik 9. S.97ff.

    Google Scholar 

  • Forges,J.-M.de, 1985: Les institutions administratives francaises. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Freeman,M./Robertson,D. (Hrsg.), 1980: The Frontiers of Political Theory. New York (St.Martin’s Pr.).

    Google Scholar 

  • Frohock,F.M., 1974: Normative Political Theory. Englewood Cliffs/N.J. (Prentice-Hall).

    Google Scholar 

  • Gaudemet,J., 1970: Precis des institutions de l’antiquite. Teil 1.2. Paris (Les Cours de droit).

    Google Scholar 

  • Gaudemet,J., 1982: Les institutions de l’Antiquite. 2.Aufl. Paris (Sirey).

    Google Scholar 

  • Gerhardt,P., 1955: Amt und Person. Staatliche Institutionen und parlamentarische Repräsentanz in der Bundesrepublik Deutschland. Schloß Laupheim/Württemberg.

    Google Scholar 

  • Gicquel,J./Hauriou,A., 1985: Droit constitutionnel et institutions politiques. Paris (Montchrestien).

    Google Scholar 

  • Göhler,G., 1987a: Politische Institutionen und Politikwissenschaft. Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945. In ders.: Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.15–47.

    Chapter  Google Scholar 

  • Göhler,G., 1987b: Soziale Institutionen — politische Institutionen. Das Problem der Institutionentheorie in der neueren deutschen Politikwissenschaft. In: Luthard, / Waschkuhn,A. (Hrsg.): Demokratie und Repräsentation. Marburg.

    Google Scholar 

  • Greiffenhagen,M., 1960: Die Verstehensproblematik zwischen Soziologie und Theologie, untersucht am Beispiel der Institution. In: 2 ZEE Nr.4. S.159–176.

    Google Scholar 

  • Greven,M.,Th., 1987: Über Institutionalisierung, verbleibende Kontingenz und mögliche Freiheit. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.98–106.

    Chapter  Google Scholar 

  • Guggenberger,B./Offe,C. (Hrsg.), 1984: An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1973: Political Inquiry and the Concept of Action. In: Natanson,M. (Hrsg.): Phenomenology and the Social Sciences. Bd.2. Evanston (Northwestern Univ.Pr.). S.197–276.

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1978: The Myth of the Tradition. In: American Political Science Review 72. S.122–134.

    Article  Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1979: Political Theory: Tradition and Interpretation. Cambridge/Mass. (Winthrop).

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1979a: Philosophy and Political Science: Same Persistent Problems. In: Polity 9. S.344–355.

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1979b: Political Science and the Theory of Action. Prolegomena. In: Political Theory 7. S.75–100.

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1979c: Political Theory. Cambridge/Mass. (Winthrop).

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1983a: Political Theory: The Evolution of a Sub-field. In: Finifter,A.W. (Hrsg.): Political Science: The State of the Discipline. Washington. S.3–45.

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1983b: In Search of the Political Object: Beyond Methodology and Transcendentalism. In: Nelson,J.S. (Hrsg.): What Should Political Theory Be Now? Albony (State Univ. of New York Pr.). S.25–52.

    Google Scholar 

  • Gunnell,J.G., 1986: Between Philosophy and Politics. The Alienation of Political Theory. Amherst (Massachusetts Univ.Pr.)

    Google Scholar 

  • Hättich,M., 1969: Lehrbuch der Politikwissenschaft, Bd.2: Theorie der politischen Ordnung. Mainz.

    Google Scholar 

  • Hättich,M. (Hrsg.), 1987: Zum Staatsverständnis der Gegenwart. München.

    Google Scholar 

  • Hamilton,G.G./Biggart,N.W., 1985: Why People Obey: Theoretical Observations on Power and Obedience in Complex Organizations. In: Sociological Perspectives 28. S.3–28.

    Google Scholar 

  • Hartwich,H.H. (Hrsg.), 1985: Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis zu den Grundfragen der Politikwissenschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Heck,E.V./Leonhard,A.T., 1983: Political Ideas and Institution: Introductory Readings in Political Science. Dubuque/I.A. (Kendall/Hunt Pub.).

    Google Scholar 

  • Hennis,W., 1967: Amtsgedanke und Demokratiebegriff. In ders.: Politik als praktische Wissenschaft. München 1968. S.48–64.

    Google Scholar 

  • Hennis,W., 1968: Politik als praktische Wissenschaft. München.

    Google Scholar 

  • Hennis,W./Kielmansegg,P./Matz,U.(Hrsg.), 1977: Regierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung. 2Bde. Stuttgart 1977 und 1979.

    Google Scholar 

  • Representative Institutions in Theory and Practice. Historical Papers Read at Bryn Mawr College, April 1968. Brüssel 1970.

    Google Scholar 

  • Hodgkinson,H.C., 1971: Institutions in Transition. New York (McGraw).

    Google Scholar 

  • Humbert,M., 1984: Institutions politiques et sociales de l’antiquite. Paris (Dalloz).

    Google Scholar 

  • Jatkar,S.D./Jayaram,R., 1981: Political Theory and Institutions. Neu Dehli (Sterling Publishers).

    Google Scholar 

  • Kaase,M. (Hrsg.), 1986: Politische Wissenschaft und politische Ordnung. Festschrift für Rudolf Wildenmann zum 65.Geburtstag. Opladen.

    Google Scholar 

  • Keefe,W.J. u.a., 1983: American Democracy: Institutions, Politics, and Policies. Homewood/Ill. (Dorsey Pr.).

    Google Scholar 

  • Kesselman,M., 1970: Overinstitutionalization and Political Constraint: The Case of France. In: Comparative Politics. S.21–44

    Google Scholar 

  • Kippenberg,H.G. (Hrsg.), 1977: Seminar: Die Entstehung der antiken Klassengesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kluxen,K., 1983: Geschichte und Problematik des Parlamentarismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lang,F., 1969: Politisches System und Organisation. In: Zeitschrift für Politik 16. S.303–324.

    Google Scholar 

  • Leclercq,C., 1977: Institutions politiques et droit constitutionnel. 2.Aufl. Paris (Libr. techniques).

    Google Scholar 

  • Leder,G., 1976: Institutionen und Probleme der parlamentarischen Demokratie. Hildesheim, New York.

    Google Scholar 

  • Lederer,R., 1979: Neokonservative Theorie und Gesellschaftsanalyse. Frankfurt/M. u.a.

    Google Scholar 

  • Lefort,C., 1986: Essais sur le politique: XIXe — XXe siecle. Paris (Seuil).

    Google Scholar 

  • Leggatt,T. (Hrsg.), 1974: Sociological Theory and Survey Research: Institutional Change and Social Policy in Great Britain. Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Lehmann,E.W., 1977: Political Society: A Macrosociology of Politics.

    Google Scholar 

  • Lipset,S.M./Schneider,W., 1983: The Decline of Confidence in American Institutions. In: Political Science Quarterly 98.

    Google Scholar 

  • Lucatello,G., 1985: Riflessioni sulle riformi istituzionali (dopo la commissione Bozzi). In: Il Politico 50. S.309–315.

    Google Scholar 

  • Ludz,P.Ch., 1964: Ideologie, Intelligenz und Organisation. Bemerkungen über ihren Zusammenhang in der frühbürgerlichen Gesellschaft. In: Jahrbuch für Sozialwissenschaften 15. S.82–114.

    Google Scholar 

  • Maiorini,M.G., 1979d: Le istituzioni della monarchia assoluta nell ’opera di Roland Mousnier. In: Storia e Politica 18. S.147–165.

    Google Scholar 

  • Martin-Pannetier,A., 1981: Institutions et vie politique francaise de 1789 nos jours. Paris (LGDJ).

    Google Scholar 

  • Massing,P., 1979: Interesse und Konsensus. Zur Rekonstruktion und Begründung normativkritischer Elemente neopluralistischer Demokratietheorie. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Mathiot,A., 1973: Institutions politiques comparées: Le pouvoir législatif dans les démocraties du type occidental. Paris (Cours de Droit — Cours de l’institut de’études politiques de Paris).

    Google Scholar 

  • Meyer,J.W./Rowan,B., 1977: Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83. S.340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Miller,D./Siedentop,L. (Hrsg.), 1983: The Nature of Political Theory. Oxford (Clarendon Pr.).

    Google Scholar 

  • Mohr,A., 1985: Politikwissenschaft als Alternative. Stationen einer Disziplin auf dem Weg zu ihrer Selbständigkeit in der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Moulakis,A. (Hrsg.), 1986: Legitimacy / Légitimité. Proceedings of the Conference held in Florence, June 3rd and 4th, 1982. European Univ. Institute Series (Political and Social Series 3). Berlin, New York.

    Google Scholar 

  • Mozzarelli,C., 1982: Storici, giuristi e Stato. Ipotesti sulla cultura delle istituzioni nell ’Italia del ’900. In: Pensiero Politico 15.

    Google Scholar 

  • Narr,W.D., 1980: Krise des Institutionengefüges und/oder Orientierungskrise? In: Die Orientierungskrise unserer Gesellschaft und die Rolle der Parteien. Tagung v. 9.2.–23.1980. Leitung: Calließ,S., Loccum (Ev.Akademie, Loccumer Protokolle 8).

    Google Scholar 

  • Naschold,F., 1969: Organisation und Demokratie. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz.

    Google Scholar 

  • Negt,O., 1971: Die Neue Linke und die Institutionen. In ders.: Politik als Protest. Frankfurt/M. S.159–174.

    Google Scholar 

  • Nelson,J.S. (Hrsg.), 1983: What Should Political Theory Be Now? Albany (State Univ. of New York Pr.). Nordlinger,E., 1981: On the Autonomy of the Democratic State. Cambridge (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Pactet,P., 1983: Les Institutions Francaises. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Parodi,J.-L., 1984: Elements constitutifs et combinatoires Institutionnelles. In: Revue francaises de sciences politique 34. S.628ff.

    Google Scholar 

  • Pasquino,G., 1982: Degenerazioni dei partiti e riforme istituzionali. Bari.

    Google Scholar 

  • Pasquino,G., 1985: La complessitä della politica. Bari.

    Google Scholar 

  • Passigli,S., 1984: Riforme istituzionali e sistema politico. In: Rivista Italiana Di Szienza Politica 14. S.185–207.

    Google Scholar 

  • Perlmutter,A., 1981: Modern Authoritarianism: A Comparative Institutional Analysis. New Haven (Yale Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Pezzini,B., 1984: Un progetto di riforma istizionale (a proposito delle tesi del “Gruppo di Milano”). In: Il Politico 49. S.15–162.

    Google Scholar 

  • Poggi,G., 1972: Crisi delle istituzioni: una prospettiva sociologica sulla situazione presente delle società industriali. In: Mulino 21.

    Google Scholar 

  • Prèlot,M., 1969: Institutions politiques et droit constitutionnel. 4.Aufl. Paris (Dalloz).

    Google Scholar 

  • Rampulla,F.C., 1980: Le strutture politico-istituzionali e la partecipazione nella legislazione regionale sulle USL. In: Il Politico 45. S.79–96.

    Google Scholar 

  • Rampulla,F.C., 1984: La politica locale nel sistema istituzionale italiano. In: Il Politico 49. 61–79.

    Google Scholar 

  • Rathore,L.S., 1976: The Nature of Political Theory. In: Indian Journal of Political Science 37. S.40–58.

    Google Scholar 

  • Rausch,H./Tondeur,E., 1976: Krise der Institutionen. In: Schweizer Monatshefte 55.

    Google Scholar 

  • Reinisch,L. (Hrsg.), 1971: Politische Wissenschaft heute. München.

    Google Scholar 

  • Reuter,P./Combacau,J., 1982: Institutions et relations internationales. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Richard,G., 1979: Les institutions politiques de la France de Louis XV ä Giscard d’Estaing. Paris (Flammarion).

    Google Scholar 

  • Riforme istituzionali e Democrazia in Italia.. In: Rivista Italiana Di Szienza Politica 14/1984.

    Google Scholar 

  • Rigaud,J./Delcros,X., 1986: Les institutions administratives: le fonctionnement. Paris (Dalloz).

    Google Scholar 

  • Ritterbush,Ph.C., 1980: Institutional Innovations Our Society Requires. A Reconnaissance Paper for the Academy for Contemporary Problems. 2.Aufl.

    Google Scholar 

  • Rödel,U.: Die Rekonstruktion nicht-staatszentrierter Demokratietraditionen. (Un-veröffentlichtes Manuskript).

    Google Scholar 

  • Rohrmoser,G., 1972: Die Krise der Institutionen. München.

    Google Scholar 

  • Rüther,G. u.a., 1979: Die vergessenen Institutionen. Eine Analyse der Institutionen im parlamentarischen System der BRD. Melle.

    Google Scholar 

  • Santel,G., 1974: Historire des institutions depuis la Revolution francaise. Administration, justice. 3.Aufl. Paris (Dalloz).

    Google Scholar 

  • Savas,E.S., 1978: The Institutional Structure of Local Government: A Conceptual Model. In: Public Administration Review 38. S.412–419.

    Article  Google Scholar 

  • Schülein,J.A., 1981: Zur Instrumentalisierbarkeit von Institutionen. In: PVS–Sonderheft. 12 S.417–436.

    Google Scholar 

  • Simpson,R.L., 1972: Beyond Rational Bureaucracy: Changing Values and Social Integration in Post-Industrial Society. In: Social Forces 51. S.1–6.

    Google Scholar 

  • Sjarp,G., 1980: Social Power and Political Freedom. Boston (Sargent).

    Google Scholar 

  • Spitz,D. (Hrsg.), 1967: Political Theory and Social Change. New York (Atherton Pr.).

    Google Scholar 

  • Spragens,T.A.Jr., 1973: The Dilemma of Contemporary Political Theory: Toward a Post-Behavioral Science of Politics. New York (Dundlen).

    Google Scholar 

  • Stammen,T., 1971: Zur Geschichte der modernen demokratischen Institutionen. In: Reinisch,L. (Hrsg.): Politische Wissenschaft heute. München.

    Google Scholar 

  • Steenbergen,B.v., 1982: WFSF Regional Seminar on the Future of Political Institutions and Government. In: Futures 14. S.146ff.

    Google Scholar 

  • Steeples,D.W. (Hrsg.), 1986: Institutional Revival: Case Studies. (Higher Education Ser.: Nr.54).

    Google Scholar 

  • Sternberger,D., 1978: Drei Wurzeln der Politik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Sternberger,D., 1985: Die Stadt als Urbild. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Tardif,J., 1881: Études sur les institutions politiques et administratives de la France. Neuaufl. Aalen 1975.

    Google Scholar 

  • Thaysen,U., 1972: Zur institutionellen Lernfähigkeit des parlamentarischen Regierungssystems. In: Gesellschaftlicher Wandel und politische Innovation (PVSSonderheft 4). Opladen. S.343–367.

    Google Scholar 

  • Thurlings,J.M.G. u.a., 1980: Institutie en beweging. Deventer (Van Loghum Slaterus).

    Google Scholar 

  • Tixier,P-E., 1983: Démocratie directe et organisation. Pour une théorie du fonctionnement collectif. In: Année sociologique 33. S.21–36.

    Google Scholar 

  • Viala,A., 1979: Sociéte politique et institutions: Ancien Regime. Aix-en-Provence (Impr. la Pensée univers.)

    Google Scholar 

  • Voegelin,E., 1936: Der autoritäre Staat. Wien. Vollrath,E., 1982: Politische Theorie — Politische Wissenschaft — Politische Philosophie. In: Zeitschrift für Politik 29. S.117–131.

    Google Scholar 

  • Walker,D. (Hrsg.), 1980: Institutions in Crisis. Toronto (Yorkminster Pub.).

    Google Scholar 

  • Warren,C.A.B., 1981: New Forms of Social Control: The Myth of Deinstitutionalization. In: American Behavioral Scientist 24. S.724–740.

    Google Scholar 

  • Waschkuhn,A., 1984: Partizipation und Vertrauen. Grundlagen von Demokratie und politischer Praxis. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Weinstein,M.A., 1971: Systematic Political Theory. Columbus/Ohio (Merrill).

    Google Scholar 

  • Willms,B., 1971: Funktion — Rolle — Institution. Zur politiktheoretischen Kritik soziologischer Kategorien. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Willms,B., 1971: Institution und Interesse. In ders.: Funktion — Rolle — Institution. Düsseldorf. S.73–90.

    Google Scholar 

  • Willms,B., 1977: Selbstbehauptung und Anerkennung. Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Zastrow,C., 1982: Introduction to Social Welfare Institutions. Homewood (Dorsey Pr.).

    Google Scholar 

  • Zöller,M., 1980: Entpolitisierung, Partizipation und Legitimation. Anmerkungen zu den paradigmatischen Fixierungen der neueren Politikwissenschaft. In: Zeitschrift für Politik 27. S.117–128.

    Google Scholar 

  • Zolberg,A.R., 1966: Creating Political Order. Chicago.

    Google Scholar 

III.2.a. Modernisierungs- und Entwicklungstheorien

  • Alemann,U.v. (Hrsg.), 1981: Neokorporatismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Almond,G.A., 1970: Political Development. Essays in Heuristic Theory. Boston.

    Google Scholar 

  • Almond,G.A./Coleman,J.S. (Hrsg.), 1960: The Politics of Developing Areas. Princeton.

    Google Scholar 

  • Almond,G.A./Flangan,S.L./Mundt,R.J. (Hrsg.), : 1973: Crisis, Choice and Change: Historical Studies of Political Development. Boston (Little, Brown).

    Google Scholar 

  • Almond,G.A./Verba,S. (Hrsg.), 1980: The Civic Culture Revisited. An Analytic Study. Boston (Little, Brown).

    Google Scholar 

  • Almond,G.A./Verba,S., 1963: The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Apter,D.E., 1965: Politics of Modernization. Chicago.

    Google Scholar 

  • Apter,D.E., 1968: Some Conceptual Approaches to the Study of Modernization. Englewood-Cliffs/N.Y.

    Google Scholar 

  • Apter,D.E., 1973: Political Change. London.

    Google Scholar 

  • Barringer,H.R. u.a. (Hrsg.), 1965: Social Change in Developing Areas: An Introduction of Evolutionary Theory. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Bendix,R. u.a. (Hrsg.), 1973: State and Society. A Reader in Comparative Political Sociology.

    Google Scholar 

  • Bendix,R., 1964: Nation-Building and Citizenship. Studies of Our Changing Social Order. New York.

    Google Scholar 

  • Bendix,R./Berger,B., 1959: Images of Society and Problems of Concept Formation in Sociology. In: Cross,L. (Hrsg.): Symposium on Sociological Theory. Evanston/Ill. (Row, Peterson & Co). S.92–118.

    Google Scholar 

  • Ben-Dor,G., 1974: Corruption, Institutionalization, and Political Development: The Revisionist Theses Revisited. In: Comparative Political Studies 7. S.63–83.

    Google Scholar 

  • Ben-Dor,G., 1975: Institutionalization and Political Development: A Conceptual and Theoretical Analysis. In: Comparative Studies in Society and History 17. S.309–325.

    Google Scholar 

  • Bergquist,W.H./Shoemaker,W.A. (Hrsg.), 1976: A Comprehensive Approach to Institutional Development. San Francisco.

    Google Scholar 

  • Biklen,D., 1979: The Case of Deinstitutionalization. In: Social Policy 10. S.48–55.

    Google Scholar 

  • Binder,L./Pye,L.W./Coleman,J.C./Verba,S./LaPalombara,J./Weiner,M., 1971: Crisis and Sequences in Political Development. Princeton (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Brady,I.A./Isaac,B.L. (Hrsg.), 1975: A Reader in Cultural Change (2Bde.). New York (Halsted Pr.).

    Google Scholar 

  • Braibanti,R., 1976: Foreword. In: Robins,R.S.: Institutionalization and the Integration of Elites. Beverly Hills (Sage). S.1–10.

    Google Scholar 

  • Brandt,G., 1972: Industrialisierung, Modernisierung, gesellschaftliche Entwicklung. Anmerkungen zum gegenwärtigen Stand gesamtgesellschaftlicher Analysen. In: Zeitschrift für Soziologie 1. S.5–14.

    Google Scholar 

  • Brode,J., 1969: The Process of Modernization: An Annoted Bibliography an the Sociocultural Aspects of Development. Cambridge/Mass. (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Brutti,M., 1982: Democrazia politica e modemizzazione. In: Democrazia e Diritto 22. S.81–88.

    Google Scholar 

  • Carroll,T.G., 1983: Secularization and States of Modernity. In: World Politics 36. S.362–382.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf,R., 1957: Soziale Klassen und Klassenkonflikte in der industriellen Gesellschaft (engl. erweiterte Fassung 1959). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf,R., 1961: Gesellschaft und Freiheit. München.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf,R., 1968: Essays in the Theory of Society. London (Routledge).

    Google Scholar 

  • Daillier,P., 1972: Les institutions du développement. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Deutsch,K.W., 1961: Nationalism and Communication. An Inquiry into the Foundations of Nationality. 2.Aufl. Cambridge/Mass 1972.

    Google Scholar 

  • Deutsch,K.W., 1974: On the Integration of Ecological and Political Systems: Some Potential Contributions of the Social Sciences to the Study of Man and His Environment. In: Social Science Information 13. S.5–16.

    Google Scholar 

  • Deutsch,K.W., 1986: State Functions and the Future of the State. In: International Political Science Review 7.S.209ff.

    Google Scholar 

  • Donnelly,J., 1983: Human Rights and Development: Complementary or Competing Concerns? In: World Politics 36. S.255–283.

    Google Scholar 

  • Douglas,M., 1986: Risk Acceptability According to the Social Sciences. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Duncan,H.D., 1962: Communication and Social Order. New York.

    Google Scholar 

  • Easton,D., 1980: Systems Analysis in Political Science Today. In: Political Science Review 19. S.1–25.

    Google Scholar 

  • Eckstein,H., 1981: The Idea of Political Development: From Dignity to Efficiency. In: World Politics 34. S.451–486.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1956: Ritualized Personal Relations. In: Man 56. S.90–95.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1964a: Institutionalization and Change. In: American Sociological Review 29. S.235–247.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1964b: Social Change, Differentiation, And Evolution. In: American Sociological Review 29. S.375–386.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1965: Essays in Comparative Institutions. New York.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1968: Social Institutions (I: The Concept, II: Comparative Study). In: International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd.14. New York. S.409–429.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1970: Readings in Social Evolution and Development. Oxford (Pergamon).

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1976: The Forms of Sociology. Paradigms and Crises. New York (Wiley).

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1978: Revolution and the Transformation of Societies. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1979: Tradition, Wandel und Modernität. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1980: Cultural Orientations, Institutional Entrepreneurs, and Social Change: Comparative Analysis of Traditional Civilizations. In: American Journal of Sociology 85. S.840–869.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1981: Cultural Traditions and Political Dynamics: Structuring of Collectivities and Accountability of Rulers. In: British Journal of Sociology 2. S.155–181.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1982: Heterodoxies, Sectarianism and Dynamics of Civilization. In: Diogenes 120. S.1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N. (Hrsg.), 1987a: Kulturen der Achsenzeit. Ihre Ursprünge und ihre Vielfalt. Teil 1.u.2. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1987b: Allgemeine Einleitung. Die Bedingungen für die Entstehung und Institutionalisierung der Kulturen der Achsenzeit. In ders.: Kulturen der Achsenzeit. Teil 1. Frankfurt/M. S.10–40.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N./Rokkan,S. (Hrsg.), 1973: Building States and Nation (Bd.1). Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Endruweit,G., 1987: Modernisierung. In: Görlitz,A./Prätorius,R. (Hrsg.): Handbuch Politikwissenschaft. Reinbek. S.305–311.

    Google Scholar 

  • Etzkowitz,H./Schaflander,G.M., 1970: Institution Formation — A New Sociology. In: Deutsch,E./Howard,J. (Hrsg.): Radical Perspectives in Sociology. New York.

    Google Scholar 

  • Evans,P.B. u.a. (Hrsg.), 1985: Bringing the State Back In. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Finkle,J.L./Gable,R.W. (Hrsg.), 1971: Political Development and Social Change. 2.Aufl. New York (Wiley).

    Google Scholar 

  • Flora,P., 1974: Modernisierungsforschung. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Gannage,E. 1966: Institutions et développement. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Goehlert,R., 1985: Political Change and Development: A Selected Bibliography. Monticelli/Ill. (Vance Bibliographies).

    Google Scholar 

  • Goldenberg,I., 1978: Oppression and Social Intervention: Essays on the Human Condition and the Problems of Change. Chicago.

    Google Scholar 

  • Grew,R. (Hrsg.), 1978: Crises of Political Development in Europe and the United States. Princeton (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Groth,A.J., 1979: The Institutional My,Th. Huntington’s Order Revisited. In: Review of Politics 41. S.203–234.

    Article  Google Scholar 

  • Hamilton,W.B. (Hrsg.), 1964: David Lerner u.a. – The Transfer of Institutions. Durham/N.C. (Duke Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Hammond,N. (Hrsg.), 1973: Social Science and New Societies: Problems in Cross-Cultural Research and Theory Building. East Lansing (Social Science Research Bureau: Michigan State Univ.).

    Google Scholar 

  • Hartmann,J. (Hrsg.), 1980: Vergleichende politische Systemforschung. Köln, Wien.

    Google Scholar 

  • Hayword,J.E.S./Berki,R.N. (Hrsg.), 1979: State and Society in Contemporary Europe. Oxford.

    Google Scholar 

  • Hirsch,P.M., 1985: From Ambushes to Golden Parachutes: Corporate Takeovers as an Instance of Cultural Framing and Institutional Integration. In: American Journal of Sociology 91. S.800–837.

    Article  Google Scholar 

  • Hong,D.S., 1980: Education, Participation, Institutionalization, and National Development.

    Google Scholar 

  • Hsiao,H.H.M., 1979: Individual Modernity Controversy: A Selected Bibliography. Monticelli/Ill. (Vance Bibliographies).

    Google Scholar 

  • Huckfeldt,R.R., 1983: The Social Context of Political Change: Durability, Volatility, and Social Influence. In: American Political Science Review 77.

    Google Scholar 

  • Huntington,S.P., 1968: Political Order in Changing Societies. New Haven.

    Google Scholar 

  • Huntington,S.P., 1971: The Change to Change: Modernization, Development, and Politics. In: Comparative Politics . S.283–322.

    Google Scholar 

  • Huntington,S.P., 1982: American Ideals Versus American Institutions. In: Political Science Quarterly 97. S.1–38.

    Article  Google Scholar 

  • Huntington,S.P./Dominguez,R., 1975: Political Development. In: Greenstein /Polsby (Hrsg.): Handbook of Political Science, Bd.3: Macropolitical Theory. Menlo Pork. s.1–114.

    Google Scholar 

  • Inkeles,A., 1984: Was heißt “individuelle Modernität”? In: Schöfthaler, T./Goldschmidt,D. (Hrsg.): Soziale Struktur Und Vernunft. Frankfurt/M. S.351–378.

    Google Scholar 

  • Inkeles,A./Smith,D.H., 1974: Becoming Modern. Individual Change in Six Developing Countries. Cambridge (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Jaquette,J.S., 1981: Women and Modernization Theory: A Decade of Feminist Criticism. In: World Politics 34. S.267–284.

    Article  Google Scholar 

  • Jessop,B., 1972: Social Order, Reform and Revolution. A Power, Exchange and Institutionalization Perspective. London (Macmillan), New York (Herder & Herder).

    Google Scholar 

  • Kaufman-Purcel,S./Purcel,J.F.H., 1979: State and Society in Mexico: Must a Stable Polity Be Institutionalized? In: World Politics 32. 5.194–227.

    Article  Google Scholar 

  • Kitschelt,H., 1985: Materielle Politisierung der Produktion. Gesellschaftliche Herausforderung und institutionelle Innovation in fortgeschrittenen kapitalistischen Demokratien. In: Zeitschrift für Soziologie 14. S.188–208.

    Google Scholar 

  • Kjellberg,Fr., 1975: Political Institutionalization. A Political Study of Two Sardinian Communities. London (Wiley).

    Google Scholar 

  • Lepsius,M.R., 1977: Modernisierungspolitik als Institutionalisierung: Kriterien institutioneller Differenzierung. In: Zapf,W. (Hrsg.): Probleme der Modernisierungspolitik. Meisenheim a.G. S.17–28.

    Google Scholar 

  • Lerner,D., 1958: The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle and East. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Levy,M.J., 1964: The Structure of Society. Princeton (zuerst 1952).

    Google Scholar 

  • Levy,M.J., 1966: Modernization and the Structure of Society. Princeton.

    Google Scholar 

  • Lockwood,D., 1956: Some Remarks on the “Social System”. In: British Journal of Sociology 7. S.134–146.

    Article  Google Scholar 

  • Lockwood,D., 1979: Soziale Integration und Systemintegration (engl. 1964). In: Zapf,W. (Hrsg.): Theorien des sozialen Wandels. 4.Aufl. Königstein/Ts. S.124–137.

    Google Scholar 

  • Long,N.E., 1970: Indicators of Change in Political Institutions. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science 388.

    Google Scholar 

  • Macpherson,C.B., 1972: Reflections on the Sources of Development Theory. In: Stanley,M. (Hrsg.): Social Development. Critical Perspectives. New York (Basic Bks.). s.206–220.

    Google Scholar 

  • Macpherson,C.B., 1984: The Politics of Self-Development. In: Canadian Journal of Political and Social Theory 8. S.98–114.

    Google Scholar 

  • Mansilla,H.C.F., 1983: On a Critical Theory of Modernization. Some Introductory Remarks. In: Il Politico 48. S.405–419.

    Google Scholar 

  • Martindale,D., 1962: Social Life and Cultural Change. Princeton.

    Google Scholar 

  • Merkl,P.H., 1976: The Study of European Political Development. In: World Politics 29. S.462–475.

    Article  Google Scholar 

  • Merkl,P.H., 1981: Democratic Development, Breakdowns and Fascism. In: World Politics 34. S.114–135.

    Article  Google Scholar 

  • Migdal,J.S., 1983: Studying the Politics of Development and Change: The State of the Art. In: Finifter,A.W. (Hrsg.): Political Science. The State of the Discipline. Washington/D.C. S.309–338.

    Google Scholar 

  • MullardS.J., 1979: Theories of Developmental Political Participation. Aberysthwyth/Wales (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Nieuwenhuize,C.A.O.v., 1983: Culture and Development: The Prospects of an Afterthought. In: Civilisations 33. S.5–70.

    Google Scholar 

  • Nisbet,R.A., 1969: Social Change and History: Aspects of the Western Theory of Development. New York (Oxford Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Offe,C., 1984: Korporatismus als System nicht-staatlicher Makrosteuerung? Notizen über seine Voraussetzungen und demokratischen Gehalte. In: Geschichte und Gesellschaft 10. S.234–256.

    Google Scholar 

  • Offe,C., 1986: Die Utopie der Null-Optionen. Modernität und Modernisierung als politische Güte-Kriterien. In: Koslowsky,P./Spaemann,R./Löw,R. (Hrsg.): Moderne oder Postmoderne? Zur Signatur des gegenwärtigen Zeitalters. Weinheim. S.143–172.

    Google Scholar 

  • Palmer,M./Stern,L. (Hrsg.), 1971: Political Development in Changing Societies: An Analysis of Modernization. Lexington/Mass. (Heath Lexington Bks.).

    Google Scholar 

  • Potter,A.L., 1979: Political Institutions, Political Decay and the Argentine Crisis of 1930. Stanford (Stanford Univ.: Unveröffentlichte Dissertation).

    Google Scholar 

  • Pye,L.W., 1965: The Concept of Political Development. In: Annals of the American Academy of Social Science 358. S.1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Pye,L.W./Verba,S. (Hrsg.), 1965: Political Culture and Political Development. Princeton (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Raeff,M., 1983: The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in 17th and 18th Century Europe. New Haven.

    Google Scholar 

  • Rex,J., 1961: Key Problems of Sociological Theory. London.

    Book  Google Scholar 

  • Robins,R.S., 1976: Political Institutionalization and the Integration of Elites. London, Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Rosenblum,N.N., 1983: Moral Membership in a Postliberal State. In: World Politics 36. S.581–596.

    Article  Google Scholar 

  • Ryan,B.F., 1969: Social and Cultural Change. New York (Ronald).

    Google Scholar 

  • Sandbrook,R., 1975: The “Crisis” in Political Development Theory. In: Journal of Development Studies 12. S.163–185.

    Google Scholar 

  • Schmid,M., 1982: Theorien sozialen Wandels. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Schmitter,Ph.C./Lehmbruch,G.(Hrsg.), 1979: Trends Toward Corporatist Intermediation. Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Shaw,R.L., 1975: Development, Institutions, and Instability.

    Google Scholar 

  • Sigelman,L., 1979: Understanding Political Instability: An Evaluation of the Mobilization-Institutionalization Approach. In: Comparative Political Studies 12.

    Google Scholar 

  • Simon,B.L., 1981: Social Movements and Institutionalization: Rape as a Case Study. O.O. (Bryan Mawr College: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Skocpol,T., 1979: States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge, New York (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Stanley,M. (Hrsg.), 1972: Social Development: Critical Perspectives. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Strasser,H./Randall,F.C. (Hrsg.), 1979: Einführung in die Theorien des sozialen Wandels. Darmstadt, Neuwied.

    Google Scholar 

  • Tenbruck,F.A./Ruopp,W.A., 1983: Modernisierung — Vergesellschaftung — Gruppenbildung — Vereinswesen. In: Neidhardt,F. (Hrsg.): Gruppensoziologie. Perspektiven und Materialien. Opladen. S.65–74.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tilly,Ch. (Hrsg.), 1973: The Formation of National States in Western Europe. Princeton (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Wallerstein,I., 1980: The States in the Institutional Vortex of the Capitalist World Economy. In: International Social Science Journal 32. S.743–751.

    Google Scholar 

  • Watson,J.C., 1981: Social Mobilization, Economic Development, Political Institutionalization, and Political Violence in South America. A Test of Huntington’s Theory. New Orleans (Univ. of New Orleans: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Wehler,H.-U., 1975: Modernisierungstheorie und Geschichte. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Weinstein,M.A., 1976: Knamuno and the Agonies of Modernization. In: Review of Politics 38. S.40–56.

    Article  Google Scholar 

  • Welch,C.E. (Hrsg.), 1967: Political Modemization. Belmont/Cal. (Wadsworth Pub.).

    Google Scholar 

  • Wiarda,H.J., 1981: Toward a Non-Ethnocentric Theory of Development: Alternative Conceptions from the Third World. (Paper Presented to the American Political Science Association). New York.

    Google Scholar 

  • Winham,G.R., 1970: Political Development and Lerner’s Theory: Further Test of a Causal Model. In: American Political Science Review 64. S.810–818.

    Article  Google Scholar 

  • Wiswede,G./Kutsch,Th., 1978: Sozialer Wandel. Zur Erklärungskraft neuerer Entwicklungs-und Modernisierungstheorien. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Yough,S.N./Sigelman,L., 1976: Mobilization, Institutionalization, Development, And Instability: A Note of Reappraisal. In: Comparative Political Studies 9. S.223ff.

    Google Scholar 

  • Young,M.E. (Hrsg.), 1977: Social Change: Bibliography with Abstracts. Springfield/Va. (US-Dept. of Commerce, National Technical Information Service).

    Google Scholar 

  • Zapf,W. (Hrsg.), 1977: Probleme der Modernisierungspolitik. Meisenheim a.G.

    Google Scholar 

  • Zapf,W. (Hrsg.), 1979: Theorien des sozialen Wandels. 4.Aufl. Königstein/Ts.

    Google Scholar 

  • Zapf,W., 1975: Die soziologische Theorie der Modernisierung. In: Soziale Welt 26. S212–226.

    Google Scholar 

  • Zollschan,G.K., 1964: Beyond the “Reality Principle”. Problems and Perspectives Leading to the Theory of Institutionalization. In: Zollschan,G.K./Hirsch,W. (Hrsg.): Explorations in Social Change. Boston.

    Google Scholar 

  • Zollschan,G.K./Hirsch,W. (Hrsg.), 1964: Explorations in Social Change. Boston.

    Google Scholar 

  • Zollschan,G.K./Hirsch,W. (Hrsg.), 1976: Social Change: Explorations, Diagnoses, and Conjectures. New York (Halsted Pr.).

    Google Scholar 

III.2.b. Politikwissenschaftliche Ansätze Institution-building

  • Adams,M.C., 1979: The Functions of Institutional Deviance. In: Indian Journal of Social Research 20. S.151–155.

    Google Scholar 

  • Bagley,C.H. (Hrsg.), 1964: A Conceptual Framework for Institutional Research. Proceedings of Fourth Annual Institutional Research Forum. Washington/D.C. (Washington State Univ.).

    Google Scholar 

  • Benvsi-Euchill,K., 1971: Institutional Challenges of Our Time. Accra/Ghana.

    Google Scholar 

  • Blase,M.C., 1973: Institution-Building: A Source Book. 2.Aufl. Beverly Hills 1985.

    Google Scholar 

  • Cheema,G./Shabbir,K.M. (Hrsg.): Institutional Dimensions of Regional Development. Singapore (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Delin,B.S., 1983: Realignment and Institutional Change. O.O. (Univ. of Massachusetts: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Eaton,J.W. (Hrsg.), 1972: Institution-Building and Development. From Concepts to Application. Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Esman,M.J., 1972: The Elements of Institution-Building. In: Eaton,J.W. (Hrsg.): Institution-Building and Development. Beverly Hills (Sage). S.19–39.

    Google Scholar 

  • Ganesh,S.R., 1979: From Thin Air to Firm Ground: Empirical Guidelines for a General Processual Model of Institution Building. In: Human Relations 32. S.751–779.

    Article  Google Scholar 

  • Ganesh,S.R., 1980: Institution Building for Social and Organizational Change. In: Organization Studies 1. S. 209–227.

    Article  Google Scholar 

  • Herrick,J.E., 1977: Theory Building for Basic Institutional Change. San Francisco (R.a.E.Res.Ass.).

    Google Scholar 

  • Hill,T.M. u.a., 1973: Institution Building in India. Cambridge (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Jakubicek,R.A., 1974: Institutional Arrangements and Problems. Dubuque/Iowa (Kendall & Hunt).

    Google Scholar 

  • Keppler,W., 1975: Institutionelle Aspekte einer politischen Planung in Organisationen: Theoretische Überlegungen und eine empirische Untersuchung zur Gestaltung von langfristigen Planungssystemen. Mannheim (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Kikuchi,M./Hayami,Y., 1980: Inducements to Institutional Innovations in an Agrarian Community. In: Economic Development and Cultural Change 29. S.21–36.

    Article  Google Scholar 

  • Livingston,M.L., 1984: A Conceptual Model of Institutional Innovation and Its Application to Natural Resource Policy. O.O. (Colorado State Univ.: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Mann,A.G. (Hrsg.), 1975: Institution Building: A Reader. Bloomington/Ind.

    Google Scholar 

  • Maquiso,M., 1983: Institutional Planning and Development. A Primer. Quezon City (New Day).

    Google Scholar 

  • Matthai,R. u.a., 1977: Institution-Building in Education and Research . Neu Dehli.

    Google Scholar 

  • Mortimore,P., 1978: The Study of Institutions. In: Human Relations 31. S.985–999.

    Article  Google Scholar 

  • Nelson,C.W./Smith,E.V., 1974: Achieving Institutional Adaption Using Diagonally Structured Information Exchange. In: Human Relations 27.

    Google Scholar 

  • Omer,S.M., 1983: Institution Building and Comparative Social Development. Boston (Univ. of America Pr.).

    Google Scholar 

  • Pankratz,R. u.a., 1980: Planning for Institutionalization: The Continuation of New Programs and Practices. Omaha/Nebr.

    Google Scholar 

  • Rahimi,H., 1980: Mapping Industrial Space. An Application of Lewin’s Topological Concepts.

    Google Scholar 

  • Richardson,J.jr., 1979: Institutional Innovation: Organizing for Better International Relationships. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science 442. S.117–124.

    Article  Google Scholar 

  • Ritti,R.R./Silver,J.H., 1986: Early Processes of Institutionalization: The Dramaturgy of Exchange in Interorganizational Relations. In: Administrative Science Quarterly 31. S.25–42.

    Article  Google Scholar 

  • Rochon,Th.R., 1984: The Creation of Political Institutions: Two Cases from the Netherlands. In: International Journal of Comparative Sociology 25. S.173–188.

    Article  Google Scholar 

  • Salinas,A.D.R., 1977: Organizations — Theory and Reality. In: International Review of Administrative Sciences 43. S.134–140.

    Article  Google Scholar 

  • Scott,W.R., 1981: Developments in Organization Theory, 1960–1980. In: American Behavioral Scientist 24. S.407–421.

    Article  Google Scholar 

  • Selznick,Ph., 1957: Leadership in Administration. A Sociological Interpretation. Evanston/Ill.

    Google Scholar 

  • Sharma,K.N., 1975: Institutions, Networks and Social Change. Neu Dehli.

    Google Scholar 

  • Silverman,D., 1971: The Theory of Organizations: A Sociological Framework. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Skowronek,S., 1982: Building a New American State. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Book  Google Scholar 

  • Starbuck,W.H., 1983: Organizations as Action Generators. In: American Sociological Review 48. S.91–102.

    Article  Google Scholar 

  • Thomas,D.W. u.a. (Hrsg.), 1972: Institution Building: A Model for Applied Social Change. Cambridge/Mass. (Schenkman Pub.).

    Google Scholar 

III.2.c. Neo-Institutionalismus

  • Amato,G. u.a., 1981: Una costituzione per governare. Venedig.

    Google Scholar 

  • Beyme,K.v., 1985: The Role of the State and the Growth of Government. In: International Political Science Review 6. S.11–34.

    Article  Google Scholar 

  • Beyme,K.v., 1987: Institutionentheorie in der neueren Politikwissenschaft. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.48–60.

    Chapter  Google Scholar 

  • Clark,T.N., 1972: Structural-Functionalism, Exchange Theory and the New Political Economy: Institutionalization as a Theoretical Linkage. In: Sociological Inquiry 42. S.275–298.

    Article  Google Scholar 

  • Corcoran,M.E./Peterson,M.W., 1985: Institutional Research in Transition. (Institutional Research Ser.: Nr.46).

    Google Scholar 

  • Cotter,C.P./Bibby,J.F., 1980: Institutional Development of Parties and the Thesis of Party Decline. In: Political Science Quarterly 95. S.1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Dittmer,L., 1976: Political Culture and Political Symbolism: Toward a Theoretical Synthesis. In: World Politics 29. S.552–583.

    Article  Google Scholar 

  • Douglas,M./Wildaysky,A., 1982: Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley u.a.

    Google Scholar 

  • Draft,R.L./Becker,S.W., 1980: Managerial, Institutional, and Technical Influences on Administration: A Longitudinal Analysis. In: Social Forces 59. S.392–413.

    Google Scholar 

  • Ethridge,M.E., 1985: A Political-Institutional Interpretation of Legislative Oversight Mechanisms and Behavior. In: Polity 17. S.340–359.

    Article  Google Scholar 

  • Falter,J.W./Fenner, Ch./Greven,M.,Th. (Hrsg.),: 1984: Politische Willensbildung and Interessenvermittlung. Verhandlungen der Fachtagung der DVPW vom 11.-13.Oktober 1983 in Mannheim. Opladen.

    Google Scholar 

  • Farneti,J.W., 1980: Italy: Response to Overload. In: Rose,R. (Hrsg.): Challenge to Governance. Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Goehlert,R., 1984: Policy Studies on Social Change: A Selected Bibliography. Monticelli/Ill. (Vance Bibliographies).

    Google Scholar 

  • Greven,M.,Th., 1983: Gesellschaftliche Probleme als Ansto00DF und Folge von Politik — institutionelle Aspekte. In: Hartwich,H.H. (Hrsg.): Gesellschaftliche Probleme als AnstoB und Folge von Politik. Opladen. S.510–525.

    Google Scholar 

  • Gross,J.L./Rayner,S., 1985: Measuring Culture: A Paradigm for the Analysis of Social Organization. New York.

    Google Scholar 

  • Guggenberger,B., 1979: Die „vergessenen“ Institutionen. In: Rüther,G. u.a.: Die vergessenen Institutionen. Melle. S.17–51.

    Google Scholar 

  • Guggenberger,B., 1985: Parlamentarische Parteiendemokratie, Bürokratien und Justiz. Aspekte der Theorie und Praxis politischer Institutionen in der Bundesrepublik. In: Fetscher,I./Münkler,R. (Hrsg.): Politikwissenschaft. Reinbek. S.495–544.

    Google Scholar 

  • Hadden,S.G. (Hrsg.), 1984: Risk, Analysis, Institutions and Public Policy. Port Washington/N.Y. (Ass. Faculty Pr.).

    Google Scholar 

  • Havick,J.J., 1978: Approval of a Political Institution. A Comparison of Winners and Loosers. In: Journal of Political Science 6. S.16–25.

    Google Scholar 

  • Hegnor,F., 1985: Solidarity and Hierarchy. Institutional Arrangements for the Coordination of Actions. In: Kaufmann,F.X./Majone,G./Ostrom,V. (Hrsg.): Guidance, Control and Evaluation in the Public Sector. The Bielefeld Interdisciplinary Project. Berlin u.a. S.407–430.

    Google Scholar 

  • Ingram,H./Ullery,S., 1980: Policy Innovation and Institutional Fragmentation. In: Policy Studies Journal 8. S.664–682.

    Article  Google Scholar 

  • Jann,W., 1986a: Von der Politik zur Okonomie. Neuere Entwicklungen in der amerikanischen Policy-Forschung. Siegen.

    Google Scholar 

  • Jann,W., 1986b: Vier Kulturtypen, die alles erklären? Kulturelle und institutionelle Ansätze in der neueren amerikanischen Politikwissenschaft. In: Politische Vierteljahresschrift 27. S.361–377.

    Google Scholar 

  • Johnson,C., 1985: The Institutional Foundations of Japanese Industrial Policy. In: California Management Review 27. S.59–69.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson,N., 1977: Die Institutionen im Studium der Politik (engl. 1975). In: Der Staat 16. S.1–19.

    Google Scholar 

  • Katzenstein,P.J. (Hrsg.), 1984: Corporatism and Change: Austria, Switzerland, and the Politics of Industry. Ithaca/N.Y. (Cornell Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Katzmann,R.A., 1986: Institutional Disability. Washington/D.C. (Brookings Institutions).

    Google Scholar 

  • Kaufmann,F.X./Majone,G./Ostrom,V. (Hrsg.),: 1985: Guidance, Control, and Evaluation in the Public Sector. The Bielefeld Interdisciplinary Project. Berlin u.a.

    Google Scholar 

  • Keynes,E./Tobin,R.J./Danzinger,R., 1979: Institutional Effects on Elite Recruitment: The Case of State Nominating Systems. In: American Politics Quarterly 7. S.283–302.

    Article  Google Scholar 

  • King,A., 1973: Ideas, Institutions and the Policies of Governments: A Comparative Analysis (3.Teile). In: British Journal of Political Science 3. S.257–314 und S.409–424.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhn,H., 1971: Der Institutionalismus als Strategie. Berlin (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Lerman,P., 1985: Deinstitutionalization and Welfare Policies. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science 479. S.132ff.

    Article  Google Scholar 

  • Lieberman,C. (Hrsg.), 1983: Institutions and Processes of American National Government. Lanham (Univ. of America Pr.).

    Google Scholar 

  • Lieberman,C., 1980: The Use of Mediating Institutions in Implementing Public Policy. In: Social Sciences 55. S.13–18.

    Google Scholar 

  • March,J.G./Olsen,J.P., 1980: The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78. S.734–749.

    Article  Google Scholar 

  • Marvick,D., 1977: Elite Politics. Values and Institutions. In: American Behavioral Scientist 21. S.111–134.

    Article  Google Scholar 

  • Nettl,J.P., 1968: The State as a Conceptual Variable. In: World Politics 30. S.559–592.

    Article  Google Scholar 

  • Offe,C., 1985: New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics. In: Social Research 52. S.817–868.

    Google Scholar 

  • O.E.C.D.: Institutional Approach to Project Analysis. Neu Dehli (o.J.).

    Google Scholar 

  • Ridley,E.F., 1975: Political Institutions. The Script Not the Play. In: Political Studies 23. S.365–380.

    Article  Google Scholar 

  • Salisbury,R.H., 1984: Interest Representation: The Dominance of Institutions. In: American Political Science Review 78.

    Google Scholar 

  • Scharpf,F.W., 1985: Pladoyer für einen aufgeklarten Institutionalismus. In: Hartwich,H.-H. (Hrsg.): Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis in den Grundfragen der Politikwissenschaft. Opladen. S.164–170.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmid,G., 1987: Zur politisch-institutionellen Theorie des Arbeitsmarkts. Die Rolle der Arbeitsmarktpolitik bei der Wiederherstellung der Vollbeschaftigung. In: Politische Vierteljahresschrift 28. S.133–161.

    Google Scholar 

  • Self,P., 1985: Political Theories of Modern Government: Its Role and Reform. London (Allen & Unwin).

    Google Scholar 

  • Smirnich,L., 1983: Concepts of Culture and Organizational Analysis. In: Administrative Science Quarterly 28. S.339–358.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, St.S./Bogdan,R., 1980: Defending Illusions: The Institution’s Struggle for Survival. In: Human Organization 39. S.209–218.

    Google Scholar 

  • Toma,M., 1978: The Impact of Institutional Structures on City-Country Consolidation Outcomes. In: Public Choice 34. S.117–122.

    Article  Google Scholar 

  • Wildaysky,A., 1982: The Three Cultures. Explaining Anomalis in the American Welfare State. In: Public Interest 69. S.45–58.

    Google Scholar 

  • Wildaysky,A., 1985: The Logic of Public Sector Grow,Th. In: Lane,J.E. (Hrsg.): State and Market. The Politics of the Public and the Privat. London u.a. S.231–270.

    Google Scholar 

III.2.d. Staatstheorie

  • Adams,M. (Hrsg.), 1969: Leonard Woolf u.a.: The Modern State. Port Washington/N.Y. (Kennikat Pr.).

    Google Scholar 

  • Althusser,L., 1977: Ideologie and ideologische Staatsapparate. Hamburg, Berlin.

    Google Scholar 

  • Altvater,E., 1977: Staat and gesellschaftliche Reproduktion. Anmerkungen zur Diskussion urn den “Planstaat”. In: Brandes,V./Hoffmann,J./Jürgens,U./Semmler,W. (Hrsg.): Handbuch 5. Staat. Frankfurt/M., Köln. S.74–118.

    Google Scholar 

  • Ashcraft,R., 1984: Marx and Political Theory. In: Comparative Studies in Society and History 26. S.637–671.

    Google Scholar 

  • Badie,L.B./Birnbaum,P., 1982: Sociologie de l’Etat. Paris (B.Grasset).

    Google Scholar 

  • Bergstraesser,A., 1965: Der Einzelne, die Vielen und die Ordnung. In ders.: Politik in Wissenschaft und Bildung. Köln, Opladen. S.17–29.

    Google Scholar 

  • Bermbach,U., 1983: Defizite marxistischer Theorie. Zur Notwendigkeit einer anthropologischen und institutionstheoretischen Fundierung marxistischer Staatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 24. S.15–30.

    Google Scholar 

  • Birnbaum,P., 1978: Institutionalization of Power and Integration of Ruling Elites: A Comparative Analysis. In: European Journal of Political Research 6. S.105–116.

    Google Scholar 

  • Birnbaum,P., 1982: La Logique de l’Etat. Paris (Fayard).

    Google Scholar 

  • Birnbaum,P., 1985a: Sur le de-differentiation de l’Etat. In: International Political Science Review 6. S.57–64.

    Article  Google Scholar 

  • Bimbaum,P., 1985b: La Fin de l’Etat? In: Revue francaise de science politique 35. S.981–998.

    Google Scholar 

  • Burawoy,M., 1979: Manufacturing Consent. Changes in the Labour Process Under Monopoly Capitalism. Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Burawoy,M., 1985: The Politics of Production. London.

    Google Scholar 

  • Carnoy,M., 1984: The State and Political Theory. Princeton/N.J. (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Danilenko,V., 1982: La crise des institutions bourgeoises du povoir. In: Vie internationale 4.

    Google Scholar 

  • Demickel,A./Dernickel,F./Piquemal,M., 1975: Institutions et pouvoirs -en France: une traduction institutionelle du Capitalisme monopoliste d’Etat. Paris (Ed. sociales).

    Google Scholar 

  • Drath,M., 1952: Zur Soziallehre und Rechtslehre vom Staat, ihren Gebieten und Methoden. In ders.: Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft. Berlin 1977.

    Google Scholar 

  • Drath,M., 1963: Grund und Grenzen der Verbindlichkeit des Rechts. Tubingen.

    Google Scholar 

  • Drath,M., 1966a: Staatstheorie oder politische Philosophie? In ders.: Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft. Berlin 1977.

    Google Scholar 

  • Drath,M., 1966b: Über eine kohärente sozio-kulturelle Theorie des Staats und des Rechts. In ders.: Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft. Berlin 1977.

    Google Scholar 

  • Drath,M., 1966c: Der Staat der Industriegesellschaft. In ders.: Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft. Berlin 1977.

    Google Scholar 

  • Drath,M., 1977: Rechts- und Staatslehre als Sozialwissenschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dreier,H., 1986: Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • D’Albergo,S., 1976: Societa civile e societa politica: procressi di organizzazione del potere e ruolo delle istituzioni. In: Rassegna sindacale Quaderni 14.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen,R., 1987: Institutionentheorie im historisch-gesellschaftlichen Kontext. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.61–70.

    Chapter  Google Scholar 

  • Engels,Fr.: Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates. In: MEW 21. Berlin (Ost) 1956ff. S.25–173.

    Google Scholar 

  • Gerstenberger,H., 1982: Vom Ursprung bürgerlicher Staaten. In: Prokla 47.

    Google Scholar 

  • Greven,M.,Th., 1977: Parteien und politische Herrschaft. Meisenheim a.G.

    Google Scholar 

  • Heller,H., 1926: Die Krisis der Staatslehre. In ders.: Gesammelte Schriften. Leiden 1971.

    Google Scholar 

  • Heller,H., 1929: Bemerkungen zur staats- und rechtstheoretischen Problematik der Gegenwart. In ders.: Gesammelte Schriften. Leiden 1971.

    Google Scholar 

  • Heller,H., 1934: Staatslehre. Leiden.

    Google Scholar 

  • Heller,H., 1971: Gesammelte Schriften. Leiden.

    Google Scholar 

  • Hermens,F.A., 1931: Demokratie und Kapitalismus. Ein Versuch zur Soziologie der Staatsformen. Munchen, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Hirsch,J./Roth,R., 1986: Das neue Gesicht des Kapitalismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Holloway,J./Picciotto,S., 1978: State and Capital. London.

    Google Scholar 

  • Jellinek,G., 1900: Allgemeine Staatslehre. Darmstadt 1960.

    Google Scholar 

  • Jessop,B., 1977: Recent Theories of the Capitalist State. In: Cambridge Journal of Economics 1. S.353–373.

    Google Scholar 

  • Jessop,B., 1982: The Capitalist State. Oxford.

    Google Scholar 

  • Jessop,B., 1985: Nicos Poulantzas — Marxist Theory and Political Strategy. London.

    Google Scholar 

  • Jessop,B., 1987: Studies in State Theory. Cambridge (Polity Pr.).

    Google Scholar 

  • Jordan,B., 1985: The State. Authority and Autonomy. Oxford (Blackwell).

    Google Scholar 

  • Kaiser,H.R., 1977: Staat und gesellschaftliche Integration. Zur Analyse und Kritik des Staatsbegriffs bei Jurgen Habermas und Claus Offe. Marburg.

    Google Scholar 

  • Kasinitz,Ph., 1983: Neo-Marxist Views of the State. In: Dissent 30. S.337–346.

    Google Scholar 

  • Keller,M., 1973: Die Institutionenlehre Friedrich Ludwig Stahls: Pramissenanalyse und Darstellung des systematischen Entwurfs. Tubingen (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Kelsen,H., 1925: Allgemeine Staatslehre. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kopp,A., 1980: Herrschaft und Legitimitat in modernen Industriegesellschaften: Eine Untersuchung der Ansätze von M.Weber,N.Luhmann,C.Offe und J.Habermas. Munchen.

    Google Scholar 

  • Kostede,N., 1976: Die neuere marxistische Diskussion üiber den bürgerlichen Staat. Einführung — Kritik — Resultate. In: Gesellschaft. Beitrage zur Marxschen Theorie 8/9. Frankfurt/M. S.150–196.

    Google Scholar 

  • Kriele,M., 1981: Einfhrung in die Staatslehre. Die geschichtlichen Legitimationsgrundlagen des demokratischen Verfassungsstaats. 2.Auflage Opladen.

    Google Scholar 

  • Laclau,E., 1977: Politics and Ideology in Marxist Theory. London.

    Google Scholar 

  • Michel,K.M., 1969: Herrschaftsfreie Institutionen? In: Kursbuch 19. S.163–195.

    Google Scholar 

  • Miliband,R., 1977: Marxism and Politics. Oxford.

    Google Scholar 

  • Miliband,R./Poulantzas,N., 1976: Kontroverse üiber den kapitalistischen Staat. Berlin.

    Google Scholar 

  • Müller,Ch./Staff,I. (Hrsg.), 1983: Der soziale Rechtsstaat. Gedächtnisschrift für Hermann Heller 1891–1933. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Neumann,Fr.L.: Political Institutions: Introduction. The Concept of the Book. Berlin (Landesarchiv: Nachlaß Schriften, Mp.67).

    Google Scholar 

  • Neumann,Fr.L., 1967: Demokratischer und autoritärer Staat. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Niemeyer,G., 1934: Einleitung zu Hermann Heller: Staatslehre. Leiden.

    Google Scholar 

  • Offe,C., 1969: Politische Herrschaft und Klassenstruktur. Zur Analyse spätkapitalistischer Gesellschaftssysteme. In: Kress,G./ Senghaas,D. (Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung in ihre Probleme. Frankfurt/M. S.155–189.

    Google Scholar 

  • Offe,C., 1972: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Offe,C., 1987: Die Staatstheorie auf der Suche nach ihrem Gegenstand. Beobachtungen zur aktuellen Diskussion. In: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 1. S.309–320.

    Google Scholar 

  • O’Connor,J., 1973: Die Finanzkrise des Staates. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Poulantzas,N., 1978: Staatstheorie. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Richter,W./Seidel,D., 1976: Marxistisch-Leninistische Staatstheorie contra Institutionenlehre. Zur Auseinandersetzung mit der Staatslehre Arnold Gehlens. In: Staat und Recht 25.

    Google Scholar 

  • Rudel,G., 1981: Die Entwicklung der marxistischen Staatstheorie in der Bundesrepublik. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Ryffel,H., 1969: Grundprobleme der Rechts- und Staatsphilosophie. Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Sauer,D., 1978: Staat und Staatsapparat. Ein theoretischer Ansatz. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Schaaf,J.J., 1970: Interesse, Institution und Ideologie. In: Philosophische Perspektiven 2. S.225–239.

    Google Scholar 

  • Schaff,A., 1980: Alienation as a Social Phenomenon. New York (Pergamon Pr.).

    Google Scholar 

  • Schmitt,C., 1928: Verfassungslehre. Berlin 1983.

    Google Scholar 

  • Schroeder,Ch., 1979: Wandlungen der sowjetischen Staatstheorie. München.

    Google Scholar 

  • Schroeder,Ch. (Hrsg.), 1985: Kontinuität und Wandel in der kommunistischen Staatstheorie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Smend,R., 1965: Staatsrechtliche Abhandlungen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Volkov,U., 1975: Systeme du pouvoir et institutions démocratiques. In: Sciences sociales. Academie des Sciences de l’URSS 6.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1978: Zum Problem der Integration komplexer Sozialsysteme: ein theoretisches Konzept. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 30. S.228–252.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1983: Entzauberung des Staates. Überlegungen zu einer sozialen Steuerungstheorie. Konigstein/Ts.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1987b: Entzauberung des Staates. Grundlinien einer systemtheoretischen Argumentation. In: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 1. S.285–308.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1987c: Strategien der Intervention in autonome Systeme. In: Baecker,D. u.a. (Hrsg.): Theorie als Passion. Frankfurt/M. S.333–361.

    Google Scholar 

  • Willms,B., 1979: Einführung in die Staatslehre. Paderborn.

    Google Scholar 

III.3.a. Soziologische Ansätze Klassiker

  • Ackerman,C./Parsons,T., 1966: The Concept of “Social System” as a Theoretical Device. In: DiRenzo,G.J. (Hrsg.): Concepts, Theory, and Explanation in the Behavioural Sciences. New York (Random House). S.24–40.

    Google Scholar 

  • Alexander,J.C., 1978: Formal and Substantive Voluntarism in the Work of Talcott Parsons. A Theoretical and Ideological Reinterpretation. In: American Sociological Review 43. S.177–198.

    Article  Google Scholar 

  • Alpert,H., 1938: Emile Durkheim and His Sociology. New York.

    Google Scholar 

  • Apel,K.-O., 1973: Arnold Gehlens “Philosophie der Institutionen”. In ders.: Transformation der Philosophie, Bd.1. Frankfurt/M. S.197–221.

    Google Scholar 

  • Bader,V.M. u.a. 1976: Einführung in die Gesellschaftstheorie. Gesellschaft, Wirtschaft und Staat bei Marx und Weber. 2Bde. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Beetham,D., 1974: Max Weber and the Theory of Modern Politics. London (Allen & Unwin).

    Google Scholar 

  • Berger,P.L./Kellner,H., 1965: A. Gehlen and the Theory of Institution. In: Social Research 32. S.110–115.

    Google Scholar 

  • Bergmann,J., 1967: Die Theorie des sozialen Systems von Talcott Parsons. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bergmann,W., 1981: Zeit, Handlung und Sozialität bei G.H.Mead. In: Zeitschrift für Soziologie 10.S.351–363.

    Google Scholar 

  • Bierstadt,R., 1966: Emile Durkheim. New York.

    Google Scholar 

  • Birnbaum,P., 1976: La conception durkheimienne de l’Etat: L’apolitisme des fonctionnaires. In: RFS 17. S.247–258.

    Google Scholar 

  • Black,M. (Hrsg.), 1961: The Social Theories of Talcott Parsons. Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Bourricaud,F., 1977: L’individualisme institutionel. Essai sur la sociologie de Talcott Parsons. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Brandenburg,A.G., 1971: Systemzwang und Autonomie. Gesellschaft und Persönlichkeit bei Talcott Parsons. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Brede,W., 1980: Institutionen von rechts gesehen: Arnold Gehlen. In: Corino,K. (Hrsg.): Intellektuelle im Banne des Nationalsozialismus. Hamburg. S.95–106.

    Google Scholar 

  • Breuer,S., 1978: Die Evolution der Disziplin. Zum Verhältnis von Rationalität und Herrschaft in Max Webers Theorie der vorrationalen Welt. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 30. S.409–437.

    Google Scholar 

  • Brownstein,L., 1982: T.Parsons’ General Action Scheme. An Investigation of Fundamental Principles. Cambridge/Mass. (Schenkman Pub.).

    Google Scholar 

  • Buchheim,Th., 1981: Subjektivität und Intersubjektivität bei A.Gehlen. In: ARSP 67. S.242–252.

    Google Scholar 

  • Bühl,W.L., 1970: Ariel und Kaliban. Zur soziologischen Theorie der Institutionalisierung. In: Der Staat 9.

    Google Scholar 

  • Burger,Th., 1977: T.Parsons, the Problem of Order in Society, and the Program of an Analytical Söciology. In: American Journal of Sociology 83. S320–334.

    Google Scholar 

  • Cohen,J., 1975: Moral Freedom Through Understanding in Durkheim. Comment on Pope. In: American Sociological Review 40. S.104–106.

    Google Scholar 

  • Dubin,R., 1960: Parsons’ Actor: Continuities in Social Theory. In: American Sociological Review 25. S.457ff.

    Article  Google Scholar 

  • Dullaart,L., 1975: Kirche und Ekklesiologie. Die Institutionenlehre Arnold Gehlens als Frage an den Kirchenbegriff in der gegenwärtigen systematischen Theologie. München, Mainz.

    Google Scholar 

  • Durkheim,E., 1965: Die Regeln der soziologischen Methode. Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Durkheim,E., 1977: Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N. (Hrsg.), 1968: Max Weber — On Charisma and Institution Building. Chicago.

    Google Scholar 

  • Favre,P., 1982: L’absense de la sociologie politique dans les classifications durkheimiennes des sciences sociales. In: Revue francaise de science politique 31.

    Google Scholar 

  • Fenton,S./Reiner,R./Hamnett,I., 1984: Durkheim and Modern Sociology. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Filloux,J.-C., 1975: La société selon Durkheim. In: Recherche Sociale 53. S.41–53.

    Google Scholar 

  • Gane,M., 1984: Institutional Socialism and the Sociological Critique of Communism (Introduction to Durkheim and Mauss). In: Economy and Society 13. S.304–330.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1952: Mensch trotz Masse. In: Wort und Antwort 8.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1957: Die Seele im technischen Zeitalter. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1961: Anthropologische Forschung. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1963: Anthropologie und Soziologie. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1967: Der Pluralismus in der Ethik. In: Merkur 21.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1969: Moral und Hypermoral. Eine pluralistische Ethik. Frankfurt/M., Bonn.

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1977: Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen. 4.Auflage Frankfurt/M., Wiesbaden (zuerst 1956).

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1978: Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. 12.Auflage Wiesbaden (zuerst 1940).

    Google Scholar 

  • Gehlen,A., 1986: Anthropologische und sozialpsychologische Untersuchungen. (Durchgesehene Neuausgabe von: “Anthropologische Forschung” und “Die Seele im technischen Zeitalter”.) Reinbek.

    Google Scholar 

  • Geissler,R., 1979: Die Sozialisationstheorie von Talcott Parsons. Anmerkungen zur Parsons-Rezeption in der deutschen Soziologie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 31. S.267–281.

    Google Scholar 

  • Gerstein,D.R., 1975: A Note on the Continuity of Parsonian Action Theory. In: Sociological Inquiry 45. S.11–16.

    Google Scholar 

  • Gerstein,D.R., 1979: Durkheim and the Structure of Social Action. In: Sociological Inquiry 49. S.27–40.

    Google Scholar 

  • Giddens,A. (Hrsg.), 1986: Durkheim on Politics and the State. Cambridge (Polity Pr.).

    Google Scholar 

  • Giddens,A., 1971: Durkheim’s Political Sociology. In: Sociological Review 19. S.477–519.

    Article  Google Scholar 

  • Glassman,R.M. (Hrsg.), 1984: Max Weber’s Political Sociology. Westport/Conn.

    Google Scholar 

  • Goff, T.W., 1980: Marx and Mead. Contributions to a Theory of Knowledge. London, Boston (Routledge).

    Google Scholar 

  • Hagemann-White,C., 1973: Legitimation als Anthropologie. Eine Kritik der Philosophie Arnold Gehlens. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Harms,J.B., 1981: Reason and Social Change in Durkheim’s Thought. The Changing Relationship Between Individuals and Society. In: Pacific Sociological Review 24. S.393–410.

    Article  Google Scholar 

  • Hawkins,M.J., 1981: Emile Durkheim on Democracy and Absolutism. In: History of Political Thought 2. S.369–390.

    Google Scholar 

  • Hayes,A., 1987: Talcott Parsons and the Theory of Action. Cambridge (Polity Pr.).

    Google Scholar 

  • Hennis,W., 1984: Max Webers Thema: “Die Persönlichkeit und die Lebensordnungen”. In: Zeitschrift für Politik 31. S.11–52.

    Google Scholar 

  • Hinkle,R.C., 1976: Durkheim’s Evolutionary Conception of Social Change. In: Sociological Quarterly 17. S.336–346.

    Google Scholar 

  • Hjern,B./Hull, Ch., 1984: Going Interorganizational — Weber Meets Durkheim. In: Scandinavian Political Studies 7. S.197ff.

    Google Scholar 

  • Holmwood,J., 1983a: T. Parsons and the Development of His System. In: British Journal of Sociology 34. S.573–590.

    Article  Google Scholar 

  • Holmwood,J., 1983b: Action, System and Norm in the Action Frame of Reference. T. Parsons and His Critics. In: Sociological Review 31. S.310–336.

    Article  Google Scholar 

  • Horowitz, I .L., 1982: Socialization Without Politicization: Emile Durkheim’s Theory of the Modern State. In: Political Theory 10. S.353–378.

    Google Scholar 

  • Joas,H. (Hrsg.), 1985: Das Problem der Intersubjektivität. Neuere Beiträge zum Werk G.H.Meads. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Joas,H., 1979: Intersubjektivität bei Mead und Gehlen. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 65.

    Google Scholar 

  • Johnson,H.M., 1979: On Parsons. Francois Bourricaud: L’individualisme institutionelle: Essai sur la sociologie de Talcott Parsons. In: American Journal of Sociology 84. S.1000–1056.

    Article  Google Scholar 

  • Jonas,F., 1966: Die Institutionenlehre Arnold Gehlens. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Jones,R.A., 1974: Durkheim’s Critique of Spencer’s Ecclesiastical Institutions. In: Sociological Inquiry 44. S.205ff.

    Google Scholar 

  • Kaminsky,E.B.-Z., 1974: T. Parsons and the Study of Comparative Politics. In: Indian Journal of Social Research 15. S.137–147.

    Google Scholar 

  • Käsler,D., 1979: Einführung in das Studium Max Webers. München.

    Google Scholar 

  • Karady,V. (Hrsg.), 1975: Emile Durkheim, Textes (3Bde.). Bd.3: Fonctions sociales et Institutions. Paris.

    Google Scholar 

  • Kellermann,P., 1979: Kritik der Soziologie der Ordnung. Organismus und System bei Comte, Spencer und Parsons. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Kellner,H. (Hrsg.), 1969: George Herbert Mead. Philosophie der Sozialität. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Knapp,P., 1985: The Question of Hegelian Influence Upon Durkheim’s Sociology. In: Sociological Inquiry 55. S.1–15.

    Google Scholar 

  • König,R., 1958: Emile Durkheim. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 10. S.561.

    Google Scholar 

  • Könzler,J., 1986: Talcott Parsons Theorie der symbolisch generalisierten Medien in ihrem Verhältnis zu Sprache und Kommunikation. In: Zeitschrift für Soziologie 15. S.422–437.

    Google Scholar 

  • Kulenkampff,A., 1971: Über einige problematische Aspekte der Institutionenlehre A.Gehlens (Festschrift von Niebel / Leisgang). In: Eidos — Beiträge zur Kultur, Bd.8. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lassmann,P., 1980: Value-Relations and General Theory. Parsons’ Critique of Weber. In: Zeitschrift für Soziologie 9. S.100–111.

    Google Scholar 

  • Lepenies,W., 1967: Handlung und Reflexion. Aspekte der Anthropologie Arnold Gehlens. In: Soziale Welt 18. S.41–66.

    Google Scholar 

  • Lepenies,W., 1971: Anthropologie und Gesellschaftskritik. Zur Kontroverse Gehlen — Habermas. In: Lepenies,W./Nolte,H.: Kritik der Anthropologie. München. S.77–102.

    Google Scholar 

  • Lepenies,W./Nolte,H., 1971: Kritik der Anthropologie. München.

    Google Scholar 

  • Lindner,C., 1986: Max Weber als Handlungstheoretiker. In: Zeitschrift für Soziologie 15. S.151–166.

    Google Scholar 

  • Lipp,W., 1968: Institution und Veranstaltung. Zur Anthropologie der sozialen Dynamik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Lipp,W., 1976: Institutionen — Mimesis oder Drama? Gesichtspunkte zur Neufassung einer Theorie. In: Zeitschrift für Soziologie 5. S.360–381.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1980b: T. Parsons — Zur Zukunft eines Theorieprogramms. In: Zeitschrift für Soziologie 9. S.5–17.

    Google Scholar 

  • Maier,F., 1982: Zur Herrschaftslogik des sozialen Handelns. Eine kritische Rekonstruktion von Max Webers Gesellschaftstheorie. Königstein/Ts.

    Google Scholar 

  • McPhail,C./Rexroat,C., 1979: Mead vs. Blumer — The Divergent Methodological Perspectives of Social Behaviorism and Symbolic Interactionism. In: American Sociological Review 44. S.449–467.

    Article  Google Scholar 

  • Mead,G.H., 1968: Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Müler,H.-P., 1983: Wertkrise und Gesellschaftsreform. Emile Durkheims Schriften zur Politik. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Münch,R., 1981: Talcott Parsons and the Theory of Action. I: The Structure of the Kantian Core. In: American Journal of Sociology 86. S.709–739.

    Article  Google Scholar 

  • Münch,R., 1982a: Talcott Parsons and the Theory of Action. II: The Continuity of the Development. In: American Journal of Sociology 87. S.771–826.

    Article  Google Scholar 

  • Münch,R., 1982b: Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von T.Parsons,E.Durkheim und M.Weber. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch,P.A., 1975: “Sense” and “Intention” in Max Weber’s Theory of Social Action. In: Sociological Inquiry 45. S.59–66.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1937: The Structure of Social Action. 4.Aufl. New York 1968.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1951: The Social System. 4.Aufl. New York, London 1968.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1956: Essays in Sociological Theory. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1960a: Structure and Process in Modern Societies. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1960b: Pattern Variables Revisited. A Response to Robert Dubin. In: American Sociological Review 25. S.467ff.

    Article  Google Scholar 

  • Parsons, T., 1964: Beiträge zur soziologischen Theorie. Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1967a: Societies. Englewood Cliffs (Prentice Hall).

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1967b: Sociological Theory and Modern Society. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1975: Comment on “Parsons’ Interpretation of Durkheim” and on “Moral Freedom Through Understanding in Durkheim”. In: American Sociological Review 40. S.106–110.

    Article  Google Scholar 

  • Parsons, T., 1977: The Evolution of Societies. Englewood Cliffs (Prentice Hall).

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1980: On the Relation of the Theory of Action to Max Weber’s “Verstehende Soziologie”. In: Schluchter,W. (Hrsg.): Verhalten, Handeln, System. Frankfurt/M. 5.150–163.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1982: On Institutions and Social Evolution. Selected Writings. Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1986: Akteur, Situation und normative Muster. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Parsons, T./Bales,R.F./Shils,E.A., 1953: Working Papers in the Theory of Action. Glencoe/Ill. (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Parsons, T./Shils,E.A. (Hrsg.), 1951: Toward a General Theory of Action. Cambridge/Mass. (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Parsons, T./Smelser, NJ., 1956: Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social Theory. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Parsons, T. u.a., 1961: Theorie of Society. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Pickering,W.S.F. (Hrsg.), 1979: Durkheim. Essays on Morals and Education. London, Boston (Routledge).

    Google Scholar 

  • Pope,W., 1975: Parsons on Durkheim, Revisited. In: American Sociological Review 40. S.111–114.

    Article  Google Scholar 

  • Prager,J., 1981: Moral Integration and Political Inclusion. A Comparison of Durkheim’s and Weber’s Theories of Democracy. In: Social Forces 59. S.918–950.

    Google Scholar 

  • Prechtl,P., 1983: Bedürfnisstruktur und Gesellschaft. Die Problematik der Vermittlung von Bedürfnis der Menschen und gesellschaftlicher Versagung bei Gehlen, Fromm und Marcuse. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Procter,I., 1980: Voluntarism and Structural-Functionalism in Parsons’ Early Work. In: Human Studies 3. S.331–346.

    Google Scholar 

  • Rehberg,K.-S. 1981: Philosophische Anthropologie und die “Soziologisierung” des Wissens vom Menschen. In: Lepsins,R.M. (Hrsg.): Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Sonderheft) 23. S.160–191.

    Google Scholar 

  • Rehberg,K.-S., 1979: Rationales Handeln als großbürgerliches Aktionsmodell. Thesen zu einigen handlungstheoretischen Implikationen der “soziologischen Grundbegriffe” Max Webers. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 31. S.199–236.

    Google Scholar 

  • Rehberg,K.-S., 1985: Sozialphilosophie und Theorie der Intersubjektivität. Zur neueren deutschen Mead-Literatur. In: Philosophischer Literaturanzeiger 38. S.70–83.

    Google Scholar 

  • Rohrmoser,G., 1958: Subjektivität und Selbsterhaltung. Anmerkungen zu Arnold Gehlens Kritik an der Kulturkritik. In: Hochland 51. S.373–374.

    Google Scholar 

  • Rudolph,L.J./Rudolph,S.H., 1978: Authority and Power in Bureaucratic and Patrimonial Administration. A Revisionist . Interpretation of Weber on Bureaucracy. In: Wolrd Politics 31. S.195–227.

    Google Scholar 

  • Savage,S.P., 1981: The Theories of Talcott Parsons. New York (St.Martin’s Pr.).

    Google Scholar 

  • Schmid,M., 1981: Struktur und Selektion. E.Durkheim und Max Weber als Theoretiker struktureller Selektion. In: Zeitschrift für Soziologie 10. S.17–37.

    Google Scholar 

  • Schrader,E., 1966: Handlung und Wertsystem. Zum Begriff der Institutionalisierung in T. Parsons soziologischem System. In: Soziale Welt 17. S.111–135.

    Google Scholar 

  • Segre,S., 1982: Rifome istituzionali e teria politica in Max Weber. In: Politico 47. S.5–36.

    Google Scholar 

  • Singer,G., 1976: Person, Kommunikation, soziales System. Paradigmata soziologischer Theorienbildung. Wien, Köln, Graz.

    Google Scholar 

  • Sruba,I., 1983: Diskursive und dialektische Vernunft. Das Konzept der wissenschaftlichen Rationalisierung bei Marx und Weber. In: Zeitschrift für Soziologie 12. S.7–23.

    Google Scholar 

  • Stichweh,R., 1980: Rationalität bei Parsons. In: Zeitschrift für Soziologie 9.S.54–78.

    Google Scholar 

  • Tenbruck,F.H., 1981: Emile Durkheim oder die Geburt der Gesellschaft aus dem Geist der Soziologie. In: Zeitschrift für Soziologie 10. S.333–350.

    Google Scholar 

  • Terence, T.S., 1968: Parsons’ Concept of “Generalized Media of Social Interaction” and Its Relevance for Social Anthropology. In: Sociological Inquiry 38. S.121–134.

    Article  Google Scholar 

  • Theory: Durkheim, Mead, Gouldner. In: Pacific Sociological Review 24/1981. S.379–460.

    Google Scholar 

  • Tirykian,E.A. (Hrsg.), 1981: Durkheim Lives! In: Social Forces 59. S.898–1072.

    Google Scholar 

  • Tönnies,F., 1922: Gemeinschaft und Gesellschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Traugott,M. (Hrsg.), 1978: Emile Durkheim on Institutional Analysis. Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Turner,J.H., 1974: Parsons as a Symbolic Interactionist: A Comparison of Action and Interaction Theory. In: Sociological Inquiry 44. S.283ff

    Article  Google Scholar 

  • Turner,J.H., 1981: Emile Durkheim’s Theory of Integration in Differentiated Social Systems. In: Pacific Sociological Review 24. S.379–392.

    Article  Google Scholar 

  • Turner,J.H., 1982: A Note on G.H.Mead’s Behavioral Theory of Social Structure. In: Journal for the Theory of Social Behavior 12. S.213–222.

    Article  Google Scholar 

  • Turner,J.H., 1984: Durkheim’s and Spencer’s Principles of Social Organization: A Theoretical Note. In: Sociological Perspectives 27. S.21–32.

    Article  Google Scholar 

  • Warner,R.St., 1978: Toward a Redefinition of Action Theory: Paying the Cognitive Element Its Due. In: American Journal of Sociology 83. S.1317–1349.

    Article  Google Scholar 

  • Waschkuhn,A., 1981: Die Vernachlässigung des “menschlichen Faktors” und die “Verfestigung von Phantasie” in den institutionentheoretischen Ansätzen von Gehlen, Parsons und Luhmann. In: Schöpf,A. (Hrsg.): Phantasie als anthropologisches Problem. Würzburg. S.177–211.

    Google Scholar 

  • Waschkuhn,A., 1986: Politische Systemtheorie. Darstellung, Kritik und Ausblick. Opladen.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1916: Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Religionssoziologische Schriften. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 41. S.1ff.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1921: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5.Aufl. Tübingen 1976.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1924: Gesammelte Aufsätze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1965: Die protestantische Ethik. München, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1971: Gesammelte Politische Schriften. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber,M., 1971/1972: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie (3Bde.). Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weiß,J., 1971: Weltverlust und Subjektivität. Zur Kritik der Institutionenlehre A. Gehlens. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Weiß,J., 1972: Handlungslehre oder administrative Hilfswissenschaft? Kritische Bemerkungen zur Soziologie A.Gehlens. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 24. S.455–473.

    Google Scholar 

  • Whimster,S./Lush,S. (Hrsg.), 1987: Max Weber, Rationality and Modernity. London (Allen & Unwin).

    Google Scholar 

  • Winckelmann,J., 1980: Die Herkunft von Max Webers Entzauberungs-Konzeption. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32. S.12–53.

    Google Scholar 

  • Zaret,D., 1980: From Weber to Parsons and Schutz. The Eclipse of History in Modern Social Theory. In: American Journal of Sociology 85. S.1180–1201.

    Article  Google Scholar 

III.3.b. Systemtheoretische Ansätze

  • Aberle,D.F./Cohen,A.K./Davis,A./Levy,M./Sutton,F.X., 1950: The Functional Prerequisites of Societies. In: Ethics 60. S.100–111.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander,J.C., 1982: Theoretical Logic in Sociology (4Bde). Berkeley (Univ. of California Pr.)

    Google Scholar 

  • Alexander,J.C./Münch,R., 1987: The Macro-Micro Link. Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Anderson,R.E./Carter,J., 1984: Human Behavior in the Social Environment. A Social System Approach. 3.Aufl. New York (Aladine Pub.).

    Google Scholar 

  • Autopoiesis, Dissipative Structures, and Spontaneous Social Orders. Boulder/Colo. (Westview Pr.) 1980.

    Google Scholar 

  • Baecker,D. u.a. (Hrsg.), 1987: Theorie als Passion. Niklas Luhmann zum 60.Geburtstag. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bates,F./Harvey,C.C., 1986: The Structure of Social Systems. Malabar/Fla. (R.E.Krieger Pub.).

    Google Scholar 

  • Benseler,F./Hejl,P.M./Köck,W.R. (Hrsg.), 1980: Autopiesis, Communication and Society. The Theory of Autopoietic Systems in the Social Sciences. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Berrien,F.K., 1968: General and Social Systems. New Brunswick/N.J.

    Google Scholar 

  • Bershady,H.J., 1973: Ideology and Social Knowledge. Oxford (Basil Blackwell).

    Google Scholar 

  • Bertalanffy,C., 1956: General Systems Theory. In: General Systems Yearbook 1. S.1–16.

    Google Scholar 

  • Bertalanffy,L.v., 1968: General Systems Theory. New York.

    Google Scholar 

  • Bertrand,A.L., 1968: A Structural Analysis of Differential Patterns of Social Relations: A Role Theory Perspective for Rural Sociology. In: Rural Sociology 33. S.411–423.

    Google Scholar 

  • Blau,P.M., 1977: A Macrosociological Theory of Social Structure. In: American Journal of Sociology 83. S.26–54.

    Article  Google Scholar 

  • Bredemeier,H.C./Stephenson,R.M., 1962: The Analysis of Social Systems. New York (Holt, Reinhart & Winston).

    Google Scholar 

  • Buckley,W., 1967: Sociology and Modern Systems Theory. Englewood Cliffs/N.J. (Prentice-Hall).

    Google Scholar 

  • Buckley,W./Burns,Th./Meeker,L.D., 1974: Structural Resolutions of Collective Action Problems. In: Behavioral Science 19. S.277–297.

    Article  Google Scholar 

  • Corrigan, Ph., 1981: On Moral Regulation. Some Preliminary Remarks. In: Sociological Review 29. S.313–337.

    Article  Google Scholar 

  • Dumouchel,P./Dupuy,J.-P. (Hrsg.), 1983: L’autoorganisation. De la physique au politique. Paris.

    Google Scholar 

  • Easton,D., 1979: A System Analysis of Political Life. 3.Aufl. Chicago, London.

    Google Scholar 

  • Elder,G.H. (Hrsg.), 1973: Linking Social Structure and Personality. Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Fehr,H., 1980: Handlung, System und teleonomische Erklärungen. In: Soziale Welt 31. S.490–498.

    Google Scholar 

  • Feibleman,J.K., 1956: The Institutions of Society. London.

    Google Scholar 

  • Franz,G./Herbert,W., 1985: Werte, Bedürfnisse, Handeln. Ansätze politischer Verhaltenssteuerung. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Geser,H., 1983: Strukturformen und Funktionsleistungen sozialer Systeme. Ein soziologisches Paradigma. Opladen.

    Google Scholar 

  • Giegel,H.-J., 1975: System und Krise. Kritik der Luhmannschen Gesellschaftstheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Grafstein,R., 1981: The Legitimacy of Political Institutions. In: Polity 14. S.51–69.

    Article  Google Scholar 

  • Grafstein,R., 1982: The Search for Social Structure. In: Social Science Quarterly 63. S.640–643.

    Google Scholar 

  • Grünberger,J., 1981: Die Perfektion des Mitglieds. Die soziologische Systemtheorie als eine Soziologie regelgeleiteten Verhaltens. Berlin.

    Google Scholar 

  • Guntern,G., 1982: Auto-Organization in Human Systems. In: Behavioral Science 27. S.323–337.

    Article  Google Scholar 

  • Haferkamp,H./Schmid,M. (Hrsg.), 1987: Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Beiträge zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Heiskanen,H., 1975: A Systems Theoretical Approach to the Analysis of Social Action and Decisions. Helsinki (Tiedeakat).

    Google Scholar 

  • Hernes,G., 1976: Struetural Change in Social Processes. In: American Journal of Sociology 82. S.513–547.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis,Th.J., 1974: The Normative Status of Talcott Parsons’ and David Easton’s Analyses of the Support System. In: Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique 7. S.672–686.

    Article  Google Scholar 

  • Lieshout,R.H./DeVree,J.K., 1985: How Organizations Decide. A Systems-Theoretic Approach to the “Behavior” of Organizations. In: Acta Politica 20. S.129–156.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1964: Funktion und Folgen formaler Organisation. 3.Aufl. Berlin 1976.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1970: Institutionalisierung. Funktion und Mechanismus im sozialen System der Gesellschaft. In: Schelsky,H. (Hrsg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1978: Geschichte als Prozeß und die Theorie soziokultureller Evolution. In: Faber,K.G./Meier, Ch. (Hrsg.): Historische Prozesse. München. S.413–440.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1980a: Gesellschaftsstruktur und Semantik, Bd.1. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1981: Selbstlegitimation des Staates. In: Achterberg,N./Krawietz,W. (Hrsg.): Legitimation des modernen Staates (ARSP-Beiheft 15). S.65–83.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1981a: Soziologische Aufklärung 3: Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1984a: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1984b: Staat und Politik. Zur Semantik der Selbstbeschreibung. In: Bermbach,U. (Hrsg.): Politische Theoriengeschichte. Probleme einer Teildisziplin der Politischen Wissenschaft (PVS-Sonderheft 5). Opladen.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1986a: Die Zukunft der Demokratie. In: Der Traum der Vernunft. Vom Elend der Aufklärung. (Veranstaltungsreihe der Akademie der Künste Berlin, 2.Folge). Darmstadt, Neuwied. S.207–217.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1986b: Ökologische Kommunikation. Opladen.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1987a: Die Richtigkeit soziologischer Theorie. In: Merkur 41. S.36–49.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1987b: Tautologie und Paradoxie in den Selbstbeschreibungen der modernen Gesellschaft. In: Zeitschrift für Soziologie 16. S.161–174.

    Google Scholar 

  • Merton,R.K., 1957: Social Theory and Social Structure. Glencoe/Ill. (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Miller,J.G., 1975a: The Nature of Living Systems. In: Behavioral Science 20. S.343–365.

    Article  Google Scholar 

  • Miller,J.G., 1975b: Living Systems. The Society. In: Behavioral Science 20. S.366ff.

    Article  Google Scholar 

  • Miller,M., 1987: Selbstreferenz und Differenzerfahrung. Einige Überlegungen zu Luhmanns Theorie sozialer Systeme. In: Haferkamp,H./Schmid,M.(Hrsg.): Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Frankfurt/M. S.187–211.

    Google Scholar 

  • Morin,E., 1974: Das Rätsel des Humanen. München.

    Google Scholar 

  • Morin,E., 1977: La Méthode. I: La nature de la nature. Paris (Seuil).

    Google Scholar 

  • Morin,E., 1980: La Méthode. II: La vie de la vie. Paris (Seuil).

    Google Scholar 

  • Morin,E., 1986: La Méthode. III: La connaissance de la connaissance. Paris (Seuil).

    Google Scholar 

  • Münch,R., 1980: Über Parsons zu Weber. Von der Theorie der Rationalisierung zur Theorie der Interpenetration. In: Zeitschrift für Soziologie 9. S.18–53.

    Google Scholar 

  • Münch,R., 1984: Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch,R., 1986: Kultur der Moderne (2Bde.). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch,R., 1987: Zwischen Handlungstheorie und Systemtheorie: Die Analyse von Institutionen. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.173–187.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nadel,S.F., 1957: The Theory of Social Structure. London (Cohen & West).

    Google Scholar 

  • Phillips,B.S., 1969: Sociology — Social Structure and Change. London (Macmillan).

    Google Scholar 

  • Rose,A.M., 1958: The Institutions of Advanced Societies. Minneapolis.

    Google Scholar 

  • Roth,G./Schwegler,H. (Hrsg.), 1981: Self-Organizing Systems. An Interdisziplinary Approach. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Scheit,H., 1982: “System” und “Subjekt”. Der “liberale” Charakter der Systemtheorie Luhmanns. In: Zeitschrift für Politik 29. S.132–149.

    Google Scholar 

  • Schluchter,W., 1980: Gesellschaft und Kultur. Überlegungen zu einer Theorie institutioneller Differenzierung. In ders.: Verhalten, Handeln und System. Frankfurt/M. S.106–149.

    Google Scholar 

  • Schmidt,S.J., 1987: Der Diskurs des radikalen Konstruktivismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Sutherland,J.W., 1973: A General Systems Philosophy for the Social and Behavioral Sciences. New York (Braziller).

    Google Scholar 

  • Sztompka,P., 1974: System and Function. Toward a Theory of Society. New York (Academic Pr.).

    Google Scholar 

  • Wiener,N., 1950: The Human Use of Human Beings. Cybernetics and Society. Garden City/N.Y. (Doubleday).

    Google Scholar 

  • Wolf,M., 1977: System und Subjekt. Aufbau und Begrenzung von Subjektivität durch soziale Strukturen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Zeleny,M. (Hrsg.), 1981: Autopoiesis. A Theory of Living Organization. New York (North Holland).

    Google Scholar 

III.3.c. Handlungstheoretische Ansätze

  • Alexander,R.D., 1974: The Evolution of Social Behaviour. In: Annual Review of Ecology and Systematics 5. S.367–383.

    Google Scholar 

  • Alexander,R.D., 1975: The Search for a General Theory of Behavior. In: Behavioral Science 20.S.77–100.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), 1972: Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (2Bde.). Reinbek.

    Google Scholar 

  • Authier,M., 1981: L’analyse institutionelle. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Baldwin,J.D., 1981: George Herbert Mead and Modern Behaviorism. In: Pacific Sociological Review 24. S.411–440.

    Google Scholar 

  • Bannister,D./Fransella,F., 1971: Inquiring Man — The Theory of Personal Constructs. Harmondsworth (Penguin).

    Book  Google Scholar 

  • Basaglia,F. (Hrsg.), 1971: Die negierte Institution oder Die Gemeinschaft der Ausgeschlossenen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Becker,H.S. u.a. (Hrsg.), 1968: Institutions and the Person. Chicago.

    Google Scholar 

  • Berger,J., 1978: Intersubjektive Sinnkonstitution und Sozialstruktur. Zur Kritik handlungstheoretischer Ansätze der Soziologie. In: Zeitschrift für Soziologie 7. S.327–334.

    Google Scholar 

  • Berger,P.L./Berger,B., 1976: Wir und die Gesellschaft. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Berger,P.L./Luckmann,Th., 1969: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bernstein,R.J., 1975: Praxis und Handeln. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Blasi,A.J., 1971: Symbolic Interactionism as Theory. In: Sociology and Social Research 56. S.453–465.

    Google Scholar 

  • Bon,F./Schemeil,Y., 1980: La rationalisation de l’inconduite: comprendre le statut du politique chez Pierre Bourdieu. In: Revue francaise de science politique 30. S.1198–1228.

    Google Scholar 

  • Buchheim,H., 1981: Theorie der Politik. München, Wien.

    Google Scholar 

  • Callinicos,A., 1985: Anthony Giddens. A Contemporary Critique. In: Theory and Society 14. S.133–174.

    Google Scholar 

  • Casler,L., 1968: Perceptual Deprivation in Institutional Settings. In: Newton,G./Levine,S. (Hrsg.): Early Experience and Behavior. Springfield.

    Google Scholar 

  • Castoriadis,C.,1983: Durchs Labyrin,Th. Seele, Vernunft, Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Castoriadis,C., 1973: La société bureaucractique (2Bde.). Paris (U.G.E.).

    Google Scholar 

  • Castoriadis,C., 1984: Gesellschaft als imaginäre Institution (franz. 1975). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Chevallier,J., 1981: L’analyse institutionnelle. In: Chevallier,J. u.a., 1981: L’institution. Paris (P.U.F.). S.3–61.

    Google Scholar 

  • Chevallier,J./Loschak,D., 1978: Science administrative. 2Bde: 1.Théorie générale de l’institution administrative. 2.L’administration comme organisation et systèm d’action. Paris (Libr. Général de Droit).

    Google Scholar 

  • Collins,O.F./Collins,J.M., 1973: Interaction and Social Structure. The Hague (Mouton).

    Google Scholar 

  • Connexions 6/1973: Positions sur l’analyse institutionnelle.

    Google Scholar 

  • Coser,L.A., 1974: Greedy Institutions. Patterns of Undivided Commitment. New York.

    Google Scholar 

  • Cotinaud,O., 1976: Groupe et analyse institutionelle. L’intervention psychosociologique et ses dérives. Paris (Le Centurion).

    Google Scholar 

  • Dahmer,H., 1977: Psychoanalysis as Social Theory. In: Telos. S.27–41.

    Google Scholar 

  • Daniel,C., 1981: Theorien der Subjektivität. Einführung in die Soziologie des Individuums. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Deleuze,G., 1953: Instinct et institutions. Paris (Hachette).

    Google Scholar 

  • Deregowski,J.B., 1976: Implicit–Shape Constancy. A Cross–Cultural Comparison. In: Perception 5. S.343–348.

    Google Scholar 

  • Drai,R., 1981a: Le pouvoir et la parole. Paris (Payot).

    Google Scholar 

  • Drai,R., 1981b: Psychoanalyse, science politique et réalités institutionnelles. In: Chevallier,J. u.a., 1981: L’institution. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Eberle,F., 1981: Intentionales Handeln und gesellschaftliche Entwicklung. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Edelstein,W./Habermas,J. (Hrsg.), 1984: Soziale Interaktion und soziales Verstehen. Beiträge zur Entwicklung der Interaktionskompetenz. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eder,K./Rödel,U., 1978: Handlungstheoretische Implikationen des Historischen Materialismus. In: Bolte,K.M. (Hrsg.): Materialien aus der Soziologischen Forschung. (Verhandlungen des 18. deutschen Soziologentages). Darmstadt. S.1092.

    Google Scholar 

  • Eisenbach-Stangl,I., 1978: Über den Begriff der totalen Institution. Zu seinem Inhalt und seiner Geschichte. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 3.

    Google Scholar 

  • Fornari,F., 1971: Per una psicoanalisi delle istituzioni. In: Tempi moderni 13.

    Google Scholar 

  • Fürstenau,P., 1979: Institutionenberatung. Ein neuer Zweig angewandter Sozialwissenschaft. In ders.: Zur Theorie psychoanalytischer Praxis. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Gautrat,J., 1983: Expérience de création institutionelle du participatif. In: Année sociologique 33. S.123–138.

    Google Scholar 

  • Gelpi,E., 1982: Institutions et luttes éducatives: strategies pour des politiques d’education permanente. Paris (Edilig).

    Google Scholar 

  • Gerth,H./Mills,C.W., 1970: Person und Gesellschaft. Die Psychologie sozialer Institutionen (engl. 1954). Frankfurt/M., Bonn.

    Google Scholar 

  • Giddens,A., 1979: Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Giddens,A., 1986: Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturbildung (engl. 1984). Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Giddens,A./Barnes,B., 1980: Central Problems in Sociological Theory. Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis. In: Sociological Review 28. S.674–676.

    Google Scholar 

  • Gonos,G., 1977: “Situation” Versus “Frame”. The “Interactionist” and the “Structuralist” Analyses of Everyday Life. In: American Sociological Review 42. S.854–867.

    Google Scholar 

  • Guattari,F., 1976: Psychotherapie, Politik und die Aufgaben der institutionellen Analyse. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Guigou,J., 1981: L’institution de l’analyse dans les rencontres. Paris (Anthropos).

    Google Scholar 

  • Haferkamp,H., 1972: Soziologie als Handlungstheorie. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Haferkamp,H., 1981: Handlungsintentionen und –folgen. In: Matthes,J. (Hrsg.): Lebenswelt und soziale Probleme. Frankfurt/M, New York. S.262–274.

    Google Scholar 

  • Haferkamp,H., 1983: Soziologie der Herrschaft. Analyse von Struktur, Entwicklung und Zustand von Herrschaftszusammenhängen. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Haferkamp,H., 1985: Mead und das Problem des gemeinsamen Wissens. In: Zeitschrift für Soziologie 14. S.175–187.

    Google Scholar 

  • Haferkamp,H., 1987: Autopoietisches soziales System oder konstruktives soziales Handeln? Zur Ankunft der Handlungstheorie und zur Abweisung empirischer Forschung in Niklas Luhmanns Systemtheorie. In: Haferkamp,H./Schmid,M. (Hrsg.): Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Frankfurt/M. S.51–88.

    Google Scholar 

  • Haferkamp,H., 1987: Soziales Handeln. Theorie sozialen Verhaltens und sinnhaften Handelns, geplanter Handlungszusammenhänge und sozialer Strukturen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hess,R., 1975: La Socianalyse. Paris (Ed. univ.).

    Google Scholar 

  • Hochstrasser,F., 1981: Der alltägliche Widerspruch. Handlungstheorie und gesellschaftliche Wirklichkeit. Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Holzner,B., 1968: Reality Construction in Society. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Honneth,A., 1985: Eine ontologische Rettung der Revolution. Zur Gesellschaftstheorie von Cornelius Castoriadis. In: Merkur Heft 439–440. S.807–821.

    Google Scholar 

  • Hughes,E.C., 1971a: The Sociological Eye. Selected Papers on Work, Self and the Study of Society. Chicago, New York.

    Google Scholar 

  • Hughes,E.C., 1971b: The Sociological Eye. Selected Papers on Institutions and Race. Chicago, New York.

    Google Scholar 

  • Informal Institutions. New York (St.Martin’s Pr.) 1982.

    Google Scholar 

  • Joas,H., 1975: Die gegenwärtige Lage der soziologischen Rollentheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Joas,H., 1984: Die unglückliche Ehe von Hermeneutik und Funktionalismus. Münster.

    Google Scholar 

  • Joas,H., 1986: Giddens Theorie der Strukturbildung. Einführende Bemerkungen zu einer soziologischen Transformation der Praxisphilosophie. In: Zeitschrift für Soziologie 15. S.237–245.

    Google Scholar 

  • Katovich,M.A., 1983: Getting Structurally Situated. An Examination of the Elements and Structure of Situated Activity Within Formal Institutions. O.O. (Univ. of Iowa: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Kiwietz,P., 1986: Lebenswelt und Lebenskunst. Perspektiven einer kritischen Theorie des sozialen Lebens. München.

    Google Scholar 

  • Kiewitz,P., 1987: Cornelius Castoriadis — Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie. In: Philosophische Rundschau 34. S.194–203.

    Google Scholar 

  • Krappmann,L., 1972: Soziologische Dimensionen der Identität. 2.Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lapassade,G., 1973: La rencontre institutionelle. In: L’Homme et la Société 29–30.

    Google Scholar 

  • Lapassade,G., 1975: Der Landvermesser. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lapassade,G./Lourau,R., 1971: Clefs pour la sociologie. Paris.

    Google Scholar 

  • Lau,E.E., 1978: Interaktion und Institution. Zur Theorie der Institution und der Institutionalisierung aus der Perspektive einer verstehend interaktionistischen Soziologie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Layder,D., 1981: Structure, Interaction and Social Theory. London (Routledge).

    Google Scholar 

  • Layder,D., 1985: Power, Structure and Agency. In: Journal for the Theory of Social Behaviour 15. S.131–149.

    Google Scholar 

  • Lenk,K., 1977: Handlungstheorien. 4Bde. München.

    Google Scholar 

  • Lewis,J.D., 1980: American Sociology and Pragmatism. Mead, Chicago Sociology, and Symbolic Interaction. Chicago (Univ. of Chicago Pr.).

    Google Scholar 

  • Lisch,R., 1976: Totale Institution Schiff. Berlin.

    Google Scholar 

  • Liska,A.E./Reed,M.D., 1985: Ties to Conventional Institutions and Delinquency. Estimating Reciprocal Effects. In: American Sociological Review 50. S.547–560.

    Google Scholar 

  • Loubser,J.J./Baum,R.C./Effrat,A./Lidz,V.M.: (Hrsg.), 1981: Allgemeine –Handlungstheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lourau,R., 1969: L’instituant contre l’institué. Paris (Anthropos).

    Google Scholar 

  • Lourau,R., 1970: L’Analyse institutionelle. Paris (Ed. de Minuit).

    Google Scholar 

  • Lourau,R., 1973: Analyse institutionnelle et question politique. In: L’Homme et la Société 29–30. S.21–34.

    Google Scholar 

  • Lourau,R., 1975: Sociologue à plein temps. Analyse institutionnelle et pédagogie. Paris.

    Google Scholar 

  • Luckmann,Th., 1975: On the Rationality of Institutions in Modern Life. In: Archives europiennes de soziologie 16. S.3–15.

    Google Scholar 

  • Luckmann,Th./Schütz,A., 1975: Strukturen der Lebenswelt. Neuwied, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Maines,D., 1977: Social Organization and Social Structure in Symbolic Interactionist Thought. In: Annual Review of Sociology 3.

    Google Scholar 

  • Malewski,A., 1967: Verhalten und Interaktion. Tübingen.

    Google Scholar 

  • McEwen,C.A., 1980: Continuities in the Study of Non–Total Institutions. In: Annual Review of Sociology 6. S.143–185.

    Google Scholar 

  • Metraux,A./Waldenfels,B. (Hrsg.), 1985: Leibhaftige Vernunft. Spuren von Merleau–Pontys Denken. München.

    Google Scholar 

  • Meyer–Drawe,K., 1984: Leiblichkeit und Sozialität. Phänomenologische Beiträge zu einer Theorie der Inter–Subjektivität (Genese der Sozialität). München.

    Google Scholar 

  • Miller,J., 1976: Merleau–Ponty’s Marxism: Between Phenomenology and the Hegelian Absolute. In: History and Theory 15. S.109–132.

    Google Scholar 

  • Mitchell,J.C., 1973: Networks, Norms and Institutions. In: Boissevain,C./Mitchell,J.C.: Network Analysis. Den Haag, Paris.

    Google Scholar 

  • Murphy,J.W., 1980: Merleau–Ponty as Sociologist. In: Philosophy Today 24. S.104–113.

    Google Scholar 

  • Newcomb,Th.M., 1978: Individual and Group. In: American Behavioral Scientist 21. S.631–650.

    Google Scholar 

  • Ninane,P., 1978: Du sens dans le groupe et le institutions — approche psychologique. In: Recherches sociologiques 9. S.183–214.

    Google Scholar 

  • Oliver,P./Marwell,G./Teixeira,R., 1985: A Theory of the Critical Mass. I: Interdependence, Group Heterogeneity, and the Production of Collective Action. In: American Journal of Sociology 91. S.522–556.

    Google Scholar 

  • Oury,J./Guattari,F./Tosquelles,F., 1985: Practique de l’institutionnel et politique. Vijneux.

    Google Scholar 

  • Partridge,W.L., 1985: Toward a Theory of Practice. In: American Behavioral Scientist 29. S.139–163.

    Google Scholar 

  • Peters,M./Robinson,V., 1984: The Origins and Status of Action Research. In: Journal of Applied Behavioral Science 20. S.113–124.

    Google Scholar 

  • Punch,M., 1974: The Sociology of Anti–Institution. In: British Journal of Sociology 25.

    Google Scholar 

  • Raiser,K., 1971: Identität und Sozialität. München.

    Google Scholar 

  • Rehberg,K.–S., 1973: Ansätze zu einer perspektivischen Soziologie der Institutionen. Aachen (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Renault,G., 1979: From Bureaucracy to L’imaginaire. C.Castoriadis’ Immanent Critique of Marxism. In: Catalyst 13. S.72–90.

    Google Scholar 

  • Reuter,E., 1982: Kommunikation und Institution. Zur Ethnographie des schulischen Alltags. Frankfurt/M., Bern.

    Google Scholar 

  • Reynaud,E., 1983: Groupes secondaires et solidarité organique: qui exerce le controle social? In: Armee sociologique 33. S.181–194.

    Google Scholar 

  • Rothman,D.J., 1975: Behavior Modifications in Total Institutions. In: Hastings Center Report 5. S.17–24.

    Google Scholar 

  • Sagarin,E., 1983: Behavior and Responsibility. Individual and Collective. In: Sociological Inquiry 53. S.100ff.

    Google Scholar 

  • Saint-Ouen,F., 1984: De la matérialité du discours aux espaces discoursifs. In: Révue francaises de sciences politiques 34. S.428–448.

    Google Scholar 

  • Sanford,N. (Hrsg.), 1966: Self and Society. New York.

    Google Scholar 

  • Sanford,N., 1966a: Personality Development in a Change Promoting Institution. In ders.: Self and Society. New York.

    Google Scholar 

  • Sartre,J.-P., 1960: Critique de la raison dialectique. Paris (Ed.Minuit).

    Google Scholar 

  • Schäfer,A., 1983: Identität und sekundäre Anpassung. Zum theoretischen Bezugsrahmen Erving Goffmans. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 35. S.631–654.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns,R., 1986: Alltag — Subjektivität — Vernunft. Hamburg (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Schmid,M., 1979: Handlungsrationalität. Kritik einer dogmatischen Handlungswissenschaft. München.

    Google Scholar 

  • Schütz,A., 1974: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Schütz,A./Luckmann,Th., 1975: Strukturen der Lebenswelt. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Schwemmer,O., 1987: Handlung und Struktur. Zur Wissenschaftstheorie der Kulturwissenschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Shotter,J., 1983: “Duality of Structure” and “Intentionality” in an Ecological Psychology. In: Journal for the Theory of Social Behaviour 13. S.19–44.

    Article  Google Scholar 

  • Singer,B., 1980: The Later Castoriadis. Institution and Interrogation. In: Canadian Journal of Political and Social Theory 4. S.75–101.

    Google Scholar 

  • Steinert,H. (Hrsg.), 1973: Symbolische Interaktion. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Stoodley,B.H. (Hrsg.), 1962: Society and Self. New York.

    Google Scholar 

  • Stumpfl,F.J., 1978: Interdisziplinäre Handlungstheorie. In: Heijl,P.M./Köck,W.K./Roth,G. (Hrsg.): Wahrnehmung und Kommunikation. Frankfurt/M. u.a. S.259–278.

    Google Scholar 

  • Sudnow,D. (Hrsg.), 1972: Studies in Social Interaction. New York.

    Google Scholar 

  • Thompson,J.B., 1982: Ideology and the Social Imaginary. An Appraisal of Castoriadis and Lefort. In: Theory and Society 11. S.659–683.

    Google Scholar 

  • Touraine,A., 1973: Production de la société. Paris (Seuil).

    Google Scholar 

  • Touraine,A., 1978: La voix et le regard. Paris (Seuil).

    Google Scholar 

  • Tuomela,R., 1984: A Theory of Social Action. Dordrecht u.a. (Reidel).

    Book  Google Scholar 

  • Turner,J., 1985: The Theory of Structuration. In: American Journal of Sociology 91. S.969–977.

    Article  Google Scholar 

  • Turner,R.H., 1976: The Real Self: From Institution to Impulse. In: American Journal of Sociology 81. S.989–1016.

    Article  Google Scholar 

  • Verdier,P., 1982: Les institutions et les organismes sociaux. Paris (Ed. ESF).

    Google Scholar 

  • Waldenfels,B., 1980: Der Spielraum des Verhaltens. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Weigand,G., 1983: Erziehung trotz Institution? Die “pédagogie institutionelle” in Frankreich. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Williams,R.M. jr., 1973: Continuity and Change in Resent Research on Social Institutions. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science 406. S.171–182.

    Google Scholar 

  • Zucker,L.G., 1977: The Role of Institutionalization in Cultural Persistence. In: American Sociological Review 42. S.726–742.

    Google Scholar 

III.3.d. Rationalisierungstheoretische Ansätze

  • Bader,V.M., 1986: Schmerzlose Entkopplung von System und Lebenswelt? Kritische Bemerkungen zu Jürgen Habrmas’ Zeitdiagnose. In: Prokla 64. S.139–149.

    Google Scholar 

  • Baldwin,J.M., 1911: Thought and Things. A Study of the Development and Meaning of Thought or Genetic Logic. Bd.3: Genetic Epistemology. New York.

    Google Scholar 

  • Berger,J., 1982: Die Versprachlichung des Sakralen und die Entsprachlichung der Ökonomie. In: Zeitschrift für Soziologie 2. S.353ff.

    Google Scholar 

  • Bergling,K., 1981: Moral Development. The Validity of Kohlberg’s Theory. Stockholm (Stockholm Studies in Educational Psychology 23).

    Google Scholar 

  • Bertram,B., 1976: Typen moralischen Urteilens. Düsseldorf (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Bertram,H., 1976: Gesellschaftliche und familiäre Bedingungen moralischen Urteilens. Düsseldorf (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Bertram,H., 1978: Gesellschaft, Familie und moralisches Urteil. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Bertram,H., 1979: Sozialisation oder Entwicklung. Vom angepaßten zum handelnden Subjekt. In: Soziologische Revue 2. S.9ff.

    Google Scholar 

  • Bertram,H., 1986: Gesellschaftliche Zwänge und moralische Autonomie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

III.3.d. Soziologische Ansätze Rationalisierungstheoretische Ansätze

  • Bonß,W./Honneth,A. (Hrsg.), 1982: Sozialforschung als Kritik. Das sozialwissenschaftliche Potential der Kritischen Theorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Breuer,S., 1977: Politik und Recht im Prozeß der Rationalisierung. In: Leviathan 5.

    Google Scholar 

  • Breuer,S./Treiber,H./Walther,M., 1982: Entstehungsbedingungen des modernen Anstaltsstaates. Überlegungen in Anschluß an Max Weber. In: Breuer,S./Treiber,H. (Hrsg.): Entstehung und Strukturwandel des Staates. Opladen. S.75–153.

    Chapter  Google Scholar 

  • Butterworth,G./Light,P. (Hrsg.), 1982: Social Cognition. Studies of the Development of Understanding. Chicago (Chicago Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Campbell,D.T., 1974: Evolutionary Epistemology. In: Schilpp,P.A.: The Philosophy of Karl Popper, Bd.3. La Salle/Ill. S.413–453.

    Google Scholar 

  • Carver, T.N., 1974: The Essential Factors of Social Evolution. New York (Arno Pr.).

    Google Scholar 

  • Childe,V.G., 1975: Soziale Evolution. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Claessens,D./Claessens,K., 1979: Kapitalismus als Kultur. Entstehung und Grundlagen der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Deutschmann, Ch., 1983: Naturbeherrschung und Arbeitsgesellschaft. In: Friedeburg,L. v./Habermas,J. (Hrsg.): Adorno-Konferenz 1983. Frankfurt/M. S327–337.

    Google Scholar 

  • DiMaggio,P.J./Powell,W.W., 1983: The Iron Cage Revisited. Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: American Sociological Review 48. S.147–160.

    Google Scholar 

  • Douglas,M., 1986: How Institutions Think.

    Google Scholar 

  • Dubiel,H., 1973: Identität und Institution. Studien über moderne Sozialphilosophie. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Dux,G., 1982: Die Logik der Weltbilder. Sinnstrukturen im Wandel der Geschichte. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Dux,G., 1986: Kommunikative Vernunft und Interesse. Zur Rekonstruktion der normativen Ordnung in egalitär und herrschaftlich organisierten Gesellschaften. In: Honneth,A./Joas,H. (Hrsg.): Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des Kommunikativen Handelns”. Frankfurt/M. S.110–143.

    Google Scholar 

  • Dux,G./Münch,R., 1982: Symposium: Jürgen Habermas, Theorie des Kommunikativen Handelns. I: G.Dux — Die Rekonstruktion der Anfänge. II: R.Münch — Von der Rationalisierung zur Verdinglichung der Lebenswelt? In: Soziologische Revue 5. S.381–397.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1982: Kollektive Lernprozesse und Geschichte. Zur Evolution der moralischen Grundlagen politischer Herrschaft. In: Saeculum 33. S.116–132.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1985: Geschichte als Lernprozeß? Zur Pathogenese politischer Modernität in Deutschland. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eder,K./Habermas,J., 1976: Zur Struktur einer Theorie der sozialen Evolution. In: Zwischenbilanz der Soziologie. Verhandlungen des 17.Deutschen Soziologentages. S.37ff.

    Google Scholar 

  • Fishbein,H.D., 1976: Evolution, Development and the Children’s Learning. Pacific Palisades.

    Google Scholar 

  • Flavell,J.H./Ross,L. (Hrsg.), 1981: Social Cognitive Development. Frontiers and Possible Futures. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Fulbrook,M., 1985: The Emergence of Modernity: Patterns and People in Sociocultural History. A Review Article. In: Comparative Studies in Society and History 27. S.130–134.

    Google Scholar 

  • Furth,H.G., 1972: Intelligenz und Erkennen. Die Grundlagen der genetischen Erkenntnistheorie Piagets. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Garz,D., 1982: Zur Bedeutung rekonstruktiver Sozialisationstheorien in der Erziehungswissenschaft — Unter besonderer Berücksichtigung der Arbeiten von Laurence Kohlberg. Hamburg (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Garz,D., 1984: Strukturanalyse und Moral. Rekonstruktive Sozialisationsforschung in den Sozial- und Erkenntniswissenschaften. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Garz,D., 1984: Strukturgenese und Moral. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Giesen,B., 1980: Makrosoziologie. Eine evolutionstheoretische Einführung. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Gould, St.J., 1977: Ontogeny and Phylogeny. Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1961: Strukturwandel der Öffentlichkeit. 7.Aufl. Neuwied, Berlin 1975.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1968: Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1976: Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1979: Aspects of the Rationality of Action. In: Geraets,Th.: Rationality Today. Ottawa (Univ. of Ottawa Pr.). S.185–212.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1981: Theorie des kommunikativen Handelns (2Bde.). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1984: Vorstudien und Ergänzungen zu einer Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1985: Exkurs zu Castoriadis: “Die imaginäre Institution”. In ders.: Der Diskurs der Moderne. Frankfurt/M. S.380–389.

    Google Scholar 

  • Hale,G.E., 1980: Learned Institutions and Society. New York (Arno Pr.).

    Google Scholar 

  • Harten,H.-Ch., 1977: Der vernünftige Organismus oder gesellschaftliche Evolution der Vernunft. Zur Gesellschaftsgeschichte des genetischen Strukturalismus von Piaget. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Hoffman,M.L., 1977: Personality and Social Development. In: Annual Review of Psychology 28. S.245.

    Google Scholar 

  • Holzer,H./Steinbacher,K. (Hrsg.), 1972: Sprache und Gesellschaft. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Honneth,A., 1985: Kritik der Macht. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Honneth,A./Joas,H. (Hrsg.), 1986: Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ “Theorie des kommunikativen Handelns”. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ijsendoorn,M.H.v., 1978: Moralität, Kognition und politisches Bewußtsein. Eine theoretische und empirische Untersuchung über einige kognitiventwicklungstheoretische Korrelate des politischen Bewußtseins als Prolegomenon einer psychologischen Didaktik der politischen Bildung. Berlin (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Jones,J.F./Pandey,R.S. (Hrsg.), 1981: Social Development. Conceptual, Methodological, and Policy Issues. New York (St.Martin’s Pr.).

    Google Scholar 

  • Kalberg,S., 1980: Max Weber’s Types of Rationality. Cornerstones for the Analysis of Rationalization Processes in History. In: American Journal of Sociology 85. S.1145–1179.

    Article  Google Scholar 

  • Kalenda,K., 1972: Searle’s “Institutional Facts”. In: The Personalist 53. S.188–192.

    Google Scholar 

  • Klein,J./Presch,G. (Hrsg.), 1981: Institutionen — Konflikte — Sprache. Arbeiten zur linguistischen Pragmatik. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Kocis,R.A., 1983: Toward a Coherent Theory of Human Moral Development. Beyond Sir Isaiah Berlin’s Vision of Human Nature. In: Political Studies 31. S.370–387.

    Google Scholar 

  • Kohlberg,L., 1981: The Philosophy of Moral Development. Moral Stages and the Idea of Justice. San Francisco.

    Google Scholar 

  • Kohlberg,L., 1984: Essays on Moral Development. Bd.2: The Psychology of Moral Development. San Francisco.

    Google Scholar 

  • Krieger,R., 1983: Politisches Lernen. In: Lippert,E./Wakenhut,H. (Hrsg.): Handwörterbuch der politischen Psychologie. Opladen. S.255–267.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kuhn,H., 1974: Der lange Marsch in den Faschismus. Zur Theorie der Institutionen in der bürgerlichen Gesellschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kunnemann,H., 1985: Strukturelle Gewalt und quasi-rationale Handlungskoordination. Über einige Berührungspunkte zwischen Foucault und Habermas. Münster.

    Google Scholar 

  • Laitin,D.D., 1977: Religion, Political Culture and the Weberian Tradition. In: World Politics 30. S.563–592.

    Google Scholar 

  • Lenhardt,G., 1984: Schule und bürokratische Rationalität. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • AAAA Lind/AAAA Hartmann/Wakenhut,R. (Hrsg.), 1983: Moralisches Urteilen und soziale Umwelt. Theoretische, methodologische und empirische Untersuchungen. Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Lüdtke,A., 1980: Genesis und Durchsetzung des “modernen Staates”. Zur Analyse von Herrschaft und Verwaltung. In: Archiv für Sozialgeschichte 20. S.470–491.

    Google Scholar 

  • McCarthy,Th., 1986: Komplexität und Demokratie — Die Versuchungen der Systemtheorie. In: Honneth,A./Joas,H. (Hrsg.): Kommunikatives Handeln. Frankfurt/M. S.177–215.

    Google Scholar 

  • Miller,M., 1986: Kollektive Lernprozesse. Studien zur Grundlegung einer soziologischen Lerntheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Morelli,E.A., 1978: The Sixth Stage of Moral Development. In: Journal of Moral Education 7. S.106ff.

    Article  Google Scholar 

  • Mü ller,R.W., 1977: Geld und Geist. Zur Entstehungsgeschichte von Identitätsbewußtsein und Rationalität seit der Antike. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Oser,F./Fatke,R./Höffe,O. (Hrsg.), 1986: Transformation und Entwicklung. Grundlagen der Moralerziehung. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Paden,R.K., 1981: Cognitive Institutions. The Cultural Context of Reasoning. Urbana-Champaign (Univ. of Illinios: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Peltzer,U., 1986: L.Kohlbergs Theorie des moralischen Urteilens. Opladen.

    Google Scholar 

  • Plotkin,H.G. (Hrsg.), 1982: Learning, Development and Culture. Essays in Evolutionary Epistemology. New York (Wiley).

    Google Scholar 

  • Portele,G. (Hrsg.), 1978: Sozialisation und Moral (Kohlberg-Forschungen). Weinheim, Basel.

    Google Scholar 

  • Robinson,J.C., 1985: Institutionalizing Charisma. Leadership, Faith, and Rationality in Three Societies. In: Polity 18. S.181–203.

    Google Scholar 

  • Rosen,H., 1980: The Development of Sociomoral Knowledge. A Cognitive-Structural Approach. New York (Columbia Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Rucktäschel,A. (Hrsg.), 1972: Sprache und Gesellschaft. Munchen.

    Google Scholar 

  • Saretzky,Th., 1986: Kollektives Handeln statt Funktionalismus? Einige Anmerkungen zu Hans Joas Kritik der „Theorie des kommunikativen Handelns“. (Diskussionsbeiträge und Berichte aus dem Institut für Politische Wissenschaft der Universität Hamburg, Nr.14). Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schluchter,W., 1979: Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schmidt,M., 1976: Erziehung and moralische Entwicklung. Zur Bedeutung von Habermas’ sprach-theoretischem Ansatz einer objektiv-sinnverstehenden Theorie der Gesellschaft für die systematische Bestimmung von Wesen and Aufgabe der Erziehung. Dortmund (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Schöfthaler, T./Goldschmidt,D. (Hrsg.), 1984: Soziale Struktur and Vernunft. Jean Piagets Modell entwickelten Denkens in der Diskussion kulturvergleichender Forschung. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Schrape,K., 1977: Theorien normativer Strukturen and ihres Wandels. Teil 1: Theoretische Einführung. Rekonstruktion und Kritik der Theorie von Jurgen Habermas. Basel.

    Google Scholar 

  • Serafica,F.C. (Hrsg.), 1982: Social-Cognitive Development in Context. New York (Guilford Pr.).

    Google Scholar 

  • Seyfarth,C./Sprondel,W.M. (Hrsg.), 1973: Religion und gesellschaftliche Entwicklung. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Taylor,S., 1956: Conceptions of Institutions and the Theory of Knowledge. New York.

    Google Scholar 

  • Weymann-Weyhe,W., 1978: Sprache, Gesellschaft, Institution. Sprachkritische Verklarungen zur Problematik von Institutionen in der gegenwärtigen Gesellschaft. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • White,S.K., 1979: Rationality and the Foundations of Political Philosophy. An Introduction to the Recent Work of J.Habermas. In: Journal of Politics 41. S.1156–1171.

    Article  Google Scholar 

  • Wilson,R.W., 1980: Political Socialization and Moral Development. In: World Politics 33. S.153–177.

    Article  Google Scholar 

  • Wilson,R.W., 1983: Moral Development and Political Change. In: World Politics 36. S.53–75.

    Google Scholar 

  • Wilson,R.W./Schocket,J. (Hrsg.), 1980: Moral Development and Politics. New York.

    Google Scholar 

  • Windmiller,M./Lambert,N./Turiel,E. (Hrsg.), 1980: Moral Development and Socialization. Boston.

    Google Scholar 

III.4.a. Weitere Sozialwissenschaftliche Ansätze Biopolitics

  • Alexander,R.D./Tinkle,D.W. (Hrsg.), 1982: Natural Selection and Social Behavior: Resent Research and Theory. New York (Chiron Pr.).

    Google Scholar 

  • Bühl,W.L., 1976: Ethologie und Politikwissenschaft. In: Zeitschrift für Politik 23. S.135–456.

    Google Scholar 

  • Bühl,W.L., 1982: Struktur und Dynamik menschlichen Sozialverhaltens. Tubingen.

    Google Scholar 

  • Bühl,W.L., 1984: Gibt es eine soziale Evolution? In: Zeitschrift für Politik 31. S.302–332.

    Google Scholar 

  • Caldwell,L.K., 1985: Biocracy and Democracy. Science, Ethics, and the Law. In: Politics and the Life Sciences 3. S.137–162.

    Google Scholar 

  • Caplan,A. (Hrsg.), 1978: The Sociobiology Debate. New York (Harper & Row).

    Google Scholar 

  • Corning,P., 1983: The Synergism Hypothesis. A Theory of Progressive Evolution. New York.

    Google Scholar 

  • Dobshansky,Th., 1955: Evolution, Genetics and Man. New York.

    Google Scholar 

  • Flohr,H., 1982: Biopolitics — Versuche jenseits des Kulturalismus. In: PVS-Literatur 23. S.196–203.

    Google Scholar 

  • Flohr,H., 1986: Die Bedeutung biokultureller Ansätze für die Institutionentheorie. (Mansukript für die Arbeitstagung der Sektion für Politische Philosophie und Theoriengeschichte in der DVPW). Hannover.

    Google Scholar 

  • Flohr,H./Tönnesmann,W. (Hrsg.), 1983: Politik und Biologie. Beiträge zur Life-Sciences Orientierung der Sozialwissenschaften. Berlin, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Geiger,G., 1985: The Concept of Evolution and Early State Formation. In: Politics and the Life Sciences 3. S.163–181.

    Google Scholar 

  • Hettlage,R., 1984: Der lange Marsch der Biologie durch die Sozial- und Geistes-wissenschaften. In: Zeitschrift für Politik 31. S.135–174.

    Google Scholar 

  • Heyer,P., 1982: Nature, Human Nature and Society. Marx, Darwin, Biology, and the Human Sciences. Westport/Conn. (Greenwood Pr.).

    Google Scholar 

  • Kitcher, Ph., 1985: Vaulting Ambition. Sociobiology and the Quest for Human Nature. Cambridge/Mass. (M&T Pr.).

    Google Scholar 

  • Lopreato,J.,1984: Human Nature and Biocultural Evolution. Boston (Allen & Unwin).

    Google Scholar 

  • Losco,J./Baird,D.D., 1981: The Impact of Sociobiology on Political Science. In: American Behavioral Scientist 25/1981/82. S.335–360.

    Google Scholar 

  • Lumsden, Ch.J./Wilson,E.O., 1981: Genes, Mind and Culture. The Coevolutionary Process. Cambridge, London.

    Google Scholar 

  • Madson,D./Wahlke,J.C. (Hrsg.), 1982: The Biology of Politics. In: International Political Science Review (Sonderheft) 3.

    Google Scholar 

  • Masters,R.D., 1975: Politics as a Biological Phenomenon. In: Social Science Information 14. S.7–63.

    Google Scholar 

  • Masters,R.D., 1976: Exit, Voice and Loyalty in Animal and Human Social Behavior. In: Social Science Information 15. S.855–878.

    Google Scholar 

  • Masters,R.D., 1977: Nature, Human Nature, and Political Thought. In: Pennock,J.R./Chapman,J. 1977. S.69–110.

    Google Scholar 

  • Masters,R.D., 1982: Is Sociobiology Reactionary? The Political Implications of Inclusive Fitness Theory. In: Quarterly Review of Biology 57. S.257–292.

    Google Scholar 

  • Masters,R.D., 1983a: Evolutionary Biology and the Welfare State. In: Comparative Social Research 6. S.203–241.

    Google Scholar 

  • Masters,R.D., 1983b: The Biological Nature of the State. In: World Politics 35. S.161–193.

    Google Scholar 

  • Maturana,H., 1987: Biologie der Sozialität. In: Schmidt,J. (Hrsg.): Der Diskurs des radikalen Konstruktivismus. Frankfurt/M. S.287–302.

    Google Scholar 

  • McGuire,M.T., 1981: Research Paradigms. In: American Behavioral Scientist 25. S.295–312.

    Google Scholar 

  • Novelli,S.R., 1981: Introduzione della sociobiologica in Italia. Una rassegna bibliografica. In: Il Politico 46. S.463–484.

    Google Scholar 

  • Pennock,J.R./Chapman,J.(Hrsg.), 1977: Human Nature in Politics. New York (New York Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Peterson,S./Somit,A., 1981: Cognitive Development and Childhood Political Socialization. In: American Behavioral Scientist 25. S.313–334.

    Google Scholar 

  • Peterson,S./Somit,A., 1984: Biopolitics in 1983. In: Politics and the Life Sciences 3. S.76–79.

    Google Scholar 

  • Phocas,A., 1986: Biologische Aspekte politischen Verhaltens. Munchen.

    Google Scholar 

  • Pringle,J.W.S., 1951: On the Parallel Between Learning and Evolution. Behaviour. In: International Journal of Comparative Ethology 3. S.174–215.

    Google Scholar 

  • Reynolds,V./Falger,V.S.E./Vine,I. (Hrsg.), 1987: The Sociology of Ethnocentrism. Evolutionary Dimensions of Xenophobia, Discrimination, Racism and Nationalism. London, Sydney.

    Google Scholar 

  • Ruyle,E.E., 1973: Genetic and Cultural Pools. Some Suggestions for a Unified Theory of Bio-Cultural Evolution. In: Human Ecology 1. S.201–215.

    Google Scholar 

  • Sahlins,M., 1976: Use and Abuse of Biology. Ann Arbor (Univ. of Michigan Pr.).

    Google Scholar 

  • Scott,J.P.,1982: Biology and Political Behavior. A Systems Analysis. In: American Behavioral Scientist 25. S.243–272.

    Google Scholar 

  • Simon,R.L./Zegara,S.L., 1979: Sociobiology and Morality. In: Social Research 46. S.766–786.

    Google Scholar 

  • Somit, A u.a., 1981: Biopolitics: 1980–81 Update. New York (APSA).

    Google Scholar 

  • Somit,A. u.a., 1980: The Literature of Biopolitics. Dekalb/Ill. (Suppl. Ed. — Center for Biopolitical Research).

    Google Scholar 

  • Somit,A. (Hrsg.), 1976: Biology and Politics. The Hague (Mouton).

    Google Scholar 

  • Stent,G.S. (Hrsg.), 1980: Morality as a Biological Phenomenon. The Pre-Suppositions of Sociobiological Research. Berkeley (Univ. of California Pr.).

    Google Scholar 

  • Vanhanen, T., 1984: Emergence of Democracy. Helsinki.

    Google Scholar 

  • Wahlke,J.C./Madsen,D., 1981: Introduction. In: American Behavioral Scientist 25. S.237–242.

    Google Scholar 

  • Wahlke,J.C./Madsen,D., 1982: The Biobehavioral Study of Politics. In: American Behavioral Scientist 25.

    Google Scholar 

  • Watts,M. (Hrsg.), 1981: Biopolitics — Ethological and Physiological Approaches. New Directions for Methodology of Social and Behavioral Science (Nr.7). San Francisco (Jossey-Bass).

    Google Scholar 

  • White,E. (Hrsg.), 1981: Sociobiology and Human Politics. Lexington/Mass4. (Lexington Bks.).

    Google Scholar 

  • White,E./Losco,J. (Hrsg.), 1986: Biology and Bureaucracy. Public Administration and Public Policy from the Perspective of Evolutionary, Genetic and Neurobiological Theory. Boston (Univ. of America Pr.).

    Google Scholar 

  • Wiegele,Th.C., 1979: Biopolitics. Search for a More Human Political Science. Boulder/Colo. (Westview Pr.).

    Google Scholar 

  • Wiegele,Th.C. (Hrsg.), 1982: Biology and the Social Sciences. An Emerging Revolution. Boulder/Colo. (Westview Pr.).

    Google Scholar 

  • Wilson,E.O., 1975: Sociobiology. Cambridge (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

III.4.b. Ökonomische Institutionentheorie

  • Adams,J. (Hrsg.), 1980: Institutional Economics Contributions to the Development of Holistic Economics. Essays in Honor of Allan G. Gruchy. Boston (M.Nijhoff Pub.).

    Google Scholar 

  • Akerlof,G.A., 1980: The Economics of Social Customs, of Which Unemployment May Be One Consequence. In: Quarterly Journal of Economics 95. S.749–775.

    Article  Google Scholar 

  • Albert,H., 1977: Individuelles Handeln und soziale Steuerung. Die ökonomische Tradition und ihr Erkenntnisprogramm. In: Lenk,H. (Hrsg.): Handlungstheorien interdisziplinar, Bd.4. München. S.177–225.

    Google Scholar 

  • Arne Ryde Symposium on the Economic Theory of Institutions. In: Statsvetensklapig Tidskrift 78.

    Google Scholar 

  • Arnold,R.A., 1980: Hayek and Institutional Evolution. In: Journal of Libertarian Studies 4. S.341–352.

    Google Scholar 

  • Arrow,K.J., 1951: Social Choice and Individual Values. 2.Aufl. New Haven, London 1963.

    Google Scholar 

  • Auster,R., 1983: Institutional Entropy, Again. In: Public Choice 40.

    Google Scholar 

  • Axelrod,R., 1984: The Evolution of Cooperation. New York.

    Google Scholar 

  • Axelrod,R./Hamilton,W.D., 1981: The Evolution of Cooperation. In: Science 211. S.1390–1396.

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus,J., 1977: An Integrated Theory of Social Systems (Review). In: American Journal of Economics and Sociology 36. S.217ff.

    Google Scholar 

  • Badelt,Ch., 1984: Institutioneller Wandel in der Bereitstellung Sozialer Dienste. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.3. Tübingen. S.122–141.

    Google Scholar 

  • Barry,B.M., 1974: Review Article: “Exit, Voice, and Loyalty”. In: British Journal of Political Science 4. S.79–108.

    Article  Google Scholar 

  • Barry,B.M., 1975: Neue Politische Ökonomie. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Becker,G.S., 1974: A Theory of Social Interactions. In: Journal of Political Economy 82. 5.1063–1094.

    Article  Google Scholar 

  • Becker,G.S., 1982: Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens (engl. 1976). Tübingen.

    Google Scholar 

  • Biervert,B. (Hrsg.), 1979: Institutionelle Reformen in der Krise: Ökonomisches System und Entwicklung von Handlungsspielräumen. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Blaas,W., 1982a: Zur Rolle der Institutionen in der ökonomischen Theorie. In: Leipert,Ch. (Hrsg.): Konzepte einer humanen Wirtschaftslehre. Beiträge zur institutionellen Ökonomie und zur Integration der Sozialwissenschaften. Frankfurt/M. S.263–292.

    Google Scholar 

  • Blaas,W., 1982b: Institutional Analysis of Stagflation. In: Journal of Economic Issues 16.

    Google Scholar 

  • Blau,P.M., 1978: Theorien sozialer Strukturen. Ansätze und Probleme (engl. 1975). Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Blau,P.M./Schoenherr,R.A., 1971: The Structure of Organization. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Blum, T.C., 1985: Structural Constraints on Interpersonal Relations. A Test of Blau′s Macrosociological Theory. In: American Journal of Sociology 91. S.511–521.

    Article  Google Scholar 

  • Boettcher,E., 1983: Einleitung: Der Neue Institutionalismus als Teil der Lehre von der Neuen Politischen Ökonomie. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S.1–15.

    Google Scholar 

  • Bohnen,A., 1975: Individualismus und Gesellschaftstheorie. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Boland,L.A., 1979: Knowledge and the Role of Institutions in Economic Theory. In: Journal of Economic Issues 13. S.957–972.

    Google Scholar 

  • Boudon,R., 1979: La logique du social. Paris (Hachette).

    Google Scholar 

  • Boulding,K.E., 1978: Ecodynamics. A New Theory of Societal Evolution. Beverly Hills, London.

    Google Scholar 

  • Boulding,K.E., 1981: Evolutionary Economics. Beverly Hills, London.

    Google Scholar 

  • Braun,W., 1987: Die Organisation ökonomischer Aktivitäten. Eine Einführung in die ökonomische Theorie der Institutionen.

    Book  Google Scholar 

  • Breit,W., 1973: The Development of C.Ayres′ Theoretical Institutionalism. In: Social Science Quarterly 54. S.244ff.

    Google Scholar 

  • Breton,A., 1974: The Economic Theory of Representative Government. London.

    Google Scholar 

  • Brinkman,R.L., 1981: Culture in Neoinstitutional Economics. An Integration of Myrdal and Galbraith Into the Veblen-Ayres Matrix. In: American Journal of Economics and Sociology 40. S.401–414.

    Article  Google Scholar 

  • Brunner,K./Meltzer,H. (Hrsg.), 1977: Carnegie - Rochester Conference Series on Public Policy (Bd.3: Institutional Arrangements and the Inflation Problem, Bd.4: Institutions, Policy, and Economic Performance). Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Buchanan,J.M., 1984: Die Grenzen der Freiheit (engl. 1975). Tübingen.

    Google Scholar 

  • Buchanan,J.M., 1986: Liberty, Market and State. Political Economy in the 80’s. Brighton/Sussex (Wheatsheaf Bks.).

    Google Scholar 

  • Buchanan,J.M./Brennan,G.H., 1986: The Reason of Rules. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Buchanan,J.M./Samuels,W.J., 1975: On Some Fundamental Issues in Political Economy. An Exchange of Correspondence. In: Journal of Economic Issues. S.15–38.

    Google Scholar 

  • Buchanan,J.M./Tullock,G., 1962: The Calculus of Consent. Ann Arbor/Mich.

    Google Scholar 

  • Buhbe,M., 1980: Ökonomische Analyse von Eigentumsrechten. Der Beitrag der economics of property rights zur Theorie der Institutionen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Burns,T.R./Baumgartner,Th./Devillé,Ph., 1984: Inflations, Politics, and Social Change. Institutional and Theoretical Crisis in Contemporary Economic -and- Society. In: International Journal of Comparative Sociology 25. S.73–90.

    Article  Google Scholar 

  • Bush,P.D., 1981: “Radical Individualism” Versus Institutionalism. I: The Division of Institutionalists into “Humanists” and “Behaviorists”. In: American Journal of Economics and Sociology 40. S.139–146.

    Article  Google Scholar 

  • Bush,P.D., 1981: “Radical Individualism” Versus Institutionalism. II: Philosophical Dualism as Apologetic Constructs Based on Obsolete Psychological Preconceptions. In: American Journal of Economics and Sociology 40. S.287–298.

    Article  Google Scholar 

  • Castles,F.G./Striptis,S.A. 1981: Rationality, Personal Space, and the Political Order. In: Political Studies 29. S.92–97.

    Google Scholar 

  • Coase,R.H., 1974: The Choice of the Institutional Framework. A Comment. In: Journal of Law and Economics 17. S.493ff.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen,M.D./Axelrod,R., 1984: Coping With Complexity. The Adaptive Value of Changing Utility. In: American Economic Review 74. S.30–42.

    Google Scholar 

  • Cohen,M.D./March,J.G./Olsen,J.P., 1972: A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly 17. S.1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman,J.S., 1974: Power and the Structure of Society. New York (Norton).

    Google Scholar 

  • Coleman,J.S., 1986: Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. In: American Journal of Sociology 91. S.1309–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Commons,J.R., 1934: Institutional Economics. Its Place in Political Economy, 2Bde. Reprint: Madison/Wisc. (Univ. of Wisconsin Pr.) 1961.

    Google Scholar 

  • Davis,L.F./North,D.C., 1971: Institutional Change and American Economic Grow,Th. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Book  Google Scholar 

  • Delius,K., 1957: Der Institutionalismus als Richtung der amerikanischen Nationalökonomie. Bielefeld (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Dickinson,H.D., 1966: Institutional Revenue. A Study of the Influence of Social Institutions on the Distribution of Weal,Th. Reprint: New York (Kelley).

    Google Scholar 

  • Dillard,D., 1980: A Monetary Theory of Production. Keynes and the Institutionalists. In: Journal of Economic Issues 14. Dinkel,R., 1977: Der Zusammenhang zwischen der ökonomischen und politischen Entwicklung in einer Demokratie. Eine Untersuchung mit Hilfe der ökonomischen Theorie der Politik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dobriansky,L.E., 1957: Veblenism. A New Critique. Washington/D.C. (Public Affairs Pr.).

    Google Scholar 

  • Dörge,Fr.W., 1959: Menschenbild und Institution in der Idee des Wirtschaftsliberalismus bei A.Smith,L.v.Mises,W.Eucken und F.A.v.Hayek. In: Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Sozialpolitik 4. S.82–99.

    Google Scholar 

  • Dorfman,J. u.a., 1963: Institutional Economics. Veblen, Commons, and Mitchell reconsidered. Berkeley (Univ. of California Pr.).

    Google Scholar 

  • Downs,A., 1966: Inside Bureaucracy. Boston (Little Brown).

    Google Scholar 

  • Downs,A., 1968: Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Dugger,W.M., 1984: Methodological Differences Between Institutional and Neoclassical Economics. In: Hausman,D.M. (Hrsg.): The Philosophy of Economics. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.). S.312–322.

    Google Scholar 

  • Eichner,K./Habermehl,W. (Hrsg.), 1977: Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim a.G.

    Google Scholar 

  • Elliott,J.E., 1978: Institutionalism as an Approach to Political Economy. In: Journal of Economic Issues 12. S.91–114.

    Google Scholar 

  • Elsner,W., 1986: Ökonomische Institutionenanalyse. Paradigmatische Entwicklung der ökonomischen Theorie und der Sinn eines Rückgriffs auf die ökonomische Klassik am Beispiel der Institutionenanalyse. Berlin.

    Google Scholar 

  • Elster,J. (Hrsg.), 1986: Foundations of Social Choice Theory. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Elster,J., 1978: Logic and Society. Chichester (Wiley).

    Google Scholar 

  • Elster,J., 1979: Ulysses and the Sirens. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Elster,J., 1981: States That Are Essentially By-Products. In: Social Science Information 20. S.431–474.

    Google Scholar 

  • Elster,J., 1983: Explaining Technical Change. A Case Study in the Philosophy of Science. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Elster,J., 1985: Making Sense of Marx. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Etzioni,A., 1985: Guidance Rules and Rational Decision Making. In: Social Science Quarterly 66. S.753–769.

    Google Scholar 

  • Feige,L., 1983: Neue Politische Ökonomie als Erklärungsansatz der Entstehung und Entwicklung von Zwangsinstitutionen am Beispiel der Gesetzlichen Krankenversicherung. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S.306–322.

    Google Scholar 

  • Feiwel,G.R., 1973: On Working Arrangements for Resource Allocation. In: Scientia 108. S.829–856.

    Google Scholar 

  • Finnin,W.M. jr./Smith,G.A. (Hrsg.), 1979: The Morality of Scarcity. Baton Rouge (Univ. of Louisiana Pr.).

    Google Scholar 

  • Frey,B.S., 1977: Moderne Politische Ökonomie. Die Beziehung zwischen Wirtschaft und Politik. München.

    Google Scholar 

  • Frey,B.S., 1980: Ökonomische Theorie der Politik. In: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaften, Bd.5. Stuttgart. S.658–667.

    Google Scholar 

  • Frey,B.S., 1981: Theorie demokratischer Wirtschaftspolitik. München.

    Google Scholar 

  • Frey,B.S./Pommerehne,W.W. (Hrsg.), 1979: Ökonomische Theorie der Politik. Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Friedman,M. (Hrsg.), 1967: Social Organization. Chicago (Aldine Pub.).

    Google Scholar 

  • Frontiers of Institutional Thought. In: Journal of Economic Issues 17.

    Google Scholar 

  • Furubotn,E./Pejovich,S./Richter,R., 1984: The New Institutional Economics. Editorial Preface. In: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 140. S.1–6.

    Google Scholar 

  • Fusfeld,D.R., 1977: The Development of Economic Institutions. In: Journal of Economic Issues 11. S.743ff.

    Google Scholar 

  • Gäfgen,G., 1977: Neo-Institutionalismus - Ein Weg zur Analyse und Reform zeitgenössischer Gesellschaften? Betrachtungen am Beispiel von J.K.Galbrai,Th. In: Hamburger Jahrbuch für Wirtschaft und Gesellschafts-Politik 22.

    Google Scholar 

  • Gäfgen,G., 1983: Institutioneller Wandel und ökonomische Erklärung. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S.19–49.

    Google Scholar 

  • Gambs,J.S., 1946: Beyond Supply and Demand. A Reappraisal of Institutional Economics. Reprint: Westport/Conn. (Greenwood Pr.) 1976.

    Google Scholar 

  • Goehlert,R., 1984: Institutional Economics. A Selected Bibliography. Monticelli/Ill. (Vance Bibliographies).

    Google Scholar 

  • Goldberg,V.P., 1974: Institutional Change and the Quasi-Invisible Hand. In: Journal of Law and Economics 17. S.461–492.

    Article  Google Scholar 

  • Goldstein,J., 1986: The Political Economy of Trade. Institutions of Protection. In: American Political Science Review 80. S.161–184.

    Article  Google Scholar 

  • Gordon,R.A., 1976: Rigor and Relevance in a Changing Institutional Setting. In: American Economic Review 66. S.1–14.

    Google Scholar 

  • Gordon,W., 1980: Institutional Economics. The Changing System. Austin, London (Univ. of Texas Pr.).

    Google Scholar 

  • Gordon,W., 1982: Institutionalism and Dependency. In: Journal of Economic Issues 16. Groser,M., 1983: Ökonomie parastaatlicher Institutionen. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S.239–253.

    Google Scholar 

  • Gruchy,A.G., 1972: Contemporary Economic Thought. The Contribution of Neo-Institutional Economics. Clifton/N.J. (Kelley).

    Google Scholar 

  • Gruchy,A.G., 1978: Institutional Economics. Its Influence and Prospects. In: American Journal of Economics and Sociology 37. S.271–281.

    Article  Google Scholar 

  • Gruchy,A.G., 1982: The Current State of Institutional Economics. The Movement′s Limited Impact on the Conventional Science is Ascribed to Disunity, Disinterest in General Theory. In: American Journal of Economics and Sociology 41. S.225–242.

    Article  Google Scholar 

  • Gunning,J.P., 1986: The Methodology of Austrian Economics and Its Relevance to Institutionalism. In: American Journal of Economics and Sociology 45. S.79–92.

    Article  Google Scholar 

  • Hamblin,R.L./Kunkel,J.H. (Hrsg.), 1977: Behavioral Theory in Sociology. Essays in Honor of George C. Homans. New Brunswick/N.J.

    Google Scholar 

  • Harsanyi,J.C., 1978: Sneed on Rawls′ Theory of Social Institutions. Some Comments. In: Erkenntnis 13. S.225–230.

    Google Scholar 

  • Hayek,F.A.v., 1983: Evolution und spontane Ordnung. Zürich (Privatdruck Bank Hofmann).

    Google Scholar 

  • Hechter,M., 1983: The Microfoundations of Macrosociology. Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Herder-Dorneich,Ph., 1983: Ordnungstheorie des Sozialstaates. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Herder-Dorneich,Ph., 1986: Ökonomische Systemtheorie als Herausforderung an die Neue Politische Ökonomie. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.5. Tübingen. S3–23.

    Google Scholar 

  • Hill,L.E., 1974: Some Notes on the Development of Clarence Ayres’ Theoretical Institutionalism. In: Social Science Quarterly 55. S.195ff.

    Google Scholar 

  • Hirshman,A.O., 1974a: Abwanderung und Widerspruch. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hirshman,A.O., 1974b: “Exit, Voice, and Loyalty”. Further Reflections and a Survey of Recent Contributions. In: Social Science Information 13. S.7–26.

    Article  Google Scholar 

  • Hirshman,A.O., 1978: Exit, Voice and the State. In: World Politics 31. S.90–107.

    Article  Google Scholar 

  • Holcombe,R.G./Price,E.O., 1978: Optimality and the Institutional Structure of Bureaucracy. In: Public Choice 33. S.55–60.

    Article  Google Scholar 

  • Homann,K., 1983: Markt, Staat und Freiheit im Liberalismus. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S325–350.

    Google Scholar 

  • Homans,G. C., 1958: Social Behavior as Exchange. In: The American Journal of Sociology 62. S.597–606.

    Article  Google Scholar 

  • Homans,G. C., 1962: Social Behavior — Its Elementary Forms. London (Routledge).

    Google Scholar 

  • Homans,G. C., 1972: Grundfragen soziologischer Theorie. Köln, Opladen.

    Google Scholar 

  • Huppes, T. (Hrsg.), 1976: Economics and Sociology. Towards an Integration. Leiden.

    Google Scholar 

  • Ingberman,D. E., 1985: Running Against the Status Quo. Institutions for Direct Democracy Referenda and Allocations Over Time. In: Public Choice 46. S.19–44.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson,K., 1975: A Note on the Inapplicability of Olson’s Logic of Collective Action to the State. In: Ethics 85. S.170–174.

    Article  Google Scholar 

  • Junker,L., 1979: Genuine or Spurious Institutionalism? Veblen and Ayres Seen from a Neo Classical Perspective Raises the Question. In: American Journal of Economics and Sociology 38. S.207ff.

    Article  Google Scholar 

  • Kahnemann,D./Slovic,P./Tversky,A. (Hrsg.),: 1982: Judgement Under Uncertainty. Heuristics and Biases. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Kapp,K. W., 1961: Towards a Science of Man in Society. A Positive Approach to the Integration of Social Knowledge. The Hague.

    Google Scholar 

  • Kapp,K. W., 1968: In Defense of Institutional Economics. In: Swedish Journal of Economics 70. S.1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Kapp,K. W., 1976: The Nature and Significance of Institutional Economics. In: Kyklos 29. S.209–232.

    Article  Google Scholar 

  • Katzenstein,P. J. (Hrsg.), 1978: Between Power and Plenty. Foreign Economic Politics of Advanced Industrial States. Madison (Univ. of Wisconsin Pr.).

    Google Scholar 

  • Keller,R. R., 1983: Keynesian and Institutional Economics. Compatibility and Complementarity? In: Journal of Economic Issues 17.

    Google Scholar 

  • Keller,R. R./McKean,J. R./Peterson,R. D., 1982: Preference and Value Formation. A Convergence of Enlightened Orthodox and Institutional Analysis? In: Journal of Economic Issues 16.

    Google Scholar 

  • Kern,L., 1987: Aggregation und Institution. Referat für die Tagung “Ökonomische Theorie Politischer Institutionen” der Sektion Politische Philosophie und Theoriegeschichte in der DVPW, Tutzing, 15. und 16.Juni 1987.

    Google Scholar 

  • Kern,L./Müller,H.-P. (Hrsg.), 1986: Gerechtigkeit, Diskurs oder Markt? Opladen.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner,G., 1980: Können Ökonomie und Soziologie voneinander lernen? In: Kyklos 33. S.420–448.

    Article  Google Scholar 

  • Kirsch,G., 1974: Ökonomische Theorie der Politik. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Klages,H., 1986: Ökonomische und soziologische Systemtheorie. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.5. Tübingen. S.24–39.

    Google Scholar 

  • Klein, Ph. A., 1978: American Institutionalism: Premature Death, Permanent Resurrection. In: Journal of Economic Issues 12. S.251–276.

    Google Scholar 

  • Kliemt,H., 1985: Moralische Institutionen. Empirische Theorien ihrer Evolution. Freiburg, München.

    Google Scholar 

  • Kliemt,H., 1987: Thomas Hobbes, David Hume und die Bedingung der Möglichkeit des Staates. Frankfurt/M. (Manuskript).

    Google Scholar 

  • Koller,P., 1984: J.M.Buchanans Versuch einer ökonomischen Begründung rechtlicher Institutionen. In: Mayer-Maly,D./Weinberger,O./Strasser,M. (Hrsg.): Recht als Sinn und Institution. Berlin. S.187–208.

    Google Scholar 

  • Kramm,L., 1979: Politische Ökonomie. München.

    Google Scholar 

  • Kriegel,J. A., 1980: Markets and Institutions as Features of a Capitalist Production-System. In: Journal of Post-Keynesian Economics S. 532–48.

    Google Scholar 

  • Lampert,H., 1980: Volkswirtschaftliche Institutionen. München.

    Google Scholar 

  • Larkin,L. A., 1982: Extension of the Theory of Institutionalism to the Problem of Environmental Disruption. Lincoln (Univ. of Nebraska: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Lautmann,R., 1985: Was nützt der Soziologie die Nutzenanalyse? In: Soziologische Revue 8. S.219–226.

    Google Scholar 

  • Lehner,F., 1979: Grenzen des Regierens. Eine Studie zur Regierungsproblematik hochindustrieller Demokratien. Königstein/Ts.

    Google Scholar 

  • Lehner,F., 1981: Einführung in die Neue Politische Ökonomie. Königstein/Ts.

    Google Scholar 

  • Lehner,F., 1987: Ökonomische Theorie politischer Institutionen. Ein systematischer Überblick. Tutzing (Manuskript).

    Google Scholar 

  • Lehner,F., 1987b: Neue Politische Ökonomie. In: Görlitz,A./Prätorius,R. (Hrsg.): Handbuch Politikwissenschaft. Reinbek. S322–326.

    Google Scholar 

  • Leipert, Ch. (Hrsg.), 1982: Konzepte einer humanen Wirtschaftslehre. Beiträge zur institutionellen Ökonomie und zur Integration der Sozialwissenschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Leipold,H., 1985: Ordnungspolitische Implikationen der Transaktionskostenökonomie. In: Ordo 36.

    Google Scholar 

  • Lenk,H., 1977: Der methodologische Individualismus ist (nur?) ein heuristisches Postulat. In: Eichner,K./Habermehl,W. (Hrsg.): Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim. S.334–45.

    Google Scholar 

  • Lerner,M.J./Lemer,S.C. (Hrsg.), 1981: The Justice Motive in Social Behaviour Adapting to Times of Scarcity and Change. New York, London.

    Google Scholar 

  • Levinthal,D./March,J.G., 1982: A Model of Adaptive Organizational Search. In: Journal of Economic Behavior and Organization 2. S.307–333.

    Article  Google Scholar 

  • Levi,M., 1983: The Predatory Theory of Rule. In: Hechter,M. (Hrsg.): The Microfoundations of Macrosociology. Philadelphia (Temple Univ.Pr.). S.216–249.

    Google Scholar 

  • Levy,M.B., 1984: Liberalism, Self-Interest, and Social Choice Theory. A Reply. In: Polity 17. S.378–385.

    Article  Google Scholar 

  • Lindblom, Ch.E., 1977: Politics and Markets. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Lindblom, Ch.E., 1980: Jenseits von Markt und Staat. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lindenberg,S., 1977: Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation. In: Eichner,K./Habermehl,W. (Hrsg.): Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim. S.46–84.

    Google Scholar 

  • Lindenberg,S., 1983a: The New Political Economy — Its Potential and Limitations for the Social Sciences in General and for Sociology in Particular. In: Sodeur,W. (Hrsg.): Ökonomische Erklärungen sozialen Verhaltens. Duisburg. S.7–66.

    Google Scholar 

  • Lindenberg,S., 1983b: Utility and Morality. In: Kyklos 36. S.450–468.

    Article  Google Scholar 

  • Lipp,E.-M., 1978: Zur Bedeutung institutioneller Bedingungen für die Stabilitätspolitik — Dargestellt am Beispiel Großbritanniens. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 3. S.347–374.

    Google Scholar 

  • March,J.G./Olsen,J.P., 1976: Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen.

    Google Scholar 

  • March,J.G./Olsen,J.P., 1984: The New Institutionalism. Organizational Factors in Political Life. In: American Political Science Review 78. S.734–749.

    Article  Google Scholar 

  • March,J.G./Shapiro,Z., 1982: Behavioral Decision Theory and Organizational Decision Theory. In: Ungson /Braunstein (Hrsg.): Decision Making. An Interdisciplinary Inquiry. Boston.

    Google Scholar 

  • Markl,K.-P. (Hrsg.), 1984: Analytische Politikphilosophie und ökonomische Rationalität (2Bde.). Opladen.

    Google Scholar 

  • McKenzie,R.B./Tullock,G., 1984: Homo Oeconomicus. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • McLean,I., 1982: Dealing in Votes. Oxford.

    Google Scholar 

  • Moe, T.M., 1984: The New Economics of Organization. In American Journal of Political Science 28. S.739–777.

    Article  Google Scholar 

  • Montaner,A., 1948: Der Institutionalismus als Epoche amerikanischer Geistesgeschichte. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Myrdal,G., 1978: Institutional Economics. In: Journal of Economic Issues 12. S.771ff.

    Google Scholar 

  • Nelson,R.R./Winter,S.G., 1982: An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin,J., 1985: Rationalität und Moralität. München.

    Google Scholar 

  • Niskanen,W.A., 1971: Bureaucracy and Representative Government. Chicago (Aldine).

    Google Scholar 

  • North,D.C., 1981: Structure and Change in Economic History. New York (W.W.Norton).

    Google Scholar 

  • North,D.C., 1983: A Theory of Institutional Change and the Economic History of the Western World. In: Hechter,M. (Hrsg.): The Microfoundations of Macrosociology. Philadelphia (Temple Univ.Pr.). S.190–215.

    Google Scholar 

  • North,D.C./Thomas,R.P., 1970: An Economic Theory of the Growth of the Western World. In: Economic History Review, Second Series 33. S.1ff.

    Google Scholar 

  • Nowakowska,M., 1973: A Formal Theory of Actions. In: Behavioral Science 18. S.393–416.

    Article  Google Scholar 

  • Nozick,R., 1975: Anarchy, State and Utopia. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Nurmi,H., 1983: The F-Twist and the Evaluation of Political Institutions. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 103.

    Google Scholar 

  • Nurmi,H., 1984: Social Choice Theory and Democracy. A Comparison of Two Recent Views. In: European Journal of Political Research 12. S325–334.

    Article  Google Scholar 

  • Olsen,M., 1965: The Logic of Collective Action. Cambridge/Mass. (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Opp,K.-D., 1984: Rational Choice and Sociological Man. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.3. Tübingen. S.1–16.

    Google Scholar 

  • Opp,K.-D./Hummell,H.J., 1973: Soziales Verhalten und soziale Systeme. Probleme der Erklärung sozialer Prozesse. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Opp,K.-O., 1983: Die Entstehung sozialer Normen. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Ostrom,E., 1986: An Agenda for the Study of Institutions. In: Public Choice 48. S.3–26.

    Article  Google Scholar 

  • Perryman,M.R., 1982: Institutionalism and Econometrics. Toward a Meaningful Synthesis. In: Journal of Economic Issues 16.

    Google Scholar 

  • Pommerehne,W.W., 1978: Institutional Approaches to Public Expenditures. Empirical Evidence from Swiss Municipalities. In: Journal of Public Economics 9. S.255–280.

    Article  Google Scholar 

  • Randall,A., 1978: Property, Institutions and Economic Behavior. In: Journal of Economic Issues 12. S.1–21.

    Google Scholar 

  • Raub,W., 1984: Rationale Akteure, institutionelle Regelungen und Interdependenzen. Untersuchungen zu einer erklärenden Soziologie auf strukturell-individueller Grundlage. Frankfurt/M, Bern, New York, Nancy.

    Google Scholar 

  • Raub,W./Voss,Th., 1981: Individuelles Handeln und gesellschaftliche Folgen — Das individualistische Programm in den Sozialwissenschaften. Darmstadt, Neuwied.

    Google Scholar 

  • Raub,W./Voss,Th., 1986: Die Sozialstruktur der Kooperation rationaler Egoisten. Zur “utilitaristischen” Erklärung sozialer Ordnung. In: Zeitschrift für Soziologie 15. S.309–323.

    Google Scholar 

  • Riker,W.H., 1980: Implications from Disequilibrium of Majority Rule for the Study of Institutions. In: American Political Science Review 2/74.

    Google Scholar 

  • Riker,W.H., 1982: Liberalism Against Populism. A Confrontation Between the Theory of Democracy and the Theory of Social Choice. San Francisco/Cal. (Freeman).

    Google Scholar 

  • Roberts,B./Holder,B.R., 1970: Theory of Social Process — An Economic Analysis. Ames/Iowa.

    Google Scholar 

  • Roberts,M.J., 1975: An Evolutionary and Institutional View of the Behavior of Public and Private Companies. In: American Economic Review 65. S.415–427.

    Google Scholar 

  • Rogowski,R., 1978: Rationalist Theories of Politics. A Midterm Report. In: World Politics 30. S.296–323.

    Article  Google Scholar 

  • Rokkan, St., 1974a: Politics Between Economy and Culture. An International Seminar an Albert O. Hirshman’s “Exit, Voice, and Loyalty”. In: Social Science Information 13. S.27–38.

    Article  Google Scholar 

  • Rokkan, St., 1974b: Entries, Voices, Exits. Towards a Possible Generalization of the Hirshman Model. In: Social Science Information 13. S.39–54.

    Article  Google Scholar 

  • Rowe, Ph.N., 1985: Rules and Institution.

    Google Scholar 

  • Runge,L.F., 1981: Institution and Common Property Externalities. The Assurance Problem in Economic Development. Madison/Wisc. (Univ. of Wisconsin: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Runge,L.F., 1984: Institution and the Free Rider. The Assurance Problem in Collective Action. In: Journal of Politics 46.

    Google Scholar 

  • Rutherford,M., 1984: Thorstein Veblen and the Process of Institutional Change. In: History of Political Economy 16. S.331–348.

    Article  Google Scholar 

  • Samuels,W.J./Schmid,A.A. (Hrsg.), 1981: Law and Economics. An Institutional Perspective. Boston, Den Haag, London.

    Google Scholar 

  • Schaffer,B.B./Lamb,G.B., 1974: Exit, Voice and Access. In: Social Science Information 13. S.73–90.

    Article  Google Scholar 

  • Schanz,G., 1979: Ökonomische Theorie als sozialwissenschaftliches Paradigma? In: Soziale Welt 30. S.257–274.

    Google Scholar 

  • Schenk,K.-E., 1980: Institutionenfindung (institutional choice) in Unternehmen, In-dustriezweigen und Wirtschaftssystemen. (Forschungsbericht des Instituts für Außenhandel der Universität Hamburg, Nr.26). Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schenk,K.-E., 1981: Institutional Choice. Entwicklung und Hauptanwendung. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schenk,K.-E., 1982: “Institutional Choice” und Ordnungstheorie. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schenk,K.-E., 1983: Institutional Choice. Entwicklung und Hauptanwendungen. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S.70–85.

    Google Scholar 

  • Schenk,K.-E., 1985: Public and-or Institutional Choice? (Forschungsberichte des Instituts für Außenhandel und Überseewirtschaft der Universität Hamburg, Nr.39). Hamburg.

    Google Scholar 

  • Schenk,K.-E., 1988: New Institutional Dimensions of Economics. Comparative Elaborations and Applications. Berlin, Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Schlicht,E., 1984: Die emotive und kognitive Gerechtigkeitsauffassung. In: Ökonomie und Gesellschaft, Jahrbuch 2. Frankfurt/M., New York. S.141–157.

    Google Scholar 

  • Schneider,Fr., 1983: Der Einfluß von politischen Institutionen auf die Bereitstellung von öffentlichen Dienstleistungen. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tubingen. S.254–270.

    Google Scholar 

  • Schneider,Fr., 1986: Der Einfluß von politischen Institutionen auf die Sozialpolitik. Eine positive Analyse. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.5. Tubingen. S.88–102.

    Google Scholar 

  • Schotter,A., 1981: The Economic Theory of Social Institutions. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Schotter,A./Schwödiauer,G., 1980: Economics and Game Theory. A Survey. In: Journal of Economic Literature 18. S.479–527.

    Google Scholar 

  • Seckler,D.W., 1975: Thorstein Veblen and the Institutionalists. A Study in the Social Philosophy of Economics. London (Macmillan).

    Google Scholar 

  • Seckler,D.W., 1981: Individualism and Institutionalism Revisited. A Response to Professor Bush. In: American Journal of Economics and Sociology 40. S.415–426.

    Google Scholar 

  • Shepsle,K.A., 1979: Institutional Arrangements and Equilibrium in Multidimensional Voting Models. In: American Journal of Political Science 23. S.27–59.

    Article  Google Scholar 

  • Shepsle,K.A., 1986: Institutional Equilibrium and Equilibrium Institutions. In: Weisberg,H.F. (Hrsg.): Political Science — The Science of Politics. New York. S.51–81.

    Google Scholar 

  • Shepsle,K.A./Weingast,B., 1983: Institutional Majority Rule. A Social Choice Theory With Policy Implications. In: American Economic Review 73. S.357–372.

    Google Scholar 

  • Simich,J.L./Tilman,R., 1980: Critical Theory and Institutional Economics. Frankfurt’s Encounter With Veblen. In: Journal of Economic Issues 14.

    Google Scholar 

  • Simich,J.L./Tilman,R., 1983: On the Use and Abuse of Thorstein Veblen in Modern American Sociology. I: David Riesman’s Reductionist Interpretation and Talcott Parsons’ Pluralist Critique. In: American Journal of Economics and Sociology 42. S.417–430.

    Article  Google Scholar 

  • Simich,J.L./Tilman,R., 1984: On the Use and Abuse of Thorstein Veblen in Modern American Sociology. II: Daniel Bell and the “Utopianizing” of Veblen’s Contribution and Its Integration by Robert Merton and C.W.Mills. In: American Journal of Economics and Sociology 43.S.103–114.

    Article  Google Scholar 

  • Skvoretz,J.V.jr., 1976: On Institutions. Formal and Empirical Studies. Pittsburgh (Univ. of Pittsburgh: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Smith,B.W., 1969: The Political Theory of Institutional Economics. Austin (Univ. of Texas: Dissertation). Sobel,I., 1979: Adam Smith — What Kind of Institutionalist Was He? In: Journal of Economic Issues 13.

    Google Scholar 

  • Sodeur,W. (Hrsg.), 1983: Okonomische Erklarung sozialen Verhaltens. Duisburg.

    Google Scholar 

  • Solo,R.A., 1967: Economic Organizations and Social Systems. Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Solo,R.A., 197: The Need for a Theory of the State. In: Journal of Economic Issues . S.379–386.

    Google Scholar 

  • Sowell,Th., 1980: Knowledge and Decision. New York (Basic Bks.).

    Google Scholar 

  • Sproule-Jones,M., 1984: Methodological Individualism. Challenge and Response. In: American Behavioral Scientist 28. S.167–183.

    Google Scholar 

  • Stadler,M., 1981: Politische Ökonomie. Ein institutioneller Ansatz. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Stadler,M., 1983: Institutionalismus heute. Kritische Auseinandersetzung mit einer unorthodoxen wirtschaftswissenschaftlichen Bewegung. Frankfurt/M, New York.

    Google Scholar 

  • Stanfield,J.R., 1980: The Institutional Economics of Karl Polanyi. In: Journal of Economic Issues 14.

    Google Scholar 

  • Starr,M.E., 1983: The Political Economy of American Institutionalism. Madison/Wisc. (Univ. of Wisconsin: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Steppacher,R., 1982: Grundcharakteristika institutioneller Ökonomie (Teil I) am Beispiel der landwirtschaftlichen Entwicklungsprobleme in Ländern der Dritten Welt. In: Leipert,Ch. (Hrsg.): Konzepte einer humanen Wirtschaftslehre. Frankfurt/M. S.161–262.

    Google Scholar 

  • Steppacher,R./Zogg-Walz,B./Hatzfeld,H. (Hrsg.), 1977: Economics and Institutional Perspective. Memorial Essays in Honor of K. William Kapp. Lexington/Mass.

    Google Scholar 

  • Stolz,P., 1983: Das wiedererwachte Interesse der Ökonomie an rechtlichen und politischen Institutionen. In: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 1. S.49–67.

    Google Scholar 

  • Street,J.H./James,D.D., 1982: Institutionalism, Structuralism, and Dependency in Latin America. In: Journal of Economic Issues 16.

    Google Scholar 

  • Symposium: Jon Elster’s Logic and Society. In: Inquiry 23.

    Google Scholar 

  • Thompson,E.A./Faith,R.L., 1981: A Pure Theory of Strategic Behavior and Social Institutions. In: American Economic Review 71. S.366–380.

    Google Scholar 

  • Tickman,N., 1984: Toward Restructuring of Normative Economics. In: American Behavioral Scientist 28. S.233–248.

    Article  Google Scholar 

  • Tilman,R./Fontana,A., 1985: Italian Debate on Thorstein Veblen. The Evolution of Appreciation for His Contributions Despite the Apathy of the Intelligentsia. In: American Journal of Economics and Sociology 44. S.81–96.

    Article  Google Scholar 

  • Tobin,Sh.S., 1978: The Mystique of Deinstitutionalization. In: Society 15.

    Google Scholar 

  • Tool,M.R., 1986: Essays in Social Value Theory. New York (Sharpe).

    Google Scholar 

  • Trapp,M., 1986: Utilitaristische Konzepte in der Soziologie. Eine Kritik von Homans bis zur Neuen Politischen Ökonomie. In: Zeitschrift für Soziologie 15. S.324–340.

    Google Scholar 

  • Tullock,G., 1967: The Welfare Costs of Tariffs, Monopoles and Lefts. In: Western Economic Journal 5. S.224–232.

    Google Scholar 

  • Turk,H./Simpson,R.L. (Hrsg.) 1971: Institutions and Social Exchange. Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Ulrich,P., 1986: Transformation der ökonomischen Vernunft. Bern, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Vanberg,V., 1975: Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Vanberg,V., 1978: Kollektive Güiter und kollektives Handeln. Die Bedeutung neuerer ökonomischer Theorieentwicklungen für die Soziologie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 30. S.652–679.

    Google Scholar 

  • Vanberg,V., 1981: Liberaler Evolutionismus oder vertragstheoretischer Konstitutionalismus? Zum Problem institutioneller Reformen bei Hayek und Buchanan. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Vanberg,V., 1982: Markt und Organisation. Individualistische Sozialtheorie und das Problem korporativen Handelns. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Vanberg,V., 1983: Der individualistische Ansatz in einer Theorie der Entstehung und Entwicklung von Institutionen. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, Bd.2. Tübingen. S.50–69.

    Google Scholar 

  • Veblen,Th.B., 1958: Theorie der feinen Leute. Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen (engl. 1931). Köln, Berlin.

    Google Scholar 

  • Vickers,G., 1974: Der Preis der Institutionen. Konflikt, Krise und sozialer Wandel (engl. 1973). Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Voss,Th., 1985: Rationale Akteure und soziale Institutionen. Beitrag zu einer endogenen Theorie des sozialen Tausches. München.

    Google Scholar 

  • Walker,D.D., 1979: The Institutionalist Economic Theories of Clarence Ayres. In: Economic Inquiry 17.

    Google Scholar 

  • Weed,Fr., 1981: Interpreting “Institutions” in Veblen2019s Evolutionary Theory. In: American Journal of Economics and Sociology 40. S.67–78.

    Google Scholar 

  • Weisbrod,B.A., 1979: Economics of Institutional Choice. Paper Presented at the Conference of Institutional Choice and the Private Non-Profit Sector. Madison/Wisc.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker,C.C., 1983: Adaptive Preferences. Mettlach/Saar (Manuskript).

    Google Scholar 

  • Whynes,D.K./Bowles,R.A., 1981: The Economic Theory of the State. Oxford (Martin Robertson).

    Google Scholar 

  • Widmaier,H.P. (Hrsg.), 1974: Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Wilber,C.K./Harrison,R.S., 1978: The Methodological Basis of Institutional Economics. Pattern Model, Story-Telling and Holism. In: Journal of Economic Issues 12. S.61–89.

    Google Scholar 

  • Williamson,O.E., 1974: Exit and Voice. Some Implications for the Study of the Modern Corporation. In: Social Science Information 13. S.61–72.

    Google Scholar 

  • Williamson,O.E., 1975: Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications. New York.

    Google Scholar 

  • Williamson,O.E., 1985: The Economic Institutions of Capitalism. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Wilson,Th.P., 1982: Social Theory and Modern Logic. Reflections on Elster’s Logic and Society. In: Acta Sociologica 25. S.431–442.

    Google Scholar 

  • Wilson,V.L., 1985: Bibliography of Published Works By Kenneth E. Boulding. Boulder/Colo. (Colorado Ass. Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Wippler,R., 1978: The Structural-Individualistic Approach in Dutch Sociology. Toward an Explanatory Social Science. In: Netherlands Journal of Sociology 14. S.135–155.

    Google Scholar 

  • Wisman,J.D., 1979: Toward a Humanist Reconstruction of Economic Science. In: Journal of Economic Issues 13. S.19–48.

    Google Scholar 

  • Zintl,R., 1983: Individualistische Theorien und die Ordnung der Gesellschaft. Untersuchungen zur politischen Theorie von J.M.Buchanan und F.A.v.Hayek. Berlin.

    Google Scholar 

  • Zintl,R., 1987: Probleme des individualistischen Ansatzes in der Neuen Politischen Ökonomie. Tutzing (Manuskript).

    Google Scholar 

III.4.c. Rechtstheorie

  • Abel,R.L., 1974: A Comparative Theory of Dispute Institutions in Society. In: Law and Society Review 8. S.217ff.

    Article  Google Scholar 

  • Alexy,R., 1986: Theorie der Grundrechte. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bärsch,C.-E., 1974: Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bhalla,R.S., 1984: Institution of Poverty. Legally, Historically and Philosophically Regarded. Lucknow.

    Google Scholar 

  • Blankenburg,E./Lenk,K. (Hrsg.), 1980: Organisation und Recht. Organisatorische Bedingungen des Gesetzesvollzugs. (Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd.7). Opladen.

    Google Scholar 

  • Böckenförde,E.-W., 1970: Staat, Gesellschaft, Freiheit. Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Böckenförde,E.-W., 1976: Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation. In ders.: Staat, Gesellschaft, Freiheit. Frankfurt/M. S.221–252.

    Google Scholar 

  • Bohannan,P., : Law and Legal Institutions. In: International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd.9. S.72–78.

    Google Scholar 

  • Bredemeier,H.C., 1962: Law as an Integrative Institution. In: Evan,W. (Hrsg.): Law and Sociology, Exploratory Essays. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Breuer,S., 1983: Sozialgeschichte des Naturrechts. Opladen.

    Google Scholar 

  • Brisbin,R.A.jr., 1982: Seperation of Powers, the Rule of Law, and the Study of Political Institutions. In: Polity 15. S.123–132.

    Google Scholar 

  • Bustamente,L.R.-A., 1972: La teoria institutional del derecho. In: Anales de la Francisco Suarez 12. S.37–64.

    Google Scholar 

  • Calliess,R.P., 1962: Eigentum als Institution. Eine Untersuchung zur theologischanthropologischen Begründung des Rechts. München.

    Google Scholar 

  • Röhl,K.F., 1987: Rechtssoziologie. Köln u.a.

    Google Scholar 

  • Cerroni,U., 1974: Marx und das moderne Recht. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Debbasch,Ch., 1982: Institutions et droit administratif. Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Dombois,H. (Hrsg.), 1956: Recht und Institution. Witten.

    Google Scholar 

  • Dombois,H. (Hrsg.), 1969: Recht und Institution, 2.Folge. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dreier,R., 1981: Recht — Moral — Ideologie. Studien zur Rechtstheorie. Frankfurt/m.

    Google Scholar 

  • Dux,G., 1984: Egalitat als Selbstbehauptung. Zur Genese von Norm und Recht. In: Quaderni Fiorentini. Per la storia del Pensiero Guiridico Moderno 13. S.151–201.

    Google Scholar 

  • Dux,G., 1985: Recht als kulturelle Errungenschaft. Rechtsanthropologische Überlegungen zum Übergang von der Natur- in die Kulturgeschichte. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1978: Zur Rationalisierungsproblematik des modernen Rechts. In: Soziale Welt 29. S.247–256.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1986: Prozedurale Rationalität. Moderne Rechtsentwicklung jenseits von formaler Rationalisierung. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 7. S.1–30.

    Google Scholar 

  • Eisenberg,Th./Yeazell,St.C., 1980: The Ordinary and the Extraordinary in Institutional Ligitation. In: Harvards Law Review 93. S.465–517.

    Article  Google Scholar 

  • Fisher,M.W./Mock,E./Schreiner,H., 1983: Hermeneutik und Strukturtheorie. (2.Teil des Kongresses “Recht als Sinn and Institution”). In: ARSP (Beiheft).

    Google Scholar 

  • Frankenberg,G./Rodel,U., 1981: Von der Volkssouveränität zum Minderheitenschutz. Die Freiheit politischer Kommunikation im Verfassungsstaat. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Freeman,M.D.A., 1974: The Legal Structure. London.

    Google Scholar 

  • Funk,A. u.a., 1984: Verrechtlichung und Verdrangung. Die Bürokratie und ihre Klientel. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Gessner,V./Winter,G. (Hrsg.), 1982: Rechtsformen der Verflechtung von Staat und Wirtschaft. (Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd.8). Opladen.

    Google Scholar 

  • Görlitz,A., 1987: Recht. In: Görlitz,A./Prätorius,R. (Hrsg.): Handbuch Politikwissenschaft. Reinbek. S.421–426.

    Google Scholar 

  • Görlitz,A./Voigt,R. (Hrsg.), 1987: Jahresschrift für Rechtspolitologie. Bd.1: Grenzen des Rechts. Pfaffenweiler.

    Google Scholar 

  • Görlitz,A./Voigt,R., 1985: Rechtspolitologie. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Grawert,R., 1983: Ideengeschichtlicher Rückblick auf Evolutions-Konzepte der Rechtsentwicklung. In: Der Staat 22. S.63–82.

    Google Scholar 

  • Habermas,J., 1987: Wie ist Legitimität durch Legalität möglich? In: Kritische Justiz 20. S.1–16.

    Google Scholar 

  • Häberle,P., 1962: Die Wesensgehaltsgarantie des Art.19 Abs.2 Grundgesetz. Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Hamnett,I., 1977: Social Anthropology and Law. London, New York (Academic Pr.).

    Google Scholar 

  • Hauriou,A./Sfez,L., 1972: Institutions politiques et droit constitutionel. Paris (Montchrestien).

    Google Scholar 

  • Hauriou,M., 1965: Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze von Maurice Hauriou. Herausgegeben von Roman Schnur (franz. 1925). Berlin.

    Google Scholar 

  • Haynes,Th.M., 1949: Institutional Theories of Law. Hauriou and Jordan. Urbana-Champaign (Univ. of Illinois: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Hermens,F.A., 1964: Verfassungslehre. Frankfurt/M., Bonn.

    Google Scholar 

  • Huber,E.R., 1975: Bewahrung und Wandel. Studien zur deutschen Staatstheorie und Verfassungsgeschichte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Jennings,I., 1968: Die Theorie der Institution. In: Schnur,R. (Hrsg.): Institution und Recht. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Johnson,C.D., 1985: Positivism and the Insitutional Character of Law and Morality. In: Jorgensen,S./Pöyhönen,J./Varga,C. (Hrsg.): Tradition und Fortschritt in den modernen Rechtskulturen. (ARSP-Beiheft 23). Wiesbaden. S.13–17.

    Google Scholar 

  • Kaulbach,F./Krawietz,W. (Hrsg.), 1978: Recht und Gesellschaft. Festschrift für H.Schelsky. Berlin.

    Google Scholar 

  • Krawietz,W., 1984: Rechtsystem als Institution? Über die Grundlage von H.Schelskys sinnKritischer Institutionentheorie. In: Mayer-Maly,D. (Hrsg.): Recht als Sinn und Institution. Berlin. S.209–243.

    Google Scholar 

  • Krawietz,W., 1985: Ansätze zu einem neuen Institutionalismus in der modernen Rechtstheorie der Gegenwart. In: Juristenzeitung 40. S.706–714.

    Google Scholar 

  • Kübler,F. (Hrsg.), 1985: Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lachmann,L.M., 1979: The Flow of Legislation and the Permanence of the Legal Order. In: Ordo 30.

    Google Scholar 

  • Lampe,E.-J. (Hrsg.), 1985: Beiträge zur Rechtsanthropologie. In: ARSP (Beiheft 22).

    Google Scholar 

  • Lautmann,R./Maihofer,W./Schelsky,H. (Hrsg.), : 1970: Die Funktion des Rechts in der modernen Gesellschaft. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1965: Grundrechte als politische Institution. Berlin.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1973: Rechtssoziologie (2Bde.). Reinbek.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1981: Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1985: Einige Probleme mit „reflexivem Recht“. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6. S.1–18.

    Google Scholar 

  • Luhmann,N., 1986: Die soziologische Beobachtung des Rechts. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • MacCormick,N./Weinberger,O., 1985: Grundlagen des institutionalistischen Rechtspositivismus. Berlin.

    Google Scholar 

  • Malberg,R. C. de, 1985: Contribution à la theórié générale de l’Etat: specialement après les dounies fournies par le droit constitutionnel francais. Paris (Ed. du CNRS).

    Google Scholar 

  • Maus,I., 1986: Rechtstheorie und politische Theorie im Industriekapitalismus. München.

    Google Scholar 

  • Maus,I., 1987: Verrechtlichung, Entrechtlichung und der Funktionswandel von Institutionen. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.132–172.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mayer-Maly,D. (Hrsg.), 1984: Recht als Sinn und Institution. Berlin.

    Google Scholar 

  • MacCormick,D.N., 1973: Law as Institutional Fact. Edinburgh (Univ. of Edinburgh).

    Google Scholar 

  • MacCormick,D.N./Weinberger,D., 1985: Grundlagen des institutionalistischen Rechtspositivismus. Berlin.

    Google Scholar 

  • MacCormick,D.N./Weinberger,D., 1986: Institutional Theory of Law. Deventer (Kluwer).

    Google Scholar 

  • Meron,Th., 1982: Norm Making and Supervision in International Human Rights. Reflections on Institutional Ordern. In: American Journal of International Law 76. S.754–778.

    Article  Google Scholar 

  • Mock,E., 1983: Möglichkeiten und Grenzen der Rechtsanthropologie. In: Fischer,M.W./Mock,E./Schreiner,H. (Hrsg.): Hermeneutik und Strukturtheorie. ARSP-Beiheft 20. S.29–35.

    Google Scholar 

  • Münch,R., 1985: Die sprachlose Systemtheorie. Systemdifferenzierung, reflexives Recht, reflexive Selbststeuerung und Integration durch Differenz. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6. S.19–28.

    Google Scholar 

  • Nader,L. (Hrsg.), 1969: Law in Culture and Society. Chicago.

    Google Scholar 

  • Nahamowitz,P., 1985: „Reflexives Recht“. Das unmögliche Ideal eines post-interventionistischen Steuerungskonzepts. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6. S.29–44.

    Google Scholar 

  • Negt,O., 1973: Thesen zur marxistischen Rechtstheorie. In: Kritische Justiz 6. S.1–19.

    Google Scholar 

  • Neumann, Fr., 1937: Der Funktionswandel des Gesetzes im Recht der bürgerlichen Gesellschaft. In ders.: Demokratischer und autoritärer Staat. Frankfurt/M. 1967. S.757.

    Google Scholar 

  • Oertzen,P.v., 1974: Die soziale Funktion des staatsrechtlichen Positivismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Renk,H., 1986: Recht als Ausdruck moralisch-praktischer Vernunft oder als Mittel systemischer Steuerung? Zum Habermasschen Verrechtlichungskonzept. In: Parabel (Schriftenreihe des Evangelischen Studienwerks Villigst. Bd.3). München. S.59–66.

    Google Scholar 

  • Penski,V., 1986: Recht als Mittel von Politik. Möglichkeit oder Mißverständnis? In: Voigt,R. (Hrsg.): Recht als Instrument der Politik. Opladen. S.35–59.

    Chapter  Google Scholar 

  • Periot,R., 1983: Institutions judicaires. Paris (Montchrestien).

    Google Scholar 

  • Pietzcker,J., 1983: Das Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag. In: VVDStRL 41. S.193–231.

    Google Scholar 

  • Pospisil,L., 1971: Anthropology of Law. A Comparative Theory. New York.

    Google Scholar 

  • AAAA Recht und AAAA Institution: Helmut-Schelsky-Gedächtnissymposion Münster 1985. Berlin 1985.

    Google Scholar 

  • Reich,N. (Hrsg.), 1972: Marxistische und sozialistische Rechtstheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Renard,G., 1930: La théorie de l’institution. Essai d’ontologie juridique. Paris.

    Google Scholar 

  • Renard,G., 1933: L’Institution. Fondement d’une rénovation de l’ordre social. Paris (Flammarion).

    Google Scholar 

  • Renard,G., 1939: Philosophie de l’institution. Paris.

    Google Scholar 

  • Renk,H., 1986: Recht als Ausdruck moralisch-praktischer Vernunft oder als Mittel systemischer Steuerung? Zum Habermasschen Verrechtlichungskonzept. In: Parabel (Schriftenreihe des Evangelischen Studienwerks Villigst. Bd.3). München. S.59–66.

    Google Scholar 

  • Röhl,K.F., 1987: Rechtssoziologie. Köln u.a.

    Google Scholar 

  • Rottleuthner,H. (Hrsg.), 1975: Probleme der marxistischen Rechtstheorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rottleuthner,H., 1981: Rechtstheorie und Rechtssoziologie. Freiburg, München.

    Google Scholar 

  • Rottleuthner,H., 1985: Biologie und Recht. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6. S.104–126.

    Google Scholar 

  • Rottleuthner,H., 1986: Theories of Legal Evolution. Between Empiricism and Philosophy of History. In: Rechtstheorie (Beiheft 9). S.217–230.

    Google Scholar 

  • Rüthers,B., 1970: Institutionelles Rechtsdenken im Wandel der Verfassungsepochen. Bad Homburg v.d.H., Berlin, Zürich.

    Google Scholar 

  • Schelsky,H., 1965: Auf der Suche nach Wirklichkeit. Düsseldorf, Köln.

    Google Scholar 

  • Schelsky,H., 1965a: Über die Stabilität von Institutionen, besonders Verfassungen. Kulturanthropologische Gedanken zu einem rechtssoziologischen Thema. In ders.: Auf der Suche nach Wirklichkeit. Düsseldorf, Köln.

    Google Scholar 

  • Schelsky,H. (Hrsg.), 1970: Zur Theorie der Institution. 2.Aufl. Düsseldorf 1973.

    Google Scholar 

  • Schelsky,H., 1970a: Zur soziologischen Theorie der Institutionen. In ders. (Hrsg.): Zur Theorie der Institution. 2.Aufl.Düsseldorf 1973.

    Google Scholar 

  • Schelsky,H., 1970b: Systemfunktionaler, anthropologischer und personfunktionaler Ansatz der Rechtssoziologie. In: Lautmann,R./Maihofer,W./Schelsky,H. (Hrsg.): Die Funktion des Rechts in der modernen Gesellschaft. Bielefeld. S.37–89.

    Google Scholar 

  • Schelsky,H., 1980: Die Soziologen und das Recht. Abhandlungen und Vorträge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schild,W., 1974: Die Institutionentheorie M.Haurious. In: Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht 25. S.3–21.

    Google Scholar 

  • Schnur,R. (Hrsg.), 1968: Institution und Recht. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Schott,R., 1970: Die Funktion des Rechts in primitiven Gesellschaften. In: Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie. S.107–174.

    Google Scholar 

  • Steiger,H., 1970: Institutionalisierung der Freiheit? In: Schelsky,H. (Hrsg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf. S.91–118.

    Google Scholar 

  • Stein,P., 1984: Legal Institutions. The Development of Dispute Settlement. London (Butterworths).

    Google Scholar 

  • Teubner,G., 1982: Reflexives Recht. Entwicklungsmodelle des Rechts in vergleichender Perspektive. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 68. S.13–59.

    Google Scholar 

  • Teubner,G., 1984: Das regulatorische Trilemma. Zur Diskussion um post-instrumentale Rechtsmodelle. In: Quadern Fiorentini per la Storia del Pensiero Guiridico Moderno 13. S.109–149.

    Google Scholar 

  • Teubner,G. (Hrsg.), 1986: Dilemmas of Law in the Welfare State. Berlin, New York.

    Google Scholar 

  • Teubner,G.: Autopoietic Law. Berlin (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Teubner,G./Willke,H., 1984: Kontext und Autonomie. Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 5. S.4–35.

    Google Scholar 

  • Tohidipur,M. (Hrsg.), 1978: Der bürgerliche Rechtsstaat. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Treutner,E./Wolff, St./Bonß,W., 1978: Rechtstaat und situative Verwaltung. Zu einer sozialwissenschaftlichen Theorie administrativer Organisationen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Tugendhat,E., 1980: Zur Entwicklung von moralischen Begründungsstrukturen im modernen Recht. In: Hassemer,W./Kaufmann,A./Neumann,U. (Hrsg.): Argumentation und Recht. (ARSP-Beiheft -Neue Folge- 14). Wiesbaden. S.1–20.

    Google Scholar 

  • Varga,C., 1986: Macrosociological Theories of Law. From the Laywer’s World Concept to a Social Science Conception of Law. In: Rechtstheorie (Beiheft 9). S.197–215.

    Google Scholar 

  • Voigt,R. (Hrsg.), 1980: Verrechtlichung. Analysen zu Funktion und Wirkung von Parlamentarisierung, Bürokratisierung und Justizialisierung sozialer, politischer und ökonomischer Prozesse. Königstein/Ts.

    Google Scholar 

  • Voigt,R. (Hrsg.), 1983a: Gegentendenzen zur Verrechtlichung. (Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd.9). Opladen.

    Google Scholar 

  • Voigt,R. (Hrsg.), 1983b: Abschied vom Recht? Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Voigt,R., 1986: Recht als Instrument der Politk. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Weinberger,O., 1981: Zur Idee eines institutionalistischen Rechtspositivismus. In: Revue Internationale de Philosophie 35. S.487–507.

    Google Scholar 

  • Weinberger,O., 1985a: Institutionentheorie und institutionalistischer Rechtspositivismus. In: Weinberger,O./Krawietz,W. (Hrsg.): Helmut Schelsky als Soziologe und politischer Denker. Stuttgart 1985.

    Google Scholar 

  • Weinberger,O., 1985: Soziologie und normative Institutionentheorie. In: Recht und Institution. Berlin. S.33–58.

    Google Scholar 

  • Weinberger,O., 1987: Recht, Institution und Rechtspolitik. Grundproblem der Rechtstheorie und Sozialphilosophie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wesel,U., 1985: Frühformen des Rechts in vorstaatlichen Gesellschaften. (Eine evolutionistische Rechtstheorie.) Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Wieacker,F., 1967: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. 2.Auflage Göttingen.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1975: Stand und Kritik der neueren Grundrechtstheorie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Willke,H., 1985: Das Handeln der Theorie: weiße Löcher in schwarze Kästen bohren (Replik zu R.Münch). In: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6.S.304–306.

    Google Scholar 

  • Zemen,H., 1983: Evolution des Rechts. Eine Vorstudie zu den Evolutionsprinzipien des Rechts auf anthropologischer Grundlage. Wien, New York.

    Google Scholar 

III.4.d. Politische Anthropologie

  • Adams,R.N., 1977: Power in Human Societies. A Synthesis. In: Fogelson,R.D./Adams,R.N. (Hrsg.): The Anthropology of Power. New York (Academic Pr.). S.387–410.

    Google Scholar 

  • Apel,H., 1980: Verwandtschaft, Gott nach Geld. Zur Organisation archaischer, ägyptischer und antiker Gesellschaft. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Ardener,E., 1971: Social Anthropology and Language. London, New York (Tavistock).

    Google Scholar 

  • Aronoff,M.J. (Hrsg.) 1980: Ideology and Interest. The Dialectics of Politics. (Political Anthropology Yearbook, Nr.1). New Brunswick/N.J. (Transaction Bks.).

    Google Scholar 

  • Aronoff,M.J. (Hrsg.), 1984: Religion and Politics. (Political Anthropology Yearbook, Nr.3). New Brunswick/NJ. (Transaction Bks.).

    Google Scholar 

  • Aronoff, MJ., 1983: Culture and Political Change. New Brunswick/N.J. (Transaction Bks.).

    Google Scholar 

  • Balandier,G., 1972: Politische Anthropologie, (engl. 1970). München.

    Google Scholar 

  • Banton,M. (Hrsg.), 1965: Political Systems and the Distribution of Power. London.

    Google Scholar 

  • Banton,M. (Hrsg.), 1966: The Social Anthropology of Complex Societies. London, New York (Tavistock).

    Google Scholar 

  • Barclay,H.B., 1982: People Without Government. London (Kahn & Averill).

    Google Scholar 

  • Baum,R.C., 1975: The Systems of Solidarities. In: Indian Journal of Social Research 16. S.306–353.

    Google Scholar 

  • Beattie,J., 1964: Other Cultures, Aims, Methods and Achievements in Social Anthropology. London.

    Google Scholar 

  • Bennett,T./Martin,G. u.a. (Hrsg.), 1983: Culture, Ideology and Social Process. A Reader. London (Batsford).

    Google Scholar 

  • Bennett, T./Martin,G. u.a. (Hrsg.), 1983: Culture, Ideology and Social Process. A Reader. London (Batsford).

    Google Scholar 

  • Bloch,M. (Hrsg.), 1975: Marxist Analyses and Social Anthropology. (Neuaufl.: Marxism and Anthropology). Oxford 1983.

    Google Scholar 

  • Bohannan,P. (Hrsg.), 1967: Law and Warfare. Studies in the Anthropology of Conflict. New York.

    Google Scholar 

  • Bourdieu,P., 1976: Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der Kabylischen Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Bradfield,R.M., 1973: A Natural History of Associations. A Study in the Meaning of Community. New York.

    Google Scholar 

  • Breuer,G.,1981: Der sogenannte Mensch. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Breuer,S., 1982a: Die Entstehung des Staates als Problem der politischen Anthropologie. In: Neue Politische Literatur 27. S.5–20.

    Google Scholar 

  • Breuer,S., 1982b: Rekonstruktion der Genese des Patrimonialstaats. In: Breuer,S./Treiber,H. (Hrsg.): Entstehung and Strukturwandel des Staates. Opladen.

    Chapter  Google Scholar 

  • Breuer,S./Treiber ,H. (Hrsg.), 1982: Entstehung und Strukturwandel des Staates. Opladen.

    Google Scholar 

  • Burling,R., 1974: The Passage of Power. Studies in Political Succession. New York (Academic Pr.).

    Google Scholar 

  • Campbell,D.T., 1975: On the Conflicts Between Biological and Social Evolution and Between Psychology and Moral Tradition. In: American Anthropologist 30. S.1103–1126.

    Google Scholar 

  • Charlesworth,W.R., 1982: The Ontology of Political Behavior. In: American Behavioral Scientist 25. S273–294.

    Google Scholar 

  • Claessens,D., 1970: Instinkt, Psyche, Geltung. 2.Aufl. Köln, Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Claessens,D., 1980: Das Konkrete und das Abstrakte. Soziologische Skizzen zur Anthropologie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Claessens,H.J.M./Skulnik,P. (Hrsg.), 1978: The Early State. The Hague.

    Google Scholar 

  • Clastres,P., 1973: Elements de demographic amérindienne. In: L’Homme 13. S.23–36.

    Google Scholar 

  • Clastres,P., 1976: Staatsfeinde. Studien zur politischen Anthropologic. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Cohen,A., 1974: The Two-Dimensional Man. An Essay on the Anthropology of Power and Symbolism in Complex Society. Berkeley (Univ. of California Pr.).

    Google Scholar 

  • Cohen,R., 1974: The Evolution of Hierarchical Institutions. In: Savanna 3. S.153–174.

    Google Scholar 

  • Cohen,R., 1985: Social Theory and Critical Analysis in Applied Anthropology. In: American Behavioral Scientist 29. S.249ff

    Google Scholar 

  • Cohen,R./Service,R. (Hrsg.), 1978: Origins of the State. The Anthropology of Political Evolution. Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Cooley,C.H., 1902: Human Nature and the Social Order. Neuaufl. New York 1956.

    Google Scholar 

  • Dalton,G., 1977: Economic Anthropology. In: American Behavioral Scientist 20. S.635–656.

    Google Scholar 

  • Douglas,M., 1975: Implicit Meanings. Essays in Anthropology. London (Routledge).

    Google Scholar 

  • Douglas,M., 1982: In the Active Voice. London (Routledge).

    Google Scholar 

  • Dumont,L., 1965a: The Modem Conception of the Individual. Notes on Its Genesis and Concomittant Institutions. In: Contributions to Indian Sociology 8. S.13–61.

    Google Scholar 

  • Dumont,L., 1965b: The Functional Equivalents of the Individual in Caste Societies. In: Contributions to Indian Sociology 8. S.85–99.

    Google Scholar 

  • Easton,D., 1959: Political Anthropology. In: Siegel,B. (Hrsg.): Biennal Review of Anthropology. Stanford (Stanford Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Eder,K. (Hrsg.), 1973: Seminar: Die Entstehung von Klassengesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1976: Die Entstehung staatlich organisierter Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eder,K., 1979: Elman R. Service – Die Ursprünge des Staates and der Zivilisation. Der ProzeB der kulturellen Evolution. In: Soziologische Revue 2. S.135–143.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt,S.N., 1959: Primitive Political Systems. In: American Anthropologist 61.

    Google Scholar 

  • Eisermann,G., 1976: Die sozialen Institutionen als Stützpfeiler des menschlichen Zu-sammenlebens. Dem Andenken an Arnold Gehlen gewidmet. In: Der Staat 15. S.153–168.

    Google Scholar 

  • Erickson,E.E., 1977: Cultural Evolution. In: American Behavioral Scientist 20. S.669–680.

    Google Scholar 

  • Etudes d’anthropologie politique. In: d’Homme 13/1975.

    Google Scholar 

  • Evans-Pritchard,E.E. u.a., 1956: The Institutions of Primitive Society. Oxford.

    Google Scholar 

  • Firth,R.W., 1951: Elements of social Organization. London (Watts).

    Google Scholar 

  • Firth,R.W. u.a., 1968: Institutionen in primitiven Gesellschaften. 2.Aufl. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Fogelson,R.D./Adams,R.N. (Hrsg.), 1977: The Anthropology of Power. New York (Academic Pr.).

    Google Scholar 

  • Fortes,M. 1983: Rules and the Emergence of Society. London.

    Google Scholar 

  • Freilich,M., 1964: Toward a Model of Social Structure. In: Journal of the Royal Anthropological Institute 94. S.183–200.

    Google Scholar 

  • Fried,M.H., 1967: The Evolution of Political Society. New York (Random House).

    Google Scholar 

  • Friedman,J./Rowlands,M.J. (Hrsg.), 1977: The Evolution of Social Systems. London.

    Google Scholar 

  • Geertz,C. (Hrsg.), 1963: Old Societies and New States. New York.

    Google Scholar 

  • Gesick,L. (Hrsg.), 1983: Centers, Symbols, and Hierarchies. Essays on the Classical States of Southeast Asia. New Haven/Conn. (Yale Univ. — Southeast Asia Studies).

    Google Scholar 

  • Glassman,R.M., 1986: Democracy and Despotism in Primitive Societies.

    Google Scholar 

  • Gluckman,M., 1965: Politics, Law and Ritual in Tribal Society. Oxford.

    Google Scholar 

  • Godelier,M. (Hrsg.), 1970: Sur les sociétés précapitalistes. Paris (Ed. Sociales).

    Google Scholar 

  • Godelier,M., 1973: Okonomische Anthropologie. Untersuchungen zum Begriff der sozialen Struktur (franz. 1974). Reinbek.

    Google Scholar 

  • Godelier,M., 1980: Processes of the Formation, Diversity and Bases of the State. In: International Social Science Journal 32. S.609–623.

    Google Scholar 

  • Godelier,M., 1982: Zur Diskussion üüber den Staat, die Prozesse seiner Bildung and die Vielfalt seiner Formen and Grundlagen. In: Breuer,S./Treiber,H. (Hrsg.): Entstehung und Strukturwandel des Staates. Opladen. S.1 8–35.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt,W., 1959: Man’s Way. A Preface to the Understanding of Human Society. New York.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt,W., 1966: Comparative Functionalism. An Essay in Anthropological Theory. Berkeley, Los Angeles (Univ. of California Pr.).

    Google Scholar 

  • Gordon,R.L., 1981: Myth, Religion, and Society. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hallpike, Ch.R., 1979: The Foundation of Primitive Thought. Oxford (Clarendon).

    Google Scholar 

  • Harris,M., 1978: Kannibalen and Konige. Frankfurt/M. (engl. 1977).

    Google Scholar 

  • Heinsohn,G., 1984: Privateigentum, Patriachat, Geldwirtschaft. Eine sozialtheoretische Rekonstruktion zur Antike. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Herrmann,J./Sellnow,J. (Hrsg.), 1973: Beitrage zur Entstehung des Staates. Berlin(Ost).

    Google Scholar 

  • Hess,H., 1972: Die Entstehung zentraler Herrschaftsinstanzen durch die Bildung klientelärer Gefolgschaft. In: Kölnner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie S.762–778.

    Google Scholar 

  • Hill,J. (Hrsg.), 1977: Explanation of Prehistoric Change. Albuquerque (Univ. of Mexico Pr.).

    Google Scholar 

  • Hobhouse,L.T. u.a., 1975: The Material Culture and Social Institutions of the Simpler Peoples. New York (Arno Pr.)

    Google Scholar 

  • Hodgen,M.T., 1974: Anthropology, History and Cultural Change. Tucson (Univ. of Arizona Pr.).

    Google Scholar 

  • Honneth,A., 1987: Ein strükturalistischer Rousseau zur Anthropologie von C.Levi–Strauss. In: Merkur 41. S.819–833.

    Google Scholar 

  • Huntington,E., 1972: Mainspring of Civilization. New York (Arno Pr.).

    Google Scholar 

  • Jolly,C.J./Plog,F., 1976: Physical Anthropology and Archeology. 2.Aufl. New York (Knopf).

    Google Scholar 

  • Jones,G.D. (Hrsg.), 1977: Anthropology and History in Yucatan. Austin (Univ. of Texas Pr.).

    Google Scholar 

  • Jones,G.D./Kautz,R.R. (Hrsg.), 1981: The Transition to Statehood in the New World. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Kahn,J.S./Llobera,J.R. (Hrsg.), 1981: The Anthropology of Pre-Capitalist Societies. London (Macmillan).

    Google Scholar 

  • Kammler,H., 1968: Zur anthropologischen Fundierung der Theorie der Institutionen. In: Politische Vierteljahresschrift 9. S.353–371.

    Google Scholar 

  • Kasher,A., 1980: The Institutional Man. Beyond Religion and Language. In: Diotima 8. S.54–59.

    Google Scholar 

  • Keesing,R.M., 1975: Kin Groups and Social Structure. New York (Holb).

    Google Scholar 

  • Keller,A.G., 1973: Societal Evolution. Port Washington, London.

    Google Scholar 

  • Kippenberg,H.G./Luchesi,B. (Hrsg.), 1978: Magie. Die sozialwissenschaftliche Kontroverse üüber das Verstehen fremden Denkens. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kirch,P.V., 1984: The Evolution of the Polynesian Chiefdoms. Cambridge/Mass. (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Koppers,W., 1954: Remarques sur l’origine de l’Etat et de la société. In: Diogène 5.

    Google Scholar 

  • Krader,L., 1968: Formation of the State. Englewood Cliffs/N.Y.

    Google Scholar 

  • Krader,L., 1976: Dialectic of Civil Society. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Kramer,F./Sigrist, Ch. (Hrsg.), 1978: Gesellschaften ohne Staat. 2Bde. (1. Politische Synthese, 2. Soziologische Synthese). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lapassade,G., 1972: Gruppen, Organisationen, Institutionen (franz. 1967). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lapierre,J.-W., 1968: Essai sur le fondement du puvoir politique. Ai x-en–Provence (Ed. Ophrys).

    Google Scholar 

  • LeVine,R., 1963: Political Socialization and Cultural Change. In: Geertz,C. (Hrsg.): Old Societies and New States. New York (Free Pr.).

    Google Scholar 

  • Leach,E., 1982: Social Anthropology. New York (Oxford Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Leacock,E./Lee,R.B. (Hrsg.), 1982: Politics and History in Band Societies. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Lee,R.B./Vore,I.de (Hrsg.), 1968: Man the Hunter. New York.

    Google Scholar 

  • Lefort,C., 1978: Les formes de l’histoire: Essais d’anthropologie politique. Paris (Gallimard).

    Google Scholar 

  • Lemieux,V., 1967: L’anthropologie politique et l’étude de relations de pouvoir. In: L’Homme 7.

    Google Scholar 

  • Leroi-Gourhan,A., 1980: Hand and Wort. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Levinson,D./Malone,M.J., 1980: Toward Explaining Human Culture. New York (HRAF Pr.).

    Google Scholar 

  • Lewellen, T.C., 1981: Political Anthropology. In: Long,S.(Hrsg.): The Handbook of Political Behavior. New York (Plenum).

    Google Scholar 

  • Lewellen, T.C., 1983: Political Anthropology. An Introduction. South Hadley/Mass. (Bugia & Garvey).

    Google Scholar 

  • Lewis,I.M., 1976: Social Anthropology in Perspective. The Relevance of Social Anthropology. Harmondsworth (Penguin).

    Google Scholar 

  • Lightfood,K.G., 1984: Prehistoric Political Dynamics. A Study From the American Southwest. Dekalb/Ill. (N.I.U. Pr.).

    Google Scholar 

  • Lowie,R.H., 1927: The Origin of the State. New York.

    Google Scholar 

  • Macfarlane,A., 1977: History, Anthropology and the Study of Communities. In: Social History 5. S.631–652.

    Google Scholar 

  • Mair,L.P., 1971: Anthropology and Social Change. London (Athlone Pr.).

    Google Scholar 

  • Malinowski,B., 1951: Die Dynamik des Kulturwandels. Wien, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Malinowski,B., 1975: Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Markus,G., 1981: Anthropologie im Marxismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • McIver Weatherford,J. 1985: Tribes on the Hill. South Hadley/Mass. (Bergin & Gravey).

    Google Scholar 

  • Messelken,K.-H., 1974: Inzesttabu and Heiratschancen. Ein Versuch füber archaische Institutionenbildung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Moscovici,S., 1982: Versuch üüber die menschliche Geschichte der Natur. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Müller,K.E./Luckmann,Th., 1987: Gesellschaftliche Gruppen und Institutionen. In: Funkkolleg “Psychologie” — Studienbegleitbrief 12 (DIFF). Tübingen. S.106–152.

    Google Scholar 

  • Murdock,G.P., 1949: Social Structure. 2.Aufl. New York 1965.

    Google Scholar 

  • Nadel,S.F., 1951: The Foundations of Social Anthropology. London.

    Google Scholar 

  • Naroll,R., 1977: Overview (Anthropology). In: American Behavioral Scientist 20. S.625–634.

    Article  Google Scholar 

  • Nelson,B., 1969: The Idea of Usury. From Tribal Brotherhood to Universal Otherhood. 2.Aufl. Chicago.

    Google Scholar 

  • Novák,V.J.A., 1982: The Principles of Sociogenesis. Prag.

    Google Scholar 

  • Offner,J.A., 1982: Law and Politics in Aztec Texcoco. New York (Cambridge Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • On the State. International Social Science Journal (Sonderheft) 32/1980.

    Google Scholar 

  • Patch,R./McMorrow,L., 1977: The Anthropology of Development. In: American Behavioral Scientist 20. S.681–692.

    Article  Google Scholar 

  • Pfeiffer,J.E., 1977: The Emergence of Society: A Prehistory of the Establishment. New York (McGraw Hill).

    Google Scholar 

  • Pocock,D.F., 1961: Social Anthropology. London.

    Google Scholar 

  • Polanyi,K., 1968: The Economy as an Instituted Process. In: Dalton,G. (Hrsg.): Primitive, Archaic and Modern Economics. Garden City/N.Y. (Anchor Bks.).

    Google Scholar 

  • Polgar, St. (Hrsg.), 1975: Population, Ecology and Social Evolution. The Hague.

    Google Scholar 

  • Posner,R.A., 1980: A Theory of Primitive Society. With Special Reference to Law. In: Journal of Law and Economics 23. S.1–53.

    Article  Google Scholar 

  • Price,S.R., 1984: Rituals and Power. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Price, T.D./Brown,J.A. (Hrsg.), 1985: Prehistoric Hunter-Gatheres. The Emergence of Cultural Complexity. Orlando (Academic Pr.).

    Google Scholar 

  • Radcliffe-Brown,A.R., 1952: Structure and Function in Primitive Society. London.

    Google Scholar 

  • Rappaport,R., 1967: Pigs for the Ancestors. New Haven, London (Yale Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Research in Economic Anthropology. An Annual Compilation of Research. Greenwich/Conn. (JAI Pr.) 1978ff.

    Google Scholar 

  • Ribeiro,D., 1971: Der zivilisatorische Prozeß. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ritchey,Th.P., 1983: Towards a Theory of Non-Linear Social Evolution. Lund (Liber).

    Google Scholar 

  • Rodman,W.L./Lounts,D.A. (Hrsg.), 1983: Middeman and Brokers in Oceanica. Lanham/M.D. (Univ. of America Pr.).

    Google Scholar 

  • Ryffel,H., 1967: Die Institutionen. Verhängnisse oder Aufgaben? Zum Buch von Friedrich Jonas:‘Die Institutionenlehre Arnold Gehlens’. In: Soziale Welt 18. S.253ff.

    Google Scholar 

  • Sagan,E., 1985: At the Dawn of Tyranny. The Origins of Individualism, Political Oppression, and the State. New York (Random House).

    Google Scholar 

  • Sahlins,M., 1981: Kultur und praktische Vernunft. Frankfurt/M. Schapera,I., 1956: Government and Politics in Tribal Societies. London.

    Google Scholar 

  • Schwartz,M./Turner,V./Tuden,A. (Hrsg.), 1966: Political Anthropology. Chicago.

    Google Scholar 

  • Seaton,S.L./Claessen,H.J.M. (Hrsg.), 1979: Political Anthropology and the State of the Art. The Hague.

    Google Scholar 

  • Service,E.R., 1971: Primitive Social Organization. 2.Aufl. New York (Random House).

    Google Scholar 

  • Service,E.R., 1971: Cultural Evolutionism. New York (Holt).

    Google Scholar 

  • Service,E.R., 1977: Ursprünge des Staates und der Zivilisation. Der Prozeß der kulturellen Evolution. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Sigrist, Ch., 1967: Regulierte Anarchie. Untersuchungen zum Fehlen und zur Entstehung politischer Herrschaft in segmentaren Gesellschaften. 2.Aufl. Frankfurt/M. 1979.

    Google Scholar 

  • Smith,M.G., 1960: Government in Zazzau. London.

    Google Scholar 

  • Stipomalis,V.P., 1981: Settlement Hierarchies and Political Complexity in Non-Market Societies. The Formative Periode of the Valley of Mexico. In: American Anthropologist 83. S.320–363.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor,M., 1976: Anarchy and Cooperation. London (Wiley).

    Google Scholar 

  • Taylor,M., 1982: Community, Anarchy and Liberty. Cambridge (Cambridge Univ.Pr.).

    Book  Google Scholar 

  • Turner,J.H., 1972: Patterns of Social Organisation. A Survey of Social Institutions. New York u.a. (McGraw-Hill).

    Google Scholar 

  • Turner,J.H., 1985: Herbert Spencer. A Renewed Appreciation. Beverly Hills (Sage).

    Google Scholar 

  • Tylor,E.B., 1974: Primitive Culture. New York (Gordon Pr.).

    Google Scholar 

  • Vincent,J., 1978: Political Anthropology. Manipulative Strategies. In: Annual Review of Anthropology 7. S.175–194.

    Article  Google Scholar 

  • Wassner,R., 1979: Die Institution des Politischen bei C.Levi-Strauss. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 31. S.124–144.

    Google Scholar 

  • White,L.A., 1959: The Evolution of Culture. New York.

    Google Scholar 

  • Winkler,E.A., 1969: Political Anthropology. In: Biennal Review of Anthropology. S.301–386.

    Google Scholar 

  • Witkowski,S.R., 1977: Kinship. In: American Behavioral Scientist 20. S.657–668.

    Article  Google Scholar 

  • Wright,H.T., 1977: Recent Research on the Origin of the State. In: Annual Review of Anthropology 6.S.379–397.

    Article  Google Scholar 

III.4.e. Praktische Philosophie

  • Aiken,H.D., 1980: Contra — The Moral Point of View. In: Philosophic Exchange 3. S.57–79.

    Google Scholar 

  • Allison,L., 1986: Right Principles. A Conservative Philosophy of Politics. London (Blackwell).

    Google Scholar 

  • Amdur,R., 1976: Rawl’s Theory of Justice. Domestic and International Perspectives. In: World Politics 29. S.438–461.

    Article  Google Scholar 

  • Apel,K.-O., 1984: Weshalb benötigt der Mensch Ethik? In: Apel,K.-O./Böhler,D./Kadelbach,G. (Hrsg.): Funkkolleg Praktische Philosophie, Bd.1: Ethik. Frankfurt/M. S.49–162.

    Google Scholar 

  • Apel,K.-O., 1986: Kann der postkantische Standpunkt der Moralität noch einmal in substantielle Sittlichkeit aufgehoben werden? Das geschichtsbezogene Deutungsproblem der Diskursethik. In: Kuhlmann,W. (Hrsg.): Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik. Frankfurt/M. S.217–264.

    Google Scholar 

  • Apel,K.-O./Böhler,D./Berlich,A./Plumpe, G (Hrsg.), 1980: Praktische Philosophie / Ethik. (Reader zum Funk-Kolleg, Bd.1). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Armour,L., 1976: Value, Community and Freedom. In: Philosophy in Context 5. S.22–34.

    Google Scholar 

  • Bowie,N.E./Simon,R.L., 1986: The Individual and Political Order. An Introduction to the Social and Political Philosophy. New York (Prentice-Hall).

    Google Scholar 

  • Cameron,J.R., 1971: “Ought” and Institutional Obligation. In: Philosophy 46. S.309–323.

    Article  Google Scholar 

  • Carens,J.H., 1985: Compensatory Justice and Social Institutions. In: Economics and Philosophy 1. S.39–67.

    Article  Google Scholar 

  • Carey, T.V., 1977: Institutions Versus Moral Obligations. In: Journal of Philosophy 74. S.587–589.

    Article  Google Scholar 

  • Castaneda,H.-N., 1975: Thinking and Doing. The Philosophical Foundations of Institutions. Dordrecht u.a.

    Google Scholar 

  • Dagognet,F., 1984: Le nombre et le lieu. Pais (J.Vrin).

    Google Scholar 

  • Dallmayr,F.R., 1974: Plessner’s Philosophical Anthropology. Implications for Role Theory and Politics. In: Inquiry 17. S.49–77.

    Article  Google Scholar 

  • Dallmayr,F.R., 1984: Polis and Praxis. Exercises in Contemporary Political Theory. Cambridge/Mass. (M.I.T. Pr.).

    Google Scholar 

  • Dworkin,R., 198: Bürgerrechte ernstgenommen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ebeling,H. (Hrsg.), 1976: Subjektivität und Selbsterhaltung. Beiträge zur Diagnose der Moderne. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Edelstein,W./Nunner-Winkler,G. (Hrsg.), 1986: Zur Bestimmung der Moral. Philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge zur Bestimmung der Moral. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ferry,L., 1984: Philosophie politique (3Bde.). Paris (P.U.F.).

    Google Scholar 

  • Fishkin,J., 1979: Tyranny and Legitimacy. Baltimore (JohnHopkins Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Fishkin,J., 1982: The Limits of Obligation. New Haven (Yale Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Fishkin,J., 1984: Beyond Subjective Morality, Ethical Reasoning and Political Philosophy. New Haven (Yale Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Flathman,R.E. (Hrsg.), 1973: Concepts in Social and Political Philosophy. New York (Macmillan).

    Google Scholar 

  • French,P.A., 1979: The Scope of Morality. Minneapolis (Univ. of Minnesota Pr.).

    Google Scholar 

  • French,P.A., 1982: Social and Political Philosophy. Minneapolis (Univ. of Minnesota Pr.).

    Google Scholar 

  • Friedrich,C.J., 1963: Man and His Government. New York (McGraw-Hill).

    Google Scholar 

  • Genova,A.C., 1970: Institutional Facts and Brute Values. In: Ethics 81. S.36–54.

    Article  Google Scholar 

  • Geraets,Th. (Hrsg.), 1979: Rationality Today. Ottawa (Univ. of Ottawa Pr.).

    Google Scholar 

  • Gould,J.A., 1979: Philosophy as Institutional Critic. In: Religious Humanism 13. S.19–23.

    Google Scholar 

  • Grafstein,R., 1981: The Institutional Resolution of the Fact-Value Dilemma. In: Philosophy of the Social Sciences 11. S.1–14.

    Google Scholar 

  • Grafstein,R., 1983: Taking Dworkin to H(e)art. A Positivist Conception of Institutional Rules. In: Political Theory 11. S.244–265.

    Article  Google Scholar 

  • Gundlach,G., 1959: Die Institutionen in sozialphilosophischer Sicht. In: Staatslexikon, Bd.4. Herausgegeben von der Görres-Gesellschaft. Freiburg. Sp.324ff.

    Google Scholar 

  • Guttchen,R.S., 1973: Demands. In: Journal of Value Inquiry 7. S.121–128.

    Article  Google Scholar 

  • Hanfling,O., 1974: Promises, Games and Institution. In: Proceedings of the Aristotelian Society 75. S.13–31.

    Google Scholar 

  • Hare,H.M., 1981: Moral Thinking. Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Haworth,L., 1984: Autonomy and Utility. In: Ethics 95. S.5–19.

    Article  Google Scholar 

  • Hazlitt,H., 1964: The Foundations of Morality. Princeton.

    Google Scholar 

  • Hennis,W., 1963: Politik und praktische Philosophie. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Herr,Th., 1976: Die Institution als sozialethische Ordnungsfigur. In: Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften 17. S.65–79.

    Google Scholar 

  • Hillery/Dudley/Thompson 1979: A Theory of Integration and Freedom. In: Sociological Quarterly 20. S.551–563.

    Article  Google Scholar 

  • Höffe,O. (Hrsg.), 1977: Über John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Höffe,O., 1979: Ethik und Politik. Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Höffe,O., 1980: Freiheit in sozialen und politischen Institutionen. In: Splett,J. (Hrsg.): Wie frei ist der Mensch? Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Höffe,O., 1982: Sittlichkeit und Moral als Recht. Eine philosopisch-ethische Problemskizze. In: Hubig, Ch. (Hrsg.): Ethik institutionellen Handelns. Frankfurt/M., New York. S.28–55.

    Google Scholar 

  • Höffe,O., 1985: Political Justice — Outline of a Philosophical Theory. In: ARSP 71. S.145–158.

    Google Scholar 

  • Höffe,O., 1987: Politische Gerechtigkeit. Grundlegung einer kritischen Philosophie von Recht und Staat. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Höffe,O./Kadelbach,G./Plumpe,G. (Hrsg.), 1981: Praktische Philosophie / Ethik. (Reader zum Funk-Kolleg, Bd.2). Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Hubig, Ch. (Hrsg.), 1982: Ethik institutionellen Handelns. Frankfurt/M., New York.

    Google Scholar 

  • Hubig, Ch., 1982a: Einleitung: Probleme einer Ethik institutionellen Handelns. Einige Thesen zur Aufgabenstellung. In Hubig, Ch. (Hrsg.): Ethik institutionellen Handelns. Frankfurt/M., New York. S.11–27.

    Google Scholar 

  • Hubig, Ch., 1982b: Die Unmöglichkeit der Übertragung individualistischer Handlungskonzepte auf institutionelles Handeln und ihre Konsequenzen für eine Ethik der Institutionen. In Hubig, Ch. (Hrsg.): Ethik institutionellen Handelns. Frankfurt/M., New York. S.56–80.

    Google Scholar 

  • Johnson,C.D., 1972: Moral and Legal Obligation. In: Journal of Philosophy 72. S.315–333.

    Article  Google Scholar 

  • Juffras,A., 1970: Moral Believes and Moral Commitments. An Answer to Dr. Primack. In: Journal of Critical Analysis 2. S.20–22.

    Google Scholar 

  • Kalleberg,A.L./Preston,L.M., 1984: Liberal Paradox. Self-Interest and Respect for Political Principles. In: Polity 17. S.360–377.

    Article  Google Scholar 

  • Kaltenbrunner,G.K.v., 1975: Die Gehäuse des Menschen. Selbstverwirklichung im Spannungsfeld der großen Institutionen. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Kitschelt,H., 1980: Moralisches Argumentieren und Sozialtheorie. Prozedurale Ethik bei J.Rawls und J.Habermas. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 66. S.391–429.

    Google Scholar 

  • Kondylis,P., 1981: Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Koslowski,P., 1982: Gesellschaft und Staat. Ein unvermeidlicher Dualismus. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann,W. (Hrsg.), 1986: Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ladenson,R.F., 1975: A Theory of Personal Autonomy. In: Ethics 86.S.30–48.

    Article  Google Scholar 

  • Landesman,B.M., 1971: The Obligation to Obey the Law. An Essay on Law, Social Institutions, and Morality.

    Google Scholar 

  • Laslett,P./Fishkin,J. (Hrsg.), 1979: Philosophy, Politics and Society. New Haven (Yale Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Levi,M., 1981: The Predatory Theory of Rule. In: Politics and Society 10. S.431–465.

    Article  Google Scholar 

  • Mackie,J.L., 1977: Ethics. Inventing Right and Wrong. Harmandswor,Th.

    Google Scholar 

  • Maluschke,G., 1976: Zur Legitimität politischer Institutionen und politischen Handelns. In: Zeitschrift für Politik 23. S.366–376.

    Google Scholar 

  • Martens,E./Schnädelbach,H., 1985: Philosophie. Ein Grundkurs. Reinbek.

    Google Scholar 

  • McKeon,R., 1978: Person and Community. Metaphysical and Political. In: Ethics 88. S.207–217.

    Article  Google Scholar 

  • Miller,D., 1981: Constitutive Rules and Essential Rules. In: Philosophical Studies 39. S.183–197.

    Article  Google Scholar 

  • Min,P.G., 1979: The Place of the Individual in Dewey’s Democratic Liberal Philosophy. In: Philosophy of Education: Proceedings 35. S.165–177.

    Google Scholar 

  • Moulakis,A. (Hrsg.), 1986: The Promise of History. Essays in Political Philosophy. Berlin, New York.

    Google Scholar 

  • Nelson,J.L., 1975: Values and Society. Rochelle Park/N.J. (Hayden Bks.).

    Google Scholar 

  • Oelmüller,W., 1978/1979: Materialien zur Normendiskussion. (Bd.1: Transzendentalphilosophische Normenbegründung, Bd.2: Normenbegründung — Normendurchsetzung, Bd.3: Normen und Geschichte). Paderborn u.a.

    Google Scholar 

  • O’Neill,O., 1983: Kant After Virtue. In: Inquiry 26. S.387–406.

    Article  Google Scholar 

  • Perry,R.B., 1954: Realsm of Value. A Critique of Human Civilization. Cambridge/Mass. (Harvard Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Plumpe,G./Gehlen,A./Schmidt,A./Habermas,J./Böhler,D., 1980: Weshalb benötigt der Mensch Ethik? Fragen der philosophischen Anthropologie. In: Apel,K.-O./Böhler,D./Berlich,A./Plumpe,G. (Hrsg.): Praktische Philosophie / Ethik. Frankfurt/M. S.17–78.

    Google Scholar 

  • Pohlmann,R. (Hrsg.), 1980: Person und Institution. Helmut Schelsky gewidmet. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Preston,L.M., 1983: Freedom and Authority. Beyond the Precepts of Liberalism. In: American Political Science Review 77.

    Google Scholar 

  • Primack,M., 1970: Harmonious Disagreement, Moral Commitment, and the Apa. In: Journal of Critical Analysis 2. S.13–20.

    Google Scholar 

  • Probst,P., 1981: Zum Problem der philosophischen Anthropologie. In: Zeitschrift für Philosophische Forschung 35. S.230–246.

    Google Scholar 

  • Psychopedis,K., 1978: Hegels Theorie der politischen Institutionen. In: Neue politische Literatur 23. S.1–16.

    Google Scholar 

  • Putnam,H., 1982: Vernunft, Wahrheit, Geschichte. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rahner,K., 1971: Institution und Freiheit. In: Internationale Dialog Zeitschrift 4. S.39–49.

    Google Scholar 

  • Rawls,J., 1979: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Ringel,G., 1978: Institutionenkritik. Überlegungen zur Möglichkeit und Grenze der Rechtfertigung. Nürnberg (Dissertation).

    Google Scholar 

  • Rodewald,R.A., 1978: Liberalism and the Problem of Justifying the State and Other Fundamental Social Institutions. An Examination and Criticism of the Works of Wolff, Nozick and Rawls. Los Angeles (Univ. of California: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Ronneberger, Fr. u.a., 1983: Politische Herrschaft und politische Ordnung. Mainz.

    Google Scholar 

  • Rosenblith,W., 1980: Technology and Institutions. In: Kranzberg,M.: Ethics in an Age of Pervasive Technology. Boulder (Westervied Pr.). S.172–173.

    Google Scholar 

  • Roviello,A.-M., 1984: L’institution kantienne de la liberte. Brüssel (Ousia).

    Google Scholar 

  • Ruben,D.-H., 1972: Searle on Institutional Obligation. In: The Monist 56. S.600–611.

    Article  Google Scholar 

  • Russell,L., 1970: Le basi della valutazione etica: Istitutionali, empiriche, postulatorie. In: Filosofia 21. S.509–524.

    Google Scholar 

  • Sandel,M.J., 1984: The Procedural Republic and the Unencumbered Self. In: Political Theory 12. S.81–96.

    Article  Google Scholar 

  • Schäfers,B., 1984: Person und Institution. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 36. S.421–426.

    Google Scholar 

  • Schaefer,D.L., 1977: Moral Theory Versus Political Philosophy. Two Approaches to Justice. In: Review of Politics 39. S.192–219.

    Article  Google Scholar 

  • Schaefer,D.L., 1979: Justice or Tyranny? Port Washington/N.Y. (Kennikat Pr.).

    Google Scholar 

  • Schelsky,H., 1957: Ist Dauerreflexion institutionalisierbar? In: ZEE 1.

    Google Scholar 

  • Schmölz,F.-M. (Hrsg.), 1964: Der Mensch in der politischen Institution. Wien.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach,H., 1984: Rationalität. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach,H., 1986: Was ist Neoaristotelismus? In: Kuhlmann,W. (Hrsg.): Moralität und Sittlichkeit. Frankfurt/M. S.38–63.

    Google Scholar 

  • Schuler,G.F., 1974: Rawls on Promising. In: Proceedings of the Mexico — West Texas Philosophical Society. S.10–14.

    Google Scholar 

  • Schulze,H., 1969: Das Verhältnis von Mensch und Institution als Thema der Sozialethik. In: Lutherische Rundschau 19.

    Google Scholar 

  • Shea,W.R./King-Farlow,J. (Hrsg.) 1976: Contemporary Issues in Political Philosophy. New York (Sc.Hist.Pub.).

    Google Scholar 

  • Shriver,D.W.Jr., 1979: Meditations on Institutions. In: Finnin,W.M.Jr./ Smith,G.A. (Hrsg.): The Moralty of Scarcity. Baton Rouge (Univ. of Louisiana Pr.). S.97–106.

    Google Scholar 

  • Simmons,A.J., 1979: Moral Principles and Political Obligations. Princeton/N.J. (Princeton Univ.Pr.).

    Google Scholar 

  • Simon,L.W., 1987: Rationality and the Philosophy of the Social Sciences. Cambridge (Polity Pr.).

    Google Scholar 

  • Simpson,E., 1970: Social Norms and Aberration. Violence and Some Relates Social Facts. In: Ethics 81. S.22–35.

    Article  Google Scholar 

  • Steinvorth,U., 1985: Gerechtigkeit. In: Martens,E./Schnädelbach,H. (Hrsg.): Philosophie. Ein Grundkurs. Reinbek. S.306–347.

    Google Scholar 

  • Stein,S.M., 1973: The Ontological Status of Social Institution. Calgary (Univ. of Calgary: Dissertation).

    Google Scholar 

  • Stocker,M., 1970: Moral Duties, Institution, and Natural Facts. In: The Monist 54. S.602–624.

    Google Scholar 

  • Theunissen,M., 1965: Der Andere. Studien zur Sozialontologie der Gegenwart. Berlin.

    Google Scholar 

  • Thomas,D.A.L., 1979: The Ones in Darkness. In: Philosophy 54. S.361–376.

    Article  Google Scholar 

  • Venturelli,P.J., 1982: Institution in an Ethic District. In: Human Organization 41.

    Google Scholar 

  • Vollrath,E., 1987: Handlungshermeneutik als Alternative zur systemtheoretischen Interpretation politischer Institutionen. In: Göhler,G. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Opladen. S.204–211.

    Chapter  Google Scholar 

  • Voss,R.v. (Hrsg.), 1980: Ethik und Politik. Beiträge zur politischen Ethik in der Demokratie. Köln.

    Google Scholar 

  • Waterman,H., 1980: Reasons and Reason. Collective Political Activity and Historical Perspective. In: World Politics 33. S.554–589.

    Article  Google Scholar 

  • Wheeler,S.C., 1980: Natural Property Rights as Body Rights. In: Nous 14. S.171–194.

    Article  Google Scholar 

  • Wimmer,R., 1980: Universalisierung in der Ethik. Analyse, Kritik und Rekonstruktion ethischer Rationalitätsansprüche. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Zimmermann,R., 1985: Utopie — Rationalität — Politik. Zu Kritik, Rekonstruktion und Systematik einer emanzipatorischen Gesellschaftstheorie bei Marx und Habermas. München.

    Google Scholar 

  • Zimmermann,R., 1986: Wahrheit — Sinndeutung — Kritik. Eine elementare Positionsbestimmung zur Philosophie der Sozialwissenschaften. In: ARSP 72. S.1–20.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schmalz-Bruns, R. (1989). Bibliographie. In: Ansätze und Perspektiven der Institutionentheorie. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93831-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93831-2_3

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-4013-9

  • Online ISBN: 978-3-322-93831-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics