„Ceci n’est pas une architecture moderne.“ Neues Bauen in Belgien

Zusammenfassung

Die oft beschworene Formel des „Hauses Europa“findet in der belgischen Hauptstadt in so absurder Weise baulichen Ausdruck, daß sie die Brüsseler Architektin und Stadtplanerin Caroline Mierop zu der sarkastischen Feststellung bewegte, Brüssel sei die „hoofdstad van de schaamte“, die Hauptstadt der Scham.¹ Während Paris als „Stadt des Lichts“und Prag als „Goldene Stadt“berühmt seien, liege auf Brüssel das Bild des Martyriums: der abstrakte Prozeß der europäischen Einigung zeitige Folgen in Gestalt der Baumassen, die in die Stadt einfallen. Der politische Prozeß ist so weit abgehoben von der alltäglichen Realität, daß er nicht in lebendigen Städtebau zu übersetzen ist. Administration ist die abstrakte Idee, nicht die sinnliche Qualität europäischer Politik. Das Bauen für die Europäische Union und für die Dependancen des Lobbyismus führte bereits 1990 dazu, daß — statistisch — auf jeden der eine Million Einwohner der Metropole 8,5 Quadratmeter Bürofläche „entfielen“, ein Mehrfaches der Büroaufrüstung von London, Paris oder Berlin. In den Strukturen Brüssels bilden die Bürocluster eine Front der Stadtzerstörung.