Abstract
Because of the specific socio-political background of the country, the development of rehabilitation mechanisms, until recently, followed a markedly different pathway in Hungary than that of Western countries. The chapter provides an overview of this developmental process and the current practice of rehabilitation tasks in the Hungarian prison system and probation services, including the newly introduced control-based initiatives and risk assessment. It addresses the most crucial demarcation lines in the practice of rehabilitation in the Hungarian criminal justice system, including the latest landmark, the Penitentiary Act of 2015, which introduced several new legal institutions and technical innovations related to reinterpreted rehabilitation inside and outside prison. Current mechanisms and specific programmes and rehabilitation methods, the state of research, recent changes in practice and their policy implications are also discussed. The authors provide a critical approach to current Hungarian criminal policy and rehabilitation practice trends in their closing remarks.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Ács-Bíró, A. (2020). Női fogvatartottak oktatás-nevelés szempontú egyéni és intézményi profiljának rendszerszintű vizsgálata az eredményes reintegráció érdekében. PhD thesis. Pécsi Tudományegyetem, Pécs.
Albert, F., & Bíró, E. (2015). A sikeres reintegráció. In F. Albert (Ed.), Életkeretek a börtönön innen és túl. MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, Szociológiai Intézet.
Barabás, T., Fellegi, B., & Windt, Sz. (Eds). (2011). Felelősségvállalás, kapcsolat és helyreállítás. OKRI.
Belügyminisztérium. (Ed.). (2015a). ‘Elítéltek többszakaszos, társadalmi és munkaerőpiaci reintegrációja és intenzív utógondozási modelljének kialakítása’, 5.6.2-10/1-2010-0001 sz. TÁMOP projekt, https://tettprogram.hu/sites/default/files/uploads/Kutat%C3%A1s_562_1v%C3%A1lt.pdf?CSRF_TOKEN=16734fee4d0407a01ed07535cf434d8d8b6b68f2
Belügyminisztérium (Ed) (2015b). ‘A fogvatartottak többszakaszos, társadalmi és munkaerő-piaci reintegrációja és az intenzív utógondozási modellje’, 5.6.3-12/1-2012-0001 sz. TÁMOP projekt. https://bv.gov.hu/sites/default/files/A%20TEtt%20program%20megval%C3%B3s%C3%ADt%C3%A1s%C3%A1t%20%C3%A9rt%C3%A9kel%C5%91%20kutat%C3%A1s.pdf
Borbíró, A., & Szabó, J. (2012). Harmadlagos megelőzés a magyar büntetés-végrehajtási intézetekben a nemzetközi kutatások fényében. Kriminológiai Tanulmányok, 49, 158–192.
Csemáné Váradi, E. (2019). A gyermek- és fiatalkori kriminalitás. In Borbíró, A., Gönczöl, K., Kerezsi, K., & Lévay M. (Eds.), Kriminológia (pp. 631–665). Wolters Kluwer.
Dávid, L. (2013). A hazai pártfogó felügyelet intézkedésének szerepe a fiatalkorúak bűnelkövetésének megelőzésében. Ph.D. thesis. Pécsi Tudományegyetem, Pécs.
Drexler, B., & Sánta, L. (2016). Fogvatartotti programok értékelése és jóváhagyása az angol büntetés-végrehajtásban. Börtönügyi Szemle, 35(4), 107–118.
Forgács J. (2019). A fogva tartás és reintegráció fogalmi megközelítése. In O. Czenczer & P. Ruzsonyi (Eds.), Büntetés-végrehajtá reintegrációs ismeretek (p. 43). Dialóg Campus Kiadó ϖ Budapest.
Forgács, J. (2020). Prizonizáció és kapcsolattartás – A reintegráció gátló és segítő tényezői a büntetés-végrehajtásban. In A. T. Barabás (Ed.), Alkalmazott kriminológia (pp. 597–604). Dialóg Campus.
Forgács, J. (2021). Kapcsolattartás Járvány Idején. Börtönügyi Szemle, 40(1), 51–68.
Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Oxford University Press.
Geva, D. (2018). On the Ordonationalist Political Party: The French National Front and Hungary's Fidesz. In J. Andersson, & O. Godechot (Eds.), Destabilising orders, MaxPo Discussion Paper 18/1. 49–56. http://sase.org/wp-content/uploads/2018/05/2-Geva-final.pdf
Gosztonyi, G. (2018). Prison radios: Communication on the periphery of a society. Medialni Studia / Media Studies, (1), 133–139.
Haney, L. (2016). Prisons of the past: Penal nationalism and the politics of punishment in Central Europe. Punishment and Society, 18(3), 346–368.
Hegedűs, J., & Ivaskevics, K. (2016). Büntetés-végrehajtásban dolgozók nézetei a reintegrációról. Alkalmazott Pszichológia, 16(4), 71–92.
Hungarian Helsinki Committee. (2020). Overcrowding and prison conditions - An update on the Varga and Others v. Hungary cases. https://helsinki.hu/wp-content/uploads/HHC_prison_conditions_august_2020.pdf. Accessed 1 February 2022.
Hungarian Prison Service. (2020). Review of Hungarian Prison Statistics. https://bv.gov.hu/sites/default/files/Review_of_Hungarian_Prison_Statistics_2020.pdf. Accessed 10 February 2022.
Huszár, L. (1997). Medikális modell. A treatment /nevelés történeti áttekintése. Börtönügyi Szemle, 16(3), 63–70.
Huszár, L. (1999). Roma Fogvatartottak a Büntetés-Végrehajtásban. Belügyi Szemle, 47(7–8), 124–133.
Igazságügyi Minisztérium. (2020). Áttekintés a Pártfogó Felügyelői Szolgálat 2019. évi feladatellátásáról. https://igazsagugyistatisztika.kormany.hu/download/c/c3/b2000/P%C3%A1rtfog%C3%B3k_2019_ev.pdf, accessed February 2022.
Ivanics, Zs. (2021). Kritikai pedagógia kísérletek lehetőségei és korlátai a büntetés-végrehajtásban. Neveléstudomány, 2021(1), 16–28.
Ivanics, Zs. (2022). Conceptual issues and theoretical considerations regarding the study of prison labour. Belügyi Szemle, 70(1. sp.i.), 53–68. https://doi.org/10.38146/BSZ.SPEC.2022.1.3
Juhász, F. (2017). A bűnismétlés megelőzéséhez kapcsolódó büntetés-végrehajtási pártfogó felügyelői szakmai feladatok. Börtönügyi Szemle, 36(3), 5–27.
Kazarján, A., & Kirs, E. (2020). Discrimination against Roma people in the Hungarian criminal justice system. Hungarian Helsinki Committee. https://helsinki.hu/wp-content/uploads/Discrimination_against_Roma_people_in_the_Hungarian_criminal_justice_system.pdf. Accessed 15 February 2022.
Kerezsi, K. (2006). Kontroll vagy támogatás: az alternatív szankciók dilemmája. Komplex Kiadó.
Kerezsi, K. (2002). A hazai pártfogó szolgálatok átalakítása. Belügyi Szemle, 49(2–3), 185–201.
Kerezsi, K., & Kó, J. (2008). A fiatalkorúak büntető igazságszolgáltatásának hatékonysága. Kriminológiai Tanulmányok, 45, 93–148.
Kovács, M. (2019). A foglalkoztatás és a szakmaképzés jelentősége a büntetés-végrehajtás reintegrációs feladataiban. Börtönügyi Szemle, 38(3), 19–34.
Kovács, P., Krámer, L., & Szegő, D. (2021). Kapcsolattartás a büntetés-végrehajtásban helyzetkép. FECSKE (Support Network for Detainees and their Families). https://www.fogvatartas.hu/wp-content/uploads/2021/05/kutatasi_jelentes_kapcsolattartas_210521_fin.pdf
Legfőbb Ügyészség. (2021). A büntetőbíróság előtti ügyészi tevékenység főbb adatai I. 2020. évi tevékenység. http://ugyeszseg.hu/wp-content/uploads/2022/01/lfiiga_65_3_2022_1-melleklet.pdf. Accessed 16 March 2022.
Lőrincz, J. (2006). A ’nevelés-gondolat’ a XX. századi hazai börtönügyben – jogász szemmel. Börtönügyi Szemle, 25(3), 1–20.
Lukács, K., & Vig, D. (2019). The detrimental legal consequences of a conviction in Hungary. In S. Meijer, S. H. Annison, & A. O’Loughlin (Eds.), Fundamental rights and legal consequences of criminal conviction (pp. 107–128). Hart Publishing.
Miklósi, M., & Juhász, E. (2019). The role of education and NGOs in the reintegration of inmates in Hungary. International Journal of Bias, Identity and Diversities in Education, 4(1), 100–112.
Módos, T. (2003). A személyi állomány beállítódása a büntetés-végrehajtás rehabilitációs, nevelési feladataival kapcsolatban. Börtönügyi Szemle, 22(3), 55–72.
Nagy, A., & Vig, D. (2018). Prisoner resettlement in Hungary. In F. Dünkel, L. Pruin, I. A. Storgaard & J, Weber (Eds.), Prisoner resettlement in Europe (pp. 185–202). Routledge.
Pallo, J. (2018). Era of change in the Hungarian prison law. Journal of Penal Law and Criminology, 6(1), 55–71.
Pallo, J. (2020). The effects of the Trianon Peace Treaty on the development of corrections in Hungary. Belügyi Szemle, Special Issue, 3, 111–127.
Rózsa, S. (2015). A büntetés-végrehajtási intézetek személyi állományának kérdőíves vizsgálata. In A. Csóti (Edk.), Körletmozaikok 2015. A büntetés-végrehajtási intézetek személyi állományának vizsgálata’ című kutatás tanulmányai (pp. 25–66). BVOP.
Rubeus Association. (2019). Bűnelkövetéssel érintett gyermekeket és szüleiket támogató modellprogramok a gyermekvédelemben. http://rubeus.hu/wp-content/uploads/2019/09/konyv_szulomkomp_BM2_final_201906.pdf. Accessed 5 March 2022.
Somogyvári, M. (2018). Kockázatelemzési Rendszerek a Büntetés-Végrehajtásban. Börtönügyi Szemle, 37(1), 69–86.
Somogyvári, M. (2019). Szervezeti Működést Támogató Kutatások. Börtönügyi Szemle, 38(3), 49–58.
Somogyvári, M. (2022). A szexuális bűnelkövetők karakterisztikája és kezelési lehetőségei büntetés-végrehajtási keretek között. Belügyi Szemle, 70(1), 99–117.
Szabó, J. (2019). Speciális prevenció és dezisztencia. OKRI.
Vig, D. (2014). Korlátlan fájdalom? A bebörtönzés kirekesztő hatásai a semlegesítésben és azon túl. Ph.D. thesis. Eötvös Loránd Tudományegyetem, Budapest.
Windt, Sz. (2011). A börtönmediáció lehetőségei a börtönszemélyzet, a fogvatartottak és a sértettek véleménye alapján. In T. Barabás, B. Fellegi, & Sz. Windt (Eds.), Felelősségvállalás, kapcsolat és helyreállítás (pp. 63–85). OKRI.
World Prison Brief. Hungary. https://www.prisonstudies.org/country/hungary. Accessed 15 February 2022.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Kerezsi, K., Szabó, J. (2022). From Need-Based to Control-Based Rehabilitation: The Hungarian Case. In: Vanstone, M., Priestley, P. (eds) The Palgrave Handbook of Global Rehabilitation in Criminal Justice. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-14375-5_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-14375-5_14
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-031-14374-8
Online ISBN: 978-3-031-14375-5
eBook Packages: Behavioral Science and PsychologyBehavioral Science and Psychology (R0)