Skip to main content
SpringerLink
Log in

On the Trail of Date-Plum (Diospyros lotus L.) in Italy and Its First Archaeobotanical Evidence

  • Published:
Economic Botany Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Diospyros lotus L. is an arboreal species native to the Balkans and Caucasus and ranging to the Far East. In Italy, it has been cultivated for centuries and has reverted to the wild state in some regions. During archaeological excavations carried out in the historical center of Modena (northern Italy), two floral calyxes of D. lotus were discovered in a layer dating from the first century ce. These are the first and only remains of D. lotus found in an archaeological context in Italy thus far. The first historical mention of this species as an arboreal plant in Italy occurs in the 1565 edition of Dioscorides’ Commentarii de Medica materia by Pietro Andrea Mattioli. Our research allowed us to establish that the first three Italian herbaria containing samples of D. lotus, dating to the 1551–1570 period, are the Erbario B of the Biblioteca Angelica of Rome, the Erbario Aldrovandi (Bologna) and the Erbario Cesalpino (Florence). However, archaeobotanical remains reveal that the fruits of this species were known during the Roman period, probably arriving in northern Italy as a luxury food owing to their exceptional flavor.

Diospyros lotus L. è una specie arborea nativa dei Balcani e del Caucaso, il cui areale si estende fino all’Estremo Oriente, coltivata in Italia da qualche secolo e inselvatichitasi in talune regioni. In occasione di scavi archeologici condotti nel centro storico di Modena, sono stati scoperti due calici fiorali di D. lotus in uno strato risalente al I sec. d.C.: trattasi dei primi e per ora unici reperti di questa specie rinvenuti in Italia in contesti archeologici. Le prime sicure citazioni storiche della sua presenza sono invece molto piú tarde: chi per primo la descrisse come individui arborei presenti sul territorio italiano è Pietro Andrea Mattioli, nell’edizione del 1565 dei suoi Commentarii ai Discorsi di Dioscoride. Dalle ricerche da noi condotte emerge che pressoché contemporanei sono pure gli erbari italiani che per primi includono campioni di D. lotus: l’Erbario B della Biblioteca Angelica di Roma, l’Erbario Aldrovandi (Bologna) e l’Erbario Cesalpino (Firenze), datati fra il 1551 e il 1570. Le testimonianze archeobotaniche rivelano però che almeno i frutti della pianta erano già noti ai Romani ed erano giunti in Italia settentrionale probabilmente come cibo di lusso per il loro particolare gusto.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Allioni, C. 1785. Flora pedemontana sive enumeratio methodica stirpium indigenarum Pedemontii. Tomus primus. Augustae Taurinorum, Excudebat Iohannes Michael Briolus R. Scientiarum Academiæ impressor et bibliopola.

  • Amigues, S. (ed.). 1989, 1993, 2006. Théophraste. Recherches sur les plantes. Tome II. Livres III et IV. Tome III. Livres V et VI. Tome V. Livre IX. Paris: Les Belles Lettres.

  • Arrighi, D. 2011. Écritures de l’ambassade. Les Lettres turques d’Ogier Ghiselin de Busbecq. Paris: Honoré Champion.

    Google Scholar 

  • Ayaz, F.A., A. Kadioglu, and M. Reunanen. 1997. Changes in phenolic acid contents of Diospyros lotus L. during fruit development. Journal of Agricultural Food Chemistry 45:2539–2541.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Barbagli, F., and D. Vergari. 2006. I Targioni Tozzetti tra ‘700 e ‘900. Florence: Accademia dei Georgofili, Museo di Storia Naturale.

    Google Scholar 

  • Beck, L.Y. (transl.). 2011. Pedanius Dioscorides of Anazarbus: De Materia Medica. Altertumswissenschaftliche Texte und Studien 38. Hildesheim, Zürich, New York: Olms-Weidemann.

  • Begemann, H. F. 1987. Das große Lexikon der Nutzhölzer. Vol. 6. Gernsbach: Deutscher Betriebswirte-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bernhardt, P. 2008. Gods and goddesses in the garden. Piscataway, New Jersey: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Bosi, G., R. Rinaldi, and M. Bandini Mazzanti. 2011. Flax and weld: Archaeobotanical records from Mutina (Emilia Romagna, northern Italy), dated to the imperial age, first half 1st century AD. Vegetation History and Archaeobotany 20:543–548.

    Article  Google Scholar 

  • ———, A.M. Mercuri, M. Bandini Mazzanti, A. Florenzano, M.C. Montecchi, P. Torri, D. Labate, and R. Rinaldi. 2015a. The evolution of Roman urban environments through the archaeobotanical remains in Modena e northern Italy. Journal of Archaeological Science 53:19–31.

    Article  Google Scholar 

  • ———, A. Benatti, R. Rinaldi, D. Dallai, C. Santini, M. Carbognani, M. Tomaselli, and M. Bandini Mazzanti. 2015b. The memory of water: Archaeobotanical evidence of wetland plants from Modena (Emilia-Romagna, northern Italy) and palaeoecological remarks. Plant Biosystems 149(1):144–153.

    Article  Google Scholar 

  • ———, M. Bandini Mazzanti, M.C. Montecchi, P. Torri, and R. Rinaldi. 2016. The life of a Roman colony in northern Italy: Ethnobotanical information from archaeobotanical analysis. Quaternary International, doi:10.1016/j.quaint.2016.08.008.

    Google Scholar 

  • Calzolari, M. 2008. Città dell’Æmilia: Mutina. Le fonti letterarie di Modena romana. Modena: Editore G.S.B.M.

    Google Scholar 

  • Cappers, R.T.J., R. Neef, and R.M. Bekker. 2009. Digital atlas of economic plants (vol. 2a). Groningen: Barkhuis & Groningen University Library.

    Google Scholar 

  • Caruel, T. 1858. Illustratio in hortum siccum Andreae Caesalpini. Florentiae: Le Monnier.

    Book  Google Scholar 

  • Casoria, P., and C. Guarino. 1998. Il ‘loto’ nella storiografia antica: studio storico e botanico dei loti dell’antichità. Museologia Scientifica 14(1):199–207.

    Google Scholar 

  • Chiovenda, E. 1909. Francesco Petrollini, botanico del secolo XVI. Annali di Botanica (Roma) 7:339–447.

    Google Scholar 

  • Conti, F., G. Abbate, A. Alessandrini, and C. Blasi (eds.). 2005. An annotated checklist of the Italian vascular flora. Rome: Palombi Editori.

    Google Scholar 

  • Cremonini, S., D. Labate, and R. Curina. 2013. The late-antiquity environmental crisis in Emilia region (Po river plain, northern Italy): Geoarchaeological evidence and paleoclimatic considerations. Quaternary International 316:162–178.

    Article  Google Scholar 

  • d’Alberti di Villanova, F. 1825. Dizionario universale critico enciclopedico. Milan: Luigi Cario Editore.

    Google Scholar 

  • Davis, J.J. 1920. Pier Andrea Saccardo. Botanical Gazette 70(2):156–157.

    Article  Google Scholar 

  • Fairclough, H.R. (ed.). 1916. Virgil. Eclogues. Georgics. Aeneid: Books 1–6. Loeb classical library 63. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Fellmann, R. 2009. Römische Kleinfunde aus Holz aus dem Legionslager Vindonissa. Brugg: Veröffentlichungen der Gesellschaft Pro Vindonissa 20.

  • Ferrari, M., and D. Medici. 1998. Alberi e arbusti in Italia. Bologna: Edagricole.

    Google Scholar 

  • Gärtner, G., and H. Hilscher. 1990. Botanisch-anatomische Untersuchung einer römischen Bürste aus den Grabungen in Bregenz. Jahrbuch des Vorarlberger Landesmuseumsvereins 134:37–46.

    Google Scholar 

  • Germer, R. 1985. Flora des pharaonischen Ägypten. Mainz: Philipp von Zabern.

    Google Scholar 

  • Godley, A.D. (ed.). 1920–1921. Herodotus. The Persian Wars, Volume I: Books 1–2. Volume II: Books 3–4. Loeb Classical Library 117–118. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

  • Herzhoff, B. 1984. Lotos. Botanische Beobachtungen zu einem homerischen Pflanzennamen. Hermes 112:257–271.

    Google Scholar 

  • Heywood, V.H., R.K. Brummitt, A. Culham, and O. Seberg. 2007. Flowering plant families of the world. New York: Firefly.

    Google Scholar 

  • Heywood, V.H., with S. Sharrock. 2013. European code of conduct for botanical gardens on invasive alien species. Strasbourg: Council of Europe Publishing.

  • IUCN Red List. 2015. Participants of the FFI/IUCN SSC Central Asian regional tree Red Listing workshop, Bishkek, Kyrgyzstan (11–13 July 2006) 2007. Diospyros lotus. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015.2. www.iucnredlist.org. Retrieved from http://www.iucnredlist.org/details/63524/0 (4 Sept 2015).

  • Jones, W.H.S. (ed.). 1956. Pliny. Natural history, volume VII: Books 24–27. Loeb classical library 393. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Khan, M.A., M.A. Khan, M. Hussain, and G. Mujtaba. 2010. An ethnobotanical inventory of Himalayan region Poonch Valley Azad Kashmir (Pakistan). Ethnobotany Research & Applications 8:107–123.

    Article  Google Scholar 

  • Keimer, L. 1984. Die Gartenpflanzen im Alten Ägypten. Mainz: Philipp von Zabern.

    Google Scholar 

  • Kew. 2017. http://www.kew.org/visit-kew-gardens/explore/attractions/date-plum (accessed January 2017).

  • Khoshbakht, K., and K. Hammer. 2006. Savadkouh (Iran), an evolutionary centre for fruit trees and shrubs. Genetic Resources and Crop Evolution 53:641–651.

    Article  Google Scholar 

  • Labate, D., and L. Malnati. 1988. Il sondaggio stratigrafico della sede centrale della Cassa di Risparmio di Modena (1985–1986). 1. Lo scavo. In: Modena dalle origini all’anno Mille. Studi di archeologia e storia. Vol. I, ed. A. Cardarelli, 423–426. Modena: Franco Cosimo Panini.

    Google Scholar 

  • Lunati, U., U. Palara, and D. Ragazzini. 1995. Stato attuale, problemi e prospettive colturali del kaki. In: Frutticultura alternativa con le specie minori, ed. S. Sansavini, 177–195. Bologna: Edagricole.

    Google Scholar 

  • Luo, Z., and R. Wang. 2008. Persimmon in China: Domestication and traditional utilizations of genetic resources. Advances in Horticultural Science 22(4):239–243.

    Google Scholar 

  • Macchioro, S. 1988. Il sondaggio stratigrafico della sede centrale della Cassa di Risparmio di Modena (1985–1986). 2. I materiali. In: Modena dalle origini all’anno Mille. Studi di archeologia e storia. Vol. I, ed. A. Cardarelli, 426–449. Modena: Franco Cosimo Panini.

    Google Scholar 

  • Mallavadhani, U.V., A.K. Panda, and Y.R. Rao. 1998. Pharmacology and chemotaxonomy of Diospyros. Phytochemistry 49(4):901–951.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Malnati, L., S. Pellegrini, and I. Pulini. 2009. Mutina oltre le mura. Modena: Comune di Modena.

    Google Scholar 

  • Manetti, S. 1765. Delle specie diverse di frumento e di pane siccome della panizzazione. Florence: Moücke.

    Google Scholar 

  • Marchesini, M., and S. Marvelli. 2007. L’alimentazione nell’oltretomba: le offerte votive vegetali nelle necropoli romane dell’Emilia Romagna. Atti della Società dei Naturalisti e Matematici di Modena 137:331–342.

    Google Scholar 

  • Mariotti, M.G. 1997. L’identificazione delle piante. In: Pietro Andrea Mattioli (Siena 1501-Trento 1578). La vita, le opere, ed. S. Ferri, 161–214. Perugia: Quattroemme.

    Google Scholar 

  • Masin, R., and S. Scortegagna. 2012. Flora alloctona del Veneto centro-meridionale (province di Padova, Rovigo, Venezia e Vicenza - Veneto - NE Italia). Natura Vicentina 15:5–54.

    Google Scholar 

  • Mattioli, P.A. 1565. Petri Andreæ Matthioli Senensis medici, Commentarii in sex libros Pedacii Dioscoridis Anazarbei de Medica materia, iam denuo ab ipso auctore recogniti, et locos plus mille aucti. Adiectis magnis, ac nouis plantarum, ac animalium Iconibus, supra priores editiones longè pluribus, ad uiuum delineatis. Accesserunt quoque ad margines Græci contextus quàm plurimi, ex antiquissimis codicibus desumpti, qui Dioscoridis ipsius deprauatam lectionem restituunt. Cum locupletissimis indicibus, tum ad rem Herbariam, tum Medicamentariam pertinentibus. Cum Priuilegiis amplissimis, ut videre et statim post Præfationem ad Lectores. Venetiis, Ex Officina Valgrisiana.

  • ———. 1568. I Discorsi di M. Pietro Andrea Matthioli sanese, medico cesareo, et del Serenissimo Principe Ferdinando Archiduca d’Austria &c. Nelli sei libri Di Pedacio Dioscoride Anazarbeo della materia Medicinale. Hora di nuouo dal suo istesso autore ricorretti, & in più di mille luoghi aumentati. Con le figure grandi tutte di nuouo rifatte, & tirate dalle naturali & uiue piante, & animali, & in numero molto maggiore che le altre per auanti stampate. Con due Tauole copiosissime spettanti l’una à ciò, che in tutta l’opera si contiene, & l’altra alla cura di tutte le infirmità del corpo humano. Con priuilegio del Sommo Pontefice, della Illustrissima Signoria di Venetia, & di altri Principi. In Venetia, Appresso Vincenzo Valgrisi.

  • Mazal, O. (comm.). 1998. Der Wiener Dioskurides. Codex medicus graecus 1 der Österreichischen Nationalbibliothek. Glanzlichter der Buchkunst 8.1–2 (2 vols.). Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt.

  • Menghini, A. (ed.). 2013. De Materia Medica. Il Dioscoride di Napoli (2 vols.). Sansepolcro: Aboca.

    Google Scholar 

  • Mishra, K.A. 1982. The vegetative propagation of persimmon. Scientia Horticulturae 17:125–127.

    Article  Google Scholar 

  • Moggi, G. 2008. L’erbario di Andrea Cesalpino. In: Gli erbari aretini da Andrea Cesalpino ai giorni nostri, eds. C. Nepi, and E. Gusmeroli, 3–20. Florence: Firenze University Press.

    Google Scholar 

  • ———. 2009. L’Erbario di Andrea Cesalpino. In: Il Museo di Storia Naturale dell’Università di Firenze. Le collezioni botaniche, ed. M. Raffaelli, 65–83. Florence: Firenze University Press.

    Google Scholar 

  • ———. 2012a. Origine ed evoluzione storica dell’Erbario. In: Herbaria. Il grande libro degli erbari italiani, ed. F. Taffetani, 33–48. Florence: Nardini Editore.

    Google Scholar 

  • ———. 2012b. Gli Erbari in Italia. In: Herbaria. Il grande libro degli erbari italiani, ed. F. Taffetani, 707–814. Florence: Nardini Editore.

    Google Scholar 

  • ———, G. Cellai, and L. Fantoni. 2014. Un inedito “erbario a impressione”: il Codice 2147 della Biblioteca Riccardiana di Firenze. Informatore Botanico Italiano 46(2):221–233.

    Google Scholar 

  • ———, and M. Tesi. 1986. Piante e fiori nelle miniature laurenziane. Florence: Nardini Editore.

    Google Scholar 

  • Murray, A.T. (ed.). 1919. Homer. Odyssey, volume I: Books 1–12. Loeb classical library 104. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Murray, A.T. (ed.). 1924–1925. Homer. Iliad, Volume I: Books 1–12. Volume II: Books 13–24. Loeb Classical Library 170–171. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

  • Neuweiler, E. 1908. Pflanzenreste aus der römischen Niederlassung Vindonissa. Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 53:393–407.

    Google Scholar 

  • Paton, W.R., F.W. Walbank, and C Habicht (transl.). 2011. Polybius. The Histories, Volume IV: Books 9–15. Loeb Classical Library 159. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

  • Penzig, O. 1904. Contribuzione alla storia della botanica: I. Illustrazione degli Erbari di Gherardo Cibo. Genua: Tipografia Ciminago.

    Google Scholar 

  • Penzig, O. 1924. Flora Popolare Italiana. Vol. 1. Genua: Orto Botanico della Reale Università.

    Google Scholar 

  • Pignatti, S. 1982. Flora d’Italia. Vol. 2. Bologna: Edagricole.

    Google Scholar 

  • Pollini, C. 1824. Flora Veronensis quam in prodromum florae Italiae Septentrionalis exhibet Cyrus Pollinius. Tomus tertius. Cum tabulis aeneis. Veronae, typis et expensis societatis typographicae.

  • Rackham, H. 1945, 1950. Pliny. Natural History, Volume IV: Books 12–16. Volume V: Books 17–19. Loeb Classical Library 370–371. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

  • Ragazzini, S. 1983. Un erbario del XV secolo. Il Ms. 106 della Biblioteca di Botanica dell’Università di Firenze. Florence: L.S. Olschki.

    Google Scholar 

  • Reich, L. 1994. Frutti non comuni degni di attenzione. Bologna: Edagricole.

    Google Scholar 

  • Rinaldi, R. 2010. Archeobotanica del periodo romano nell’area di Modena nel quadro delle conoscenze archeobotaniche nell’ambito emiliano-romagnolo. Doctoral Thesis, University of Modena and Reggio Emilia.

  • ———, M. Bandini Mazzanti, and G. Bosi. 2013. Archaeobotany in the urban sites: the case of Mutina. Annali di Botanica 2013(3):217–230.

  • ———, G. Bosi, and M. Bandini Mazzanti. 2017. Offerte vegetali nei contesti funerari. In: Archeologia a Novi Park. Ricerche interdisciplinari di archeologia urbana nel suburbio di Modena romana e medievale (IX sec. a.C. - XVII sec. d.C.), ed. L. Malnati. Florence: All’Insegna del Giglio.

    Google Scholar 

  • Rottoli, M., and E. Castiglioni. 2011. Plant offerings from Roman cremations in northern Italy: A review. Vegetation History and Archaeobotany 20:495–506.

    Article  Google Scholar 

  • Saccardo, P.A. 1909. Cronologia della flora italiana. Padua: Tipografia del Seminario.

    Google Scholar 

  • Saccardo, P.A. 1917. Cronologia delle piante da giardino e da campo coltivate in Italia. Sanremo: Bollettino Ufficiale Associazione Orticola professionale Italiana.

    Google Scholar 

  • Sadori, L., E. Allevato, G. Bosi, G. Caneva, E. Castiglioni, A. Celant, G. Di Pasquale, M. Giardini, M. Mazzanti, R. Rinaldi, M. Rottoli, and F. Susanna. 2009. The introduction and diffusion of peach in ancient Italy. In: Plants and culture: Seeds of the cultural heritage of Europe, eds. J.P. Morel, and A.M. Mercuri, 45–61. Bari: EdiPuglia.

    Google Scholar 

  • Safdari, V., M. Ahmed, J. Palmer, and M.B. Baig. 2008. Identification of Iranian commercial wood with hand lens. Pakistan Journal of Botany 40(5):1851–1864.

    Google Scholar 

  • Savi, G. 1811. Trattato degli alberi della Toscana (Edizione seconda). Florence: Guglielmo Piatti.

    Google Scholar 

  • ———. 1830. Della coltivazione di alcune piante esotiche. Giornale Agrario Toscano 15:263–271.

    Google Scholar 

  • Shackleton Bailey, D.R. (ed.). 2001. Cicero. Letters to friends, volume I: Letters 1–113. Loeb classical library 205. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Shackleton Bailey, D.R. (ed.). 2010. Cicero. Philippics 1–6. Loeb classical library 189. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sher, H., M. Al-Yemeni, and H. Sher. 2010. Forest resource utilization assessment for economic development of rural community in northern parts of Pakistan. Journal of Medicinal Plants Research, 4(17):1786–1798.

    Google Scholar 

  • Silberman, A. (ed.). 1988. Pomponius Mela. Chorographie Paris: Les Belles Lettres.

    Google Scholar 

  • Soldano, A. 2005. La provenienza delle raccolte dell’erbario di Ulisse Aldrovandi. Volume XV e considerazioni sull’intera collezione. Atti dell’Istituto Veneto di Scienze, Lettere e Arti, Classe delle Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali, 163(1):1–121.

    Google Scholar 

  • Steier, A. 1927. Lotos. Paulys Realenzyklopädie der classischen Altertumswissenschaft 13(2):1515–1532.

    Google Scholar 

  • Targioni Tozzetti, O. 1803. Lezioni di Agricoltura specialmente toscana. Vol. III. Naples: D. Campo.

    Google Scholar 

  • Targioni Tozzetti, A. 1853. Cenni storici sull’introduzione di varie piante nell’agricoltura ed orticoltura toscana. Florence: Tipografia Galileiana.

  • van der Veen, M., R. Gale, and D. Übel 2011. Woodworking and Firewood - Resource Exploitation. In: Consumption, trade and innovation. Exploring the botanical remains from the Roman and Islamic ports at Quseir al-Qadim, Egypt, ed. M. van der Veen, 205–226. Journal of African Archaeology, Monograph Series 6. Frankfurt am Main: Africa Magna Verlag.

  • van Wyk, B.-E. 2005. Food plants of the world – An illustrated guide. Portland, Oregon: Timber Press.

    Google Scholar 

  • Weckerle, C.S., F.K. Huber, Y. Yoping, and S. Weibang. 2006. Plant knowledge of the Shuhi in Hengduan Mountains, Southwest China. Economic Botany 60(1):3–23.

    Article  Google Scholar 

  • Wellmann, M. (ed.). 1906–1907. Pedanii Dioscuridis Anazarbei De materia medica libri quinque. Vol. II quo continentur Libri III et IV. Vol. I quo continentur Libri I et II. Berlin: Weidmann.

  • Wiersema, J.H. and B. León. 1999. World economic plants. A standard reference. Boca Raton, Florida: CRC Press.

    Google Scholar 

  • Ziegler, K. 1969. Lotos. Der kleine Pauly 3:743.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We are very grateful to Dorian Fuller (University College London), who during the 16th Conference IWGP motivated us to carry out this investigation; to Chiara Nepi (Herbarium Universitatis Florentinae, Florence), Annalisa Managlia (Erbario dell’Università di Bologna), Claudia Bonfiglioli (Biblioteca del Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali - Sezione Orto Botanico, Università di Bologna) and Fiammetta Terlizzi (Biblioteca Angelica, Rome), for their kindness and for allowing us the reproduction of the herbarium sheets; to Guido Moggi, for his encyclopaedic botanical knowledge; to the Accademia della Crusca, for allowing us the consultation of Mattioli’s Commentarii, edition of 1568; to the Soprintendenza per i Beni Archeologici dell’Emilia-Romagna, particularly to Donato Labate for the passion dedicated to the excavation in Modena which gave us the remains of date-plum; to Soultana Maria Valamoti (Aristotle University of Thessaloniki), for checking the eventual presence of remains of D. lotus in archaeological sites of the ancient Greece; and to Andrea Mary Lord and Cristina Bellini who have kindly revised the original English text.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Laboratorio di Palinologia e Paleobotanica, Dipartimento di Scienze della Vita, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, Modena, Italy

    Giovanna Bosi, Rossella Rinaldi & Marta Bandini Mazzanti

  2. Institut für Geschichtswissenschaft, Abteilung Alte Geschichte, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Germany

    Michael Herchenbach

  3. Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Università di Bologna, Bologna, Italy

    Fabrizio Buldrini

Authors
  1. Giovanna Bosi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Herchenbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Fabrizio Buldrini
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Rossella Rinaldi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Marta Bandini Mazzanti
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Fabrizio Buldrini.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bosi, G., Herchenbach, M., Buldrini, F. et al. On the Trail of Date-Plum (Diospyros lotus L.) in Italy and Its First Archaeobotanical Evidence. Econ Bot 71, 133–146 (2017). https://doi.org/10.1007/s12231-017-9377-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12231-017-9377-z

Key Words

Search

Navigation